[討論] 違法的東西捐出去就變合法?
違建,信託捐出當黑金紀念館
槍枝進口被抓到,信託予軍隊保家衛國
毒品進口被抓到,信託予國家進行藥物研究
社會真美好,天底下的違法都是有正向價值的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.249.203 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只是沒有要說明得利
→
智障塔綠班:從來不是違建 是回憶 不
→
要再造謠
推
那不捐的農地是?
噓
捐出來你就去問被捐的人啊
→
柯粉應該看看那個農地鋪柏油的停車費收多
→
少了?
→
重點是不會捐啦 賴皮騙你們你們就信
推
拿違法的物件 騙合法的跟進 一本萬利
→
我只知道有人說要拆停車場還沒拆
→
皇帝龍穴你敢嘴
→
違法物件會不會被銷毀沒入都還不知道勒
噓
新北政府出的公文是看不懂喔,要打簡體字才
→
看的懂是嗎?還在違建!!!
推
販毒的被抓到毒品捐出來就能選總統
噓
竹柯轉運站也不合法要不要捐出來
推
黨說可以就是可以
→
你在黑阿北,但沒證據
噓
阿北那個農地沒違法啦 不要亂黑
→
共三小,你去搶銀行,把錢信託看看可不
→
可以
噓
丟人現眼
→
賴皮紀念館我尬意啦
推
看是違什麼法吧?
噓
違法的農地停車場恢復沒?
→
哪裡違法?在立法前就存在的建築
噓
柯要捐農地了?
噓
違法猴市府就拆啊!笑他不敢
54
[問卦] 違法的東西捐出來就會變合法嗎?違建賴著不拆 捐出來之後就會立刻變成合法嗎? 說要改紀念館 是要紀念賴皮 紀念違建9
Re: [新聞] 賴清德拋老家公益信託 問侯柯大群館、農靠,原來違法的東西捐出去了就沒事了呦 那麼中華民國還需要法院嗎?? 按照這個邏輯 丁允恭才幹過人,被抓到後宣稱這些精液會捐出去,啪,沒事了 林秉樞暴打高嘉瑜,被抓到後宣稱那雙鐵手套會捐出去,啪,沒事了10
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無呃 就算捐出去還是違建啊 這間房子還是違建啊 你就算要當礦工紀念館 為什麼要用你的房子來當作礦工紀念館 你就代表全部的礦工家族嗎 然後蔡英文爸爸的墓園 也是違法 被開罰456萬罰鍰 當初說要開放步道和涼亭給周邊民眾和遊客使用6
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無我有一個資產,後來有些問題 照法令 是要銷毀,或是報廢,或是拆除 畢竟他就是違法,我可以被抓 到的時候說我要捐出嗎 1.我有一台車可能 進口有問題,或是我掛AB排或是其他,- 剛剛聽完賴說要把祖厝公益信託 改成紀念館供民眾無償使用 很多人包括我都覺得賴捐出他的老宅了 但我有個辦過信託的朋友跟我說 公益信託只是把房屋信託出去作為公益使用
X
[黑特] 草泥馬的違建信託!賴皮有臉說把他的萬里功德院公益信託,1450們還有臉說他好棒棒。拜託!違建就是要拆除 ,長期逃稅就是要補繳還要罰款,這是法治社會的常識!整棟違建就是非法不該存在的物件 ,哪來捐做信託的空間?連產權都沒有的東西怎麼捐? 賴皮還要猴捐出文大宿舍,一堆死不要臉的網軍大聲叫好。他媽的這是人家合法購置的自有 財產,你憑什麼要人家捐?其實就是張飛打岳飛,操弄仇富心理。猴的家族投資理財,合法3
[討論] 違法的事會因為公益信託就變合法?這用常識來講 是不是叫洗啊 把違法的東西捐出去 我還可以得到美名 這...3
Re: [討論] 賴厝 交付信託 你覺得如何?想問一下紀念館的運作經費誰出呢? 地方政府還是中央政府? 以前你賴祖厝漏水 非法重建 你出錢就算了 誰要一個坪數那麼小的礦工紀念館? 未來又漏水變成全民幫你修繕祖厝了3
Re: [討論] 賴神計中計逼趙少康辭董座噓 robeant: 哪來的國有地,他都有說合法後信託了 220.136.216.93 12/21 01:19 看來某些塔綠班信徒裡,還有一、兩個沒有完全裝睡麻! 首先我說過違建確實沒有法律明文規定不能公益信託或捐出變為國有財產! 而這些違建像柯文哲他爸爸的家一樣,這種違建且有依法申報房地產之後,也是可以公益 信託甚至捐出!2
[問卦] 遇到客戶說要公益信託,怎麼辦?我今天遇到一個客戶說要公益信託啦,然後還扯成說要捐出去, 可是我學過的信託跟捐出去是不一樣的 跟他解釋,他竟然認為是一樣的 但是我還知道了一件事,就是他這個是違建 翻遍了規定,不合法的東西怎麼捐啦?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了