[討論] 為何藍白粉很少針對朱學恒明確表態?
如題 朱學恒性侵鍾沛君 事證明確
性侵包含強制性交和強制猥褻
法官判決書白紙黑字
『朱學恒犯強制猥褻罪,處有期徒刑壹年貳月』
作為藍白粉男神
獲得大量國民黨支持者、民眾黨支持者擁護
甚至斗內 捐款贊助的朱學恒
常常代表藍白粉意見發聲
在網路上很活躍
以前很多藍白粉也常引用他的話
但他惡性重大、性侵鐘沛君的行為
很少看到藍白粉出來強烈譴責
為什麼?
每次提到朱學恒
藍白粉們要不就是避而不提
要不就是顧左右而言他
真的覺得應該先跳脫黨派濾鏡
就事論事 客觀理性討論
一個性侵的人
一個惡性重大的人
而且之前是公眾人物
而且是藍白粉曾經的意見領袖
網路活躍人士
支持藍白的人這幾年一定有
接觸到朱的言論
搞不好還有拿錢贊助過朱
朱犯下惡行
而且已經被法院認證
判決有罪
如果藍白粉們不敢對此明確表態跟譴責
這不是很奇怪嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.233.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老k就怕得罪粉絲啊
→
家裡出了醜事 當然閉口不談~~~~
→
兄狎妹 .....能聽嗎!
→
藍圾白圾の神豬 精神領袖
→
我是覺得老k直接切割,也不會掉多少票啦
→
,畢竟都在同溫層,反而朱學恆才比較蹭老
→
k
推
這年頭支持藍白的,不是笨就是壞
推
自己人
→
當人或是當人皮的什麼, 是一種選擇(?)
噓
牠們就是畜生集合體啊,意外嗎
噓
跟綠粉看丁xx辦公室幹記者一樣不講話罷
→
了
不要轉移焦點 另外的事該譴責當然也要譴責啊 所以你不要問A答B 你譴責、痛罵朱學恒這個性侵的敗類了嗎? 說出來啊
→
藍白糞不是只會看到綠色才高潮的
噓
綠色畜生有批評過陳歐珀嗎
有啊 很多人罵過 罵到他不敢再競選了啊 政治生命從此結束了啊 所以你不要問A答B 你譴責、痛罵朱學恒這個性侵的敗類了嗎? 說出來啊 !
※ 編輯: amanda815625 (36.233.233.43 臺灣), 04/18/2024 08:21:04→
不要要求家暴的去譴責性侵啦
噓
為何党婦女部裝死性騷擾案件?????
→
沒領袖帶頭,小草不知道該怎麼表達意
→
見啦
→
可能有的長得跟朱差不多阿
爆
[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月台北地檢署檢察官去年10月起訴朱學恒 強吻鍾沛君涉犯刑法第224條強制猥褻罪嫌 台北地方法院經過開庭審理 訊問證人等程序 今年2月全案辯論終結 合議庭法官今天上午一審宣判49
[討論] 柯粉男神朱學恒完了,證人:懷疑酒內下藥關於朱學恒自行去地檢署告發自己強制猥褻罪 台北地檢署偵查後 依強制猥褻罪起訴 今台北地方法院 第四度開庭審理,並傳喚關鍵證人 也就是當天聚餐也在場的 國民黨立委陳菁徽。 證人陳菁徽在庭上證實案發當天 確實有接到鍾沛君當事人的電話26
[問卦] 朱學恒大談性侵與兩性平權八卦男神朱學恒大談性侵及兩性平權 朱大身為八卦男神代表 以及對女性的尊重 這個話題讓他來談 再適合不過了5
[討論] 藍白粉的價值觀是不是有問題?藍白粉一直有所謂綠共之說 但是稍有歷史常識的人都知道 民進黨現在幹的 頂多就是當年 美國的麥卡錫主義的程度 離造成非正常死亡數千萬人的中國共產黨 還差得很遠 中共暫且不說7
[討論] 患難見真情 到現在還挺朱學恒的剩誰 ?我記得之前朱學恒在藍白粉的名聲 不敢說第一、但至少也第二 都得過斗內排行榜冠軍了 那時候一堆人搶著上朱學恒直播、八卦板、政黑板也是有不少朱粉 整天在朱大、朱大的喊,反正就是很仰慕朱學恒就是了 但自從朱學恒爆發性騷擾風波,再到現在自己告發自己、然後被一審判決關1年2個月5
[討論] 政壇MeToo事件 藍白粉樂極生悲高虹安的塔綠斑之歌 還在台上支持林耕仁的我見一個打一個 朱大批民進黨的豐功偉業,柯粉一定有抖內 這下怎麼辦?柯粉會有良知要朱大把2022頻道營利金額全數捐出公益嗎? 樂極生悲 政壇METOO事件藍白粉事故現場,偶像大崩壞了6
Re: [討論] 藍白粉對朱學恒性侵為何輕輕放過?標題就是一個大錯誤了 我覺得朱學恆只有親一下根本不算是性侵的程度 而且當事人後面也沒說什麼了不是嗎? 不知道外人在喊什麼燒 你知道朱學恆一個月收入有多少嗎3
[黑特] 統粉就是藍白粉看統神跳針爆氣好聚好散 像朱學恒自己告自己一樣 失去廠商被綠粉抵制喊燒 每次出事才改口做做效果 有那種主播統粉也很奇耙3
Re: [討論] 藍白粉對朱學恒性侵為何輕輕放過?藍白粉有很支持嗎?? 你哪裡看到藍白粉支持這隻性侵豬的??? 沒有強烈譴責是因為你都在關心高虹安跟JACK 你可能搞錯 以為綠媒沒有打朱學恆,就沒人譴責他了2
Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月自己玩死自己 台灣其實是很寬容的社會,沒有像日本那樣一出事就身敗名裂 事情發生就承認道歉 處理得好就是神隱幾個月,可能連法庭都不用上 還可以用懺悔流淚之類的賺一波流量
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代3
[黑特] 台灣沒有我會完蛋5
[黑特] 內鬼 黃珊珊