Re: [討論] 關於訪美，誰說的是真的？？
※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 民進黨：凌濤罵哭外交官、把公僕當招待、嫌沒時間購物怒偏心綠營。
: 未出席邀約的僑宴，破壞外交關係。
: 民進黨當天餐會主要目的，是和三位伊利諾州參、眾議員互動。
: 國民黨：國民黨不去民進黨約的「僑宴」，因為餐敘對象是大麻業者。
: 正式行程是依照外交部安排的主團計畫『芝加哥參訪行程』。
: 逛街、星巴克什麼的，都是外交部安排好的。
: 好啦，現在兩造說法不同，到底誰講的是真的，真相是什麼？
: 大家相信哪一邊呢？下好離手喔。
外交部自己的鍋就自己背呀，
外交部當初派兩台車不就沒事了
本來外交部預定計劃，
就是最後一天在市區購物逛街，
民進黨的行程是臨時外加的。
但外交部駐美的人還是只派一台車接送兩邊的人，
變成國民黨和民眾黨的要配合民進黨的行程提早離開。
就像你出國跟團，
本來最後一天是在市區購物逛街到晚上九點。
後來領隊說，我們要提早喔，因為有團內有一組客人臨時要去別的地方。
換成是你會不會不爽，
重點是，
人家不爽也是自己鼻子摸摸。
民進黨佔了便宜還賣乖，還在放消息公審別人才噁心吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.219.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怪了，民進黨約的美國政界餐會，國民黨
→
可以不要去蹭呀…
→
國民黨沒有去呀。
→
因為民進黨自己外加行程。變成國民黨要配合民
→
進黨的行程好嗎
噓
要購物自己去啊 靠北殺洨 用公帑還這
→
麼理直氣壯
→
那灌酒的事情呢
→
國民黨是表定公務行程。民進黨才是外加私人行
→
程。綠共看不懂字嗎
→
民進黨才是要自費叫車才對
噓
狗民黨是台灣最廢 終國人的驕傲
→
人家拼外交 狗民血拼扯後腿
推
不去的眼光真的很淺 連TMD也沒去 還講一
→
堆理由 真的有夠廢
→
個人行程可以見到議員，你要不要聽
→
聽看你在說什麼
8
首Po民進黨：凌濤罵哭外交官、把公僕當招待、嫌沒時間購物怒偏心綠營。 未出席邀約的僑宴，破壞外交關係。 民進黨當天餐會主要目的，是和三位伊利諾州參、眾議員互動。 國民黨：國民黨不去民進黨約的「僑宴」，因為餐敘對象是大麻業者。 正式行程是依照外交部安排的主團計畫『芝加哥參訪行程』。1
很好判斷啊，兩邊都是真的 只是民進黨去的是官員聚會行程 只是廢物國民黨著重的是表定自由時間而已。 神經病，去美國一趟把參訪重點放逛街和星巴克，好你個兩萬五千里長征， 這麼重要的行程記得拍些官員照回來捏。3
國民黨問A答B 外交部向藍綠白團員行程邀約 都跟大家講了 結果藍、白不想去 外館於是將千禧公園後的行程分成2組
43
Re: [新聞] 【凌濤訪美耍官威】嫌沒時間購物怒偏幫大家做簡單的翻譯， 民進黨透過關係， 有機會直接跟美國政要還有眾議院一起晚餐交流， 不過國民黨想要好好的逛街。![Re: [新聞] 【凌濤訪美耍官威】嫌沒時間購物怒偏](https://i.imgur.com/woyP4krb.jpeg "Re: [新聞] 【凌濤訪美耍官威】嫌沒時間購物怒偏")
8
Re: [新聞] 【駐美代表爆自肥】狂買奢侈品、抱怨蕭奇怪了，google都可以查到的，怎麼藍粉自己不知道？ ※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言： : 鏡週刊 : 【駐美代表爆自肥】狂買奢侈品、抱怨蕭美琴 駐美代表俞大夫妻遭爆囂張自肥 : kauosong: 這麼糟的官員是那種政府會用？是民進黨![Re: [新聞] 【駐美代表爆自肥】狂買奢侈品、抱怨蕭](https://i.imgur.com/p7ygaGQb.jpeg "Re: [新聞] 【駐美代表爆自肥】狂買奢侈品、抱怨蕭")
6
Re: [新聞] 世界同志遊行聲明稱台灣「地區」 外交部沒差啦 這種下西下景的東西不用去正名 中國那麼愛就給他們去吃豆腐 到時候準備好襪套照片 在微博上狂TAG 中國同志遊行 貼到他們自己覺得噁心丟臉 自動撇清 到時候連爭取都不用 中國自己就會幫你正名 搞不好到時候正名回來你還不想要咧 至於為什麼同志聯盟跪了 阿他們本來就是同志利益>一切的人啊4
[討論] 台灣外交部是不是超爽缺！？欸也太扯 明明是外交部要弄的東西 怎麼變成馬辦要弄的 頭銜不是外交部要去抗議的嗎！？ 況且馬在幫台灣發聲耶...1
Re: [新聞] 藍委要求幫約美國人影響行政中立 涉外人記者楊佳穎／台北報導 民進黨2016總統參選人、黨主席蔡英文將在29日展開訪美行程， 外交部北美司副司長梁毅鵬12日表示「樂觀其成」，若有需要協 助，外交部樂於提供；美國在台協會（AIT）也表示，美方歡迎![Re: [新聞] 藍委要求幫約美國人影響行政中立 涉外人](https://cdn2.ettoday.net/images/1073/d1073192.jpg "Re: [新聞] 藍委要求幫約美國人影響行政中立 涉外人")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？
[討論] 請問如何反共又不被當成青鳥9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%![Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")