[討論] 有一說一 賴清德學阿扁用行政抵抗權怎辦

 8 

不反串，不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話，大家都知道不可能。 不過，藍白要過半的可能性不為零。 基本上現在藍白想靠修法來實質奪權已經不可能，群眾運動、覆議、釋憲，甚至學阿扁玩「公民不服從」……美國站在民進黨那邊，民進黨多的是方法克制立院。藍白最大的可能戰果就是癱瘓行政，讓政府空轉而已，基本上算是個僵局狀態。 但是如果倒閣重選還過半，那就是另一番風景了。搞了那麼多事還能過半，那就是確認民意站在藍白這邊，民進黨所有的抵抗都失去正當性。到時候藍白要靠立院搞權搞錢，保證民進黨吭都不敢吭一聲，那些藍鳥也絕對沒臉出來抗議，有案子在身的立委也全部脫身，因為沒有司法官想被抓去立院拉正。 與其維持一年的僵局，進入大罷免時代，不然現在就倒閣跟民進黨賭一局，這期望值很可以啊！

 8 

因為阿輝伯在實質上是台灣最後一任可以大幅透過修憲改變國家體制的總統。 可是在他領導下，幾次修憲後把憲法變成窒礙難行的阿裡不達體制。 把總統直選變成相對多數就可以當選，無須二輪投票取得絕對多數、 刪除行政院長的副署權、廢掉立法院對行政院長人選的同意權、 讓總統沒有主動解散國會權、廢掉國民大會卻沒有一併處理監察院。

 7 

請問一下 一樣是少數政府 國會是在野黨多數 賴清德 民進黨用群眾力量來對抗藍白立委 所以當初阿扁怎沒想過用群眾力量

 5 

一月的時候 阿扁在他自己的臉書貼了一張PS的圖 《少數政府照樣幹大事》 說到少數政府，阿扁最熟悉

 5 

賴清德，是繼阿扁之後，再一個國會少數席次的弱勢總統。 尤其現在行政、立法對立衝突，立法院想過的，行政部門窒礙難行，尤其牽涉到憲政層級 ，又需要出動大法官。 這樣一來一往，無形中消耗掉很多資源，在我國未來四年，賴清德會很辛苦，寸步難行。 行政、立法必須和諧，賴清德才能施政順利，賴清德不比之前的小英國會多數席次這麼幸

 5 

雖然可能是重演阿扁八年 朝小野大 各位覺得 如果總統是賴 國會是藍白或是藍單獨過半 會怎樣? 行政院會使出抵抗權嗎?? 拒絕被質詢嗎?

 4 

維基百科寫阿扁是1950年10月12號出生 目前73歲，今年底才滿74歲 去年這個時候的行政院長還是當時75歲的蘇貞昌，可見年紀不是大問題 況且政黑板友公認賴清德第一任行政院長很硬，有一大堆問題要處理 依阿扁的趴數跟行政能力絕對鎮得住其他派系，而且阿扁本身也非派系成員 說到少數總統，執政黨國會沒過半的經驗阿扁絕對比任何人都熟悉

 5 

當時還小沒有印象了 記得我們的總統跟國外一樣有覆議權可以用對吧 當年阿扁針對立院過半的國親有這樣做嗎? 真的很怕藍白硬過開放跟中國有關的法案欸 雖然賴針對這塊應該是很硬

 3 

其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計，其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生，只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長（行政院長）需經立法院同意任命

如標題，不管立院再怎麼亂轟轟，不管在野黨再怎麼鬧，他們始終沒有行政權... 講真的，在未修憲之前，他們的權力，或是能掌握的全國性資源，還是遠不如我國的“總 統”對吧？ 在台灣，總統握有的權力很大，甚至到現在為止，閣揆應該還是不需要立院同意，直接總 統任命即可！