[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法
針對陳亭妃提出「廢除考監」的修憲案
並獲得29名民進黨立委連署
柯建銘今天對此回應:
現在最重視的是「違憲擴權」的國會改革修法,「短時間不可能去處理這個議題(廢考監)」
吳思瑤:
陳亭妃提案時並未與黨團溝通,但尊重個別立委的提案權
認真說來柯建銘說的也沒錯
廢監考除了朝野要達成共識外
還有最後的門檻ㄧ公民複決
贊成票要達到970萬以上
不綁定大選的話光低投票率就直接出局了
當然都提案了卻沒有後續的動作
真的是坐實這幾天被帶的風向
只有30席同意,柯建銘沒同意
黨內不同調的風聲
國民黨提出四個附帶條件來凍結監察院
民眾黨團已經擬具修憲提案,正在連署當中
若最後國、眾取得共識
壓力就落到民進黨這邊了
各位綠粉怎麼看?
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
藍的沒上車,跟車就是會被弄而已,先看看
情勢是對的
我只想問柯建銘跟耐清得到底誰是話是人
綠畜不敢啦
是覺得主動出擊權就這樣放掉是很可惜,但
廢監考確實是政治性質居多,一般老百姓不
太會有感
大概是看國昌不敢接球,出來釣一下
還有,藍委的提案是有綁大選(2026或202
8),他們想幹嘛應該很明白唄
藍也要都同意才有可能修憲,但藍不可
能同意
明知怎麼投都不會過
你看藍白都很小心地不敢接這議題,萬一明
早起來民進黨又突然加碼廢考監,今天罵的
人不是很糗?
黃國昌剛剛直播又說了一次要廢監察院欸
黃國昌也是5/30提了之後,到今天才有比較
還拿陳其邁那張圖出來講
正式的回應,但也只是拿柯文哲說的出來擋
,然後強調連署進行中這樣
啥,他去年就一直在說了
哈哈,那就釣到了,國昌比我想的好上鉤
藍提凍結預算、只是回避修憲議題。凍
結預算已經說過是違憲
那就證明柯建銘真的老了,可以退一退
,不然說話不經大腦也太多次
四權分立 不廢考試?
你看柯建銘出來踩一下煞車,國昌馬上就出
來罵打假球了,真好釣
他今天沒罵柯啊
國昌出來搞笑的,四權分立,智障
今天在講通保法問題、超思政府資訊公開
法、財劃法
就等你國昌上車把門焊死啦,裝死裝那麼多
天
廢監考終究要三黨有真正共識啊,你看黃國
昌也不敢說爭取到多少人了
黃國昌趕快提案四權分立
柯建銘踩煞車幹嘛,他乖乖閉嘴考監也
不可能明天就過,他就只是像上次地震
啊 對了 還有居住正義
失言那樣單純給人殺球而已
為啥黃國昌不提考試院啊?
30席全押也不會過,還要被藍白畜牲操作,
何必先掀底牌?
理性上來說柯建銘的看法是對的,但是就是
會讓支持者被夯洗
看塔綠班小心翼翼就很開心
這不就表示民進黨的立委
不是人民的選出來的代表
而是黨意優先
難怪民進黨的民主不是人民的民主
樓上你這邏輯矛盾啊,60%裡面的52席大多也
不同意修憲廢考監,那他們不能代表民意囉?
人家早就翻頁了
小草還走不出上個月的紛擾
就跟今天直播的黃國昌一樣
那個blue真的好純,真的党徒欸,髮夾彎
都當寶,麻柯比cf更像cf
還在四權分立喔...
修憲委員會要3/4出席和3/4同意,是有多爭
議?表決時會出現搶主席台喔?老K一半的人
不出席連表決都沒辦法表決。
當然,也許連修憲委員會都無法成案就是
但是,絕對不會出現什麼攻佔主席台這種鬧
劇而已
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。52
[討論] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊話韓國瑜成立修憲委員會 國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌近日提出廢除監察院,民眾黨主席柯文哲要綠 營講清楚、國民黨中央則跳出來反對,對此,綠委陳亭妃今(31日)再度提出「廢除考監 」的修憲案,並獲得29名民進黨立委連署,陳也喊話,希望立法院長韓國瑜能夠成立「修 憲委員會」,不要再阻擋。46
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通幹事長吳思瑤也坦言,陳亭妃提案時並未與黨團溝通,但尊重個別立委的提案權。 ------------ 嗯...前幾天大呼小叫的小鳥搞笑了 老柯跟吳思瑤兩個人根本沒點頭啊 那30個人簽名就如同沒意義的提案26
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」言猶在耳 [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立" 柯建銘批:擴權陽謀 文章代碼(AID): #1cLrY_xf (Gossiping) 其他還有 黃國昌、傅崐萁主張「廢監察院」 柯建銘批:就是想「五權改一權」30
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」我支持廢考監 但是齁….. 民進黨上禮拜不是還在抗議國會擴權 這禮拜說要連署廢考監 廢監察院不就是……20
[討論] 白粉黑柯建銘的手段怎麼這麼髒==昨天在講民眾黨想立吹哨人保護法結果自己告吹哨人的事 白粉跑來說因為柯建銘不讓立法 還貼了這張圖 我在那邊找半天也沒看到新聞跟連結 只有場外跟八卦會貼這張圖 翻好一陣子好不容易才在蘋果的網頁暫存裡面找到相關描述 日期也對的上10
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」國會擴權跟監察院有個屁關係 腦袋是個好東西 希望大家都有 弄一個藐視國會跟監察院有關嗎? 監察院有藐視監察院的法律? 要帶律師要主席同意跟監察院有關嗎? 廢考監一直都是民進黨的主張 畢竟台灣現在會跟中國牽扯不清 一部分原因就是在用這部畸形憲法8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的今天陳亭妃提案廢考監 結果最後 柯建銘趕快出來喊停 害黨很糗 落得一個笑名 正所謂 別看你今天鬧得歡 小心今後拉清單6
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」等等 我看到一個說法 過去幾年是民進黨想要廢考監 但是國民黨一直不同意修憲法 有人有之前的提案紀錄嗎?3
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?22
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+115
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶