Re: [討論] 贏了就爽翻天,輸了就說選民垃圾...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 我說的就是谷辣斯跟那群之前支持陳時中的側翼啦。
: 贏了就爽到不行,輸了就開始罵人垃圾、說人家沒水準...
: 這群人自己才是最沒水準的吧?
主要原因就是
大型選舉看風向
不看候選人政見、操守、能力、經歷
所以就出現經典的韓國瑜大贏陳其邁15萬票
補選之所以水準較高
是因為大家可以靜下心來好好分析候選人,好好聽政見
如同中二選區與南投二選區補選
四大公投人稱台灣史上水準最高選舉
就是因為這種選舉根本不選人,是選事情
無關藍綠、無關意識形態
紮紮實實就是比科學
總之台灣民主在進步中
但還不夠進步
知識是台灣民主可以更進步的關鍵
到現在還一堆藍腦拒絕相信特別預算會被算進國家債務
就是沒知識,腦子只有意識型態的表現..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
補選水準高 不一定吧
→
不然全台都補選喔
→
但是2018公投結果有夠反科學的
→
兩好兩壞反人類了
→
四大公投現在提到跟太陽花一樣變笑話
→
。
83
[資訊] 第10屆立法委員中二選區缺額補選開票in中二選區5位候選人 投票率聽說可能破5成4,差距重點應該是沙鹿和烏日人較多的兩個選區 中2選舉區缺額補選選舉人人數X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?你問錯了問題! 選舉制度本來就可以相對民主,問題是你台灣選舉是「假民主選舉」。 我就問一句,你台灣300年來大福佬蠢材搞的選舉,有誰在看政見? 沒有嘛! 你要看政見,看候選人的訴求,2
[討論] 有人知道候選人的政見是什麼嗎看幾天的選舉新聞, 在吵論文、是不是中共同路人、過去有做什麼等等, 全部都是意識形態和個人事情, 沒有看到有人在討論政見是什麼、選上要幹嘛、對選民有什麼承諾等等, 看選舉好像在看八點檔,真的能選出正常人或專業人士嗎?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?