Re: [討論] 環島民調到底準不準啊
環島民調準不準沒關係
至少你可以觀察人們的發言
有人發言像信仰
有人發言講論述
有人發言講不出東西只會說我就是那個黨的支持者
看他們發言才知道有人多理性
有人多瘋狂
自己投票時要考慮清楚
不要理智被瘋狂打敗
毀了台灣的未來(?)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯布林狗勾網軍很會洗網路民調的喔!
→
說好不提論述的
→
這種影片越洗就會越影響更多人 風向就
→
會倒向要支持某個人 說沒有影響力是騙
→
不了人的
推
讓大家看看死忠哥布林的舔黨蠢樣
→
柯粉是很瘋狂沒錯
推
認同 是要聽他們論述而不是單純投票
→
支持者論述真的差很多,還有自己矛盾的
96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。16
[討論] 現在回頭看韓國瑜是不是真的是政治奇才?現在看侯友宜和郭台銘為了提名的較勁,真的是越看越尷尬。 侯友宜民調高的發言各種不沾,你說怕多說多錯我還可以理解, 結果民調開始掉了之後發言從不沾變成答非所問, 不管是面對記者的提問或議員的質詢回答都文不對題, 對國際外交的發言無知到可笑,剛新北又一串治安工安事件在搞,8
[閒聊] 史丹利的聊天室怎麼刷這麼慢?史丹利說他追隨時間要滿一個月才能發言 所以聊天室刷的慢 但是他以前追隨滿一天能發言時 聊天室就沒啥人發言了 甚至兩三百人的小台都刷得比史丹利快 今天統神回歸twitch 聊天室7000人 發言限制300秒 聊天室瘋狂洗版 洗版速度已經快到看不清楚留言X
Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多?這種完全就是某黨派來帶風向的 在看文章的如果是個活人 左轉出去開始看10推以上的文 就可以很明顯知道 「政黑版是大混戰,什麼顏色都有」3
[問卦] 國師跟印度神童誰比較厲害本朝御用唐大國師 之前也是滿滿的預言,準不準不知道 跟印度神童一樣三兩天就一個預言 只是神童出來了以後就很少看到國師發言 請問這兩個神丨哪一個比較厲害1
[討論] 其實台灣政治很適合老子的思想無為而治 不要做太多 神隱、不受訪、不接受質詢、不做太多事 即使要做事也要利用別人的手來做 這樣支持度絕對至少有50%1
[問卦] 有哪些支離破碎的發言?如題,支離破碎的思考·發言 之前最有名的: 我不是OO黨支持者 但我支持OO黨。 今天又有: 我是反對判死刑,但像這樣一定要判死刑。- 我常說那個是這樣的,忘掉過去 現在時空背景環境不同 那麼時候的發言,跟現在時候的發言 有時候那個不能把它擺在一起看 這個叫做miscellaneous
- 台女戶外實況主第一品牌:林芙芙 如果芙芙都不去步行環島,那就不會有女實況主去走路環島了吧。 據說芙芙,跟Joeman 都是新營人。 我還是看企鵝直播走到新營才知道的。 唉唉,本來想去芙芙開台時去洗版,情勒
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥74
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??28
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?24
[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?21
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺X
[轉錄] 吳思瑤FB9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?19
[討論] 柯建銘造反了15
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?12
[討論] 賴清德是想要有自己的彭文正嗎6
[討論] 賴清德被罷免的可能性49
[討論] 笑死,網軍盡出~28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?