Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多?
※ 引述《herrycome (黑里來)》之銘言:
: 如題
: 有常常看八卦和政黑版的應該都知道兩邊風向天差地遠
: 明明同為會關注政治的鄉民
: 這是為什麼呢?
: 八卦版風向很明顯
: 而
: 我一直很好奇政黑版風向到底是挺誰,還是都罵?
: 哪邊才是台灣青壯年真實風向或是政治傾向縮影?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這種完全就是某黨派來帶風向的
在看文章的如果是個活人
左轉出去開始看10推以上的文
就可以很明顯知道
「政黑版是大混戰,什麼顏色都有」
而八卦版則是清一色都是党的支持者
那個黨我就不說了
只不過政黑容許綠粉發言,就有人帶風向說是綠畜版
可見某個党是一點都不包容其他顏色的人發言的
在那個黨的理想世界中
只有支持我黨才是聰明、理性、務實、客觀,而且年輕!
支持其他顏色就是低能、死忠、智障、不理性、低學歷,然後老人,
再不然就是網軍
綠營執政的時候,人民喊綠共綠畜都沒事
但要是那個党執政,我等死忠綠粉大概網路上留個言都得吃一波評論炸彈了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
崩潰文
賴神求饒.gif
只記得八卦板被抓了3000網軍在英靈殿 哪
就一直拿歷史來扯開話題 我就問你覺得一個版上萬人眾口一致比較正常 還是雜七雜八各種立場都有比較正常
個顏色的哈
確實 去年政黑選前大部分都是綠營的網軍
這種選擇性失憶的文章也是綠營網軍的特色
之一
支持我黨明明就是4%
莫談賴求英網軍,莫忘三千英靈殿。
才幾年前而已,三千英靈殿就變成歷史了
?頗呵。
不然你覺得現在把柯文都推爆,綠營文都噓爆的那群是綠網軍嗎?
自許高端的都在罵高端..大概這樣吧 XDD
對!不支持柯的都是低能死忠智障不理性
低學歷老人,黨餵屎就吃屎最好全部都死
光
以前的事為什麼不能提 所以你以前看到八
卦板的蔡英文臉書篇篇被推爆人人支持蔡你
也覺得很不合理也發這篇文說八卦板爛嗎
有我就推你啊
綠網軍都被水桶了啊,當然沒辦法像政黑
一樣帶風向。麻煩看一下柯文哲年輕人支
持度,他現在有這樣網路聲量很意外嗎?
超意外的,人家民調都是三成,只有柯是網路百分之百
最喜歡提舊事的就是死忠綠粉好嗎 整天把
馬英九以前怎樣掛嘴上
還是你也認為柯文哲的高民調都是網軍來
的?那我就更要嘲笑你了,頗呵
以前網軍3000如果是白的不就被你靠北到不知
道哪邊,還叫人不要提?
如果你以前看到八卦人人推爆蔡從沒發過文
說眾口一致不正常那你只是示範綠粉雙標罷
了 謝謝示範囉
順便提醒你以前人人推爆蔡抓了3000網軍
現在說白網軍但都只有你們嘴巴上一直說有
倒是也抓個3000的十分之一來瞧瞧啊
如果兩邊特徵一模一樣,那你也只是拿沒被抓到來遮羞而已
潘俊霖: 民眾黨沒有網軍是天大笑話
我一直都支持抓網軍的 每次看到有人提白
網軍我都支持他去抓 英靈殿都綠的有夠難
看 加油好嗎
哦
所以一直說有但抓不到 苦無嗎
79
首Po 如題 有常常看八卦和政黑版的應該都知道兩邊風向天差地遠 明明同為會關注政治的鄉民 這是為什麼呢? 八卦版風向很明顯1
從以前政黑板皇setzer 到現在的八卦板萬年板主 我發現這群藍白腦特別喜歡言論控制 把板規改得一堆陷阱 外加權力過大的板主解釋權8
推 calase: 之前有陣子帳號重新認證的時候八卦版人數 111.71.42.60 06/22 13:01 → calase: 大降,你自己想一下為什麼XD 111.71.42.60 06/22 13:01 → sobiNOva: 因為重新認證阿 = =這不是廢話 118.167.89.94 06/22 13:02 → sobiNOva: 全站都降你在那攀鑿附會 118.167.89.94 06/22 13:02 推 skyexers: 那時候政黑好像降到低於500人 61.228.94.193 06/22 13:02X
你知道手機版過了幾個月很多文章會找不到嗎 我記得去年好像十月底十一月初吧 我隨手在政黑打個高虹安搜出來就4000多篇 那時政黑一天高鼻的文章大概150篇左右 一個人一天可以發五篇 30個帳號就能輕鬆搞定
57
[討論] 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵本篇無反串內容,請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次6
Re: [問卦] 我就問一句:本版白大於綠吧?來了,又是這種帶著意識形態的族群對立文 八卦版主流聲音至今更換過這麼多次 主流改變背後最大的理由就是"邏輯與理性" 這是八卦版多年不變的 偏偏你就要解讀成各家網軍消長12
Re: [問卦] 林智群律師:PTT根本就是廢物集中地笑死 這智商也能當律師喔 若PTT真一群廢物 塔綠斑根本不會鳥 就像在做的各位會在乎非洲那些黑黑乎乎在想什麼嗎? 塔綠斑嘴巴說不在意 偏偏就是在意的要死 八卦版已經抓到多少次綠畜党的側翼啦?X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班?理性綠營支持者是指 有自我價值,不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷,政治光譜偏綠,但不會因為是民進黨的就全部支持,有自己的想法 ,不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指6
[問卦] 八卦版的民意代表什麼?八卦版 ptt第一大版 出淤泥而不染 就算有網軍有蟑螂一樣打不倒這個 充滿各種專業人才的版 也該有自己的稱號才對 死忠A 等於天塌了都要支持的支持者7
Re: [問卦] 四叉以前被推爆,現在卻?因為以前是KMT執政 他是綠的當然會站在監督政府行政那面 跟八卦的風向一致 問題是換成党執政後 他還是綠的 甚至變成党的打手6
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?八卦版分為潛水默默觀看鄉民 或是一個人開上百分身帶風向的網軍 其他發言各有看法 很難說某版支持什麼 這裡不像特地電視台有特定立場可以選擇性登相關新聞或評論3
Re: [新聞] 自稱2015即恢復單身 李忠庭:2018才認識正常人被打臉一次大概就會有所警覺 下次類似的事情發生會先觀望 之後再站隊 死忠的不是 被打臉了10次 還是跟白癡一樣去給人家打臉第11次 這群人腦袋到底是用什麼做的?? 難怪民調做起來都是低學歷老人支持率最高4
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲你理由一定是你事後找的拉 真正理由 我相信你一定又要包裝說不出口 我只要問你 黃國昌 被網軍攻擊 而且好幾次還是名人點名 你為什麼還要硬扯有可能是柯陣營做的? 還有攻擊黃國昌 是只有2019開始嗎?- 我老人欸 八卦版都是跟執政黨對幹的啦 你現在臭八卦版根本你就是執政黨擁護者吧 我還不是一樣被八卦水桶半年 檢舉的人不用想就知道是綠粉
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值32
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處8
[討論] "保護費"是在酸什麼10
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?10
Re: [討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?