Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多？
※ 引述《herrycome (黑里來)》之銘言：
: 如題
: 有常常看八卦和政黑版的應該都知道兩邊風向天差地遠
: 明明同為會關注政治的鄉民
: 這是為什麼呢？
: 八卦版風向很明顯
: 而
: 我一直很好奇政黑版風向到底是挺誰，還是都罵？
: 哪邊才是台灣青壯年真實風向或是政治傾向縮影？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這種完全就是某黨派來帶風向的
在看文章的如果是個活人
左轉出去開始看10推以上的文
就可以很明顯知道
「政黑版是大混戰，什麼顏色都有」
而八卦版則是清一色都是党的支持者
那個黨我就不說了
只不過政黑容許綠粉發言，就有人帶風向說是綠畜版
可見某個党是一點都不包容其他顏色的人發言的
在那個黨的理想世界中
只有支持我黨才是聰明、理性、務實、客觀，而且年輕!
支持其他顏色就是低能、死忠、智障、不理性、低學歷，然後老人，
再不然就是網軍
綠營執政的時候，人民喊綠共綠畜都沒事
但要是那個党執政，我等死忠綠粉大概網路上留個言都得吃一波評論炸彈了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
崩潰文
賴神求饒.gif
只記得八卦板被抓了3000網軍在英靈殿 哪
就一直拿歷史來扯開話題 我就問你覺得一個版上萬人眾口一致比較正常 還是雜七雜八各種立場都有比較正常
個顏色的哈
確實 去年政黑選前大部分都是綠營的網軍
這種選擇性失憶的文章也是綠營網軍的特色
之一
支持我黨明明就是4％
莫談賴求英網軍，莫忘三千英靈殿。
才幾年前而已，三千英靈殿就變成歷史了
？頗呵。
不然你覺得現在把柯文都推爆，綠營文都噓爆的那群是綠網軍嗎？
自許高端的都在罵高端..大概這樣吧 XDD
對！不支持柯的都是低能死忠智障不理性
低學歷老人，黨餵屎就吃屎最好全部都死
光
以前的事為什麼不能提 所以你以前看到八
卦板的蔡英文臉書篇篇被推爆人人支持蔡你
也覺得很不合理也發這篇文說八卦板爛嗎
有我就推你啊
綠網軍都被水桶了啊，當然沒辦法像政黑
一樣帶風向。麻煩看一下柯文哲年輕人支
持度，他現在有這樣網路聲量很意外嗎？
超意外的，人家民調都是三成，只有柯是網路百分之百
最喜歡提舊事的就是死忠綠粉好嗎 整天把
馬英九以前怎樣掛嘴上
還是你也認為柯文哲的高民調都是網軍來
的？那我就更要嘲笑你了，頗呵
以前網軍3000如果是白的不就被你靠北到不知
道哪邊，還叫人不要提？
如果你以前看到八卦人人推爆蔡從沒發過文
說眾口一致不正常那你只是示範綠粉雙標罷
了 謝謝示範囉
順便提醒你以前人人推爆蔡抓了3000網軍
現在說白網軍但都只有你們嘴巴上一直說有
倒是也抓個3000的十分之一來瞧瞧啊
如果兩邊特徵一模一樣，那你也只是拿沒被抓到來遮羞而已
潘俊霖: 民眾黨沒有網軍是天大笑話
我一直都支持抓網軍的 每次看到有人提白
網軍我都支持他去抓 英靈殿都綠的有夠難
看 加油好嗎
哦
所以一直說有但抓不到 苦無嗎
79
首Po 如題 有常常看八卦和政黑版的應該都知道兩邊風向天差地遠 明明同為會關注政治的鄉民 這是為什麼呢？ 八卦版風向很明顯1
從以前政黑板皇setzer 到現在的八卦板萬年板主 我發現這群藍白腦特別喜歡言論控制 把板規改得一堆陷阱 外加權力過大的板主解釋權8
推 calase: 之前有陣子帳號重新認證的時候八卦版人數 111.71.42.60 06/22 13:01 → calase: 大降，你自己想一下為什麼XD 111.71.42.60 06/22 13:01 → sobiNOva: 因為重新認證阿 = =這不是廢話 118.167.89.94 06/22 13:02 → sobiNOva: 全站都降你在那攀鑿附會 118.167.89.94 06/22 13:02 推 skyexers: 那時候政黑好像降到低於500人 61.228.94.193 06/22 13:02![Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多？](https://i.imgur.com/xwkZIXAb.png "Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多？")
X
你知道手機版過了幾個月很多文章會找不到嗎 我記得去年好像十月底十一月初吧 我隨手在政黑打個高虹安搜出來就4000多篇 那時政黑一天高鼻的文章大概150篇左右 一個人一天可以發五篇 30個帳號就能輕鬆搞定
那個叫「系統刪文」，不叫手機版文章找不到好嗎？ 你是不是不熟PTT啊？各個看板保留文章期限不同 政黑板文章保留六個月，超過期限由系統刪除 : 我記得去年好像十月底十一月初吧 這個時間點就是林耕仁爆料的時間![Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/07/4115549_1_1.jpg "Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多？")
兩邊都是同溫層啦 青壯年就是吵架最大聲 打架會說明天還要上班的族群 這種族群很難從他的言論看出真正的動向 真要比的話
57
[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵本篇無反串內容，請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次![[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵](https://i.imgur.com/RYs6fMcb.jpg "[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵")
6
Re: [問卦] 我就問一句：本版白大於綠吧？來了，又是這種帶著意識形態的族群對立文 八卦版主流聲音至今更換過這麼多次 主流改變背後最大的理由就是"邏輯與理性" 這是八卦版多年不變的 偏偏你就要解讀成各家網軍消長12
Re: [問卦] 林智群律師:PTT根本就是廢物集中地笑死 這智商也能當律師喔 若PTT真一群廢物 塔綠斑根本不會鳥 就像在做的各位會在乎非洲那些黑黑乎乎在想什麼嗎? 塔綠斑嘴巴說不在意 偏偏就是在意的要死 八卦版已經抓到多少次綠畜党的側翼啦?X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班？理性綠營支持者是指 有自我價值，不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷，政治光譜偏綠，但不會因為是民進黨的就全部支持，有自己的想法 ，不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指6
[問卦] 八卦版的民意代表什麼?八卦版 ptt第一大版 出淤泥而不染 就算有網軍有蟑螂一樣打不倒這個 充滿各種專業人才的版 也該有自己的稱號才對 死忠A 等於天塌了都要支持的支持者7
Re: [問卦] 四叉以前被推爆，現在卻？因為以前是KMT執政 他是綠的當然會站在監督政府行政那面 跟八卦的風向一致 問題是換成党執政後 他還是綠的 甚至變成党的打手6
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?八卦版分為潛水默默觀看鄉民 或是一個人開上百分身帶風向的網軍 其他發言各有看法 很難說某版支持什麼 這裡不像特地電視台有特定立場可以選擇性登相關新聞或評論3
Re: [新聞] 自稱2015即恢復單身 李忠庭：2018才認識正常人被打臉一次大概就會有所警覺 下次類似的事情發生會先觀望 之後再站隊 死忠的不是 被打臉了10次 還是跟白癡一樣去給人家打臉第11次 這群人腦袋到底是用什麼做的？？ 難怪民調做起來都是低學歷老人支持率最高4
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲你理由一定是你事後找的拉 真正理由 我相信你一定又要包裝說不出口 我只要問你 黃國昌 被網軍攻擊 而且好幾次還是名人點名 你為什麼還要硬扯有可能是柯陣營做的? 還有攻擊黃國昌 是只有2019開始嗎?
Re: [討論] 八卦現在是藍還是白阿？我老人欸 八卦版都是跟執政黨對幹的啦 你現在臭八卦版根本你就是執政黨擁護者吧 我還不是一樣被八卦水桶半年 檢舉的人不用想就知道是綠粉
![Re: [新聞] 自稱2015即恢復單身 李忠庭：2018才認識](https://i.imgur.com/FYNzTzJb.jpg11/03 "Re: [新聞] 自稱2015即恢復單身 李忠庭：2018才認識")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動