Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多?
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言:
: 你知道手機版過了幾個月很多文章會找不到嗎
那個叫「系統刪文」,不叫手機版文章找不到好嗎?
你是不是不熟PTT啊?各個看板保留文章期限不同
政黑板文章保留六個月,超過期限由系統刪除
: 我記得去年好像十月底十一月初吧
這個時間點就是林耕仁爆料的時間
: 我隨手在政黑打個高虹安搜出來就4000多篇
你的4000多篇把林耕仁爆料高虹安助理費之前的文章都算進去了
也就是說11月初爆料前六個月,有1000多篇高虹安相關的文章
: 那時政黑一天高鼻的文章大概150篇左右
: 一個人一天可以發五篇 30個帳號就能輕鬆搞定
: 洗一個多月四五千根本輕輕鬆鬆
: 3000篇不知道是洗記憶還是你真的記錯了
: 去年有經歷過政黑高鼻洗文潮的人多的是啦
我算的3000多篇是爆料後到11/26選舉結果出爐之間
回想一下是不是公積金爆出來後,討論度才大幅提升的
「算整數9000給委員」不知道你還記得嗎?
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/07/4115549_1_1.jpg
那時候記帳表幾天一爆,因為太好笑了才一堆人發文,不是什麼30個帳號搞定
而且文章正反方都有,某些人卻把全部混為一談
一直說什麼政黑五千篇攻擊高虹安,企圖把風向帶到都是網軍在洗文
有網軍就抓出來,不要只會躲在推文洗記憶
: ※ 引述《tkglobe (nashi)》之銘言:
: : 推 calase: 之前有陣子帳號重新認證的時候八卦版人數 111.71.42.60 06/22 13:01
: : → calase: 大降,你自己想一下為什麼XD 111.71.42.60 06/22 13:01
: : → sobiNOva: 因為重新認證阿 = =這不是廢話 118.167.89.94 06/22 13:02
: : → sobiNOva: 全站都降你在那攀鑿附會 118.167.89.94 06/22 13:02
: : 推 skyexers: 那時候政黑好像降到低於500人 61.228.94.193 06/22 13:02
: : → skyexers: 應該是只剩2 300人而已 61.228.94.193 06/22 13:02
: : → skyexers: 那時候好像有討論過0.o 61.228.94.193 06/22 13:02
: : 推 Supasizeit: 那時有一次低到不到一百啦 203.204.194.135 06/22 13:05
: : 推 skyexers: 低到不到100...XDD 好像是 61.228.94.193 06/22 13:08
: : → skyexers: 那時候忘記截圖了0.o 61.228.94.193 06/22 13:08
: : 才過不到五個月就開始洗記憶了耶
: : 啊不就還好我當時兩個板都有發文紀錄起來
: : #1ZrB45o1 (Gossiping)
: : #1ZrFr2C9 (HatePolitics)
: : PTT重新認證前一天政黑400多人,認證當天傍晚500人
: : 八卦則是前一天11000多人,認證當天傍晚7700人,三成左右的帳號沒上
: : https://i.imgur.com/xwkZIXA.png
: : https://i.imgur.com/yeYnbFQ.png
: : 說全站都降算對一半吧,對的部分是中午前可以這麼說
: : 中午過後其他大板已經恢復常駐人數了,但八卦依然少掉三成五的帳號
: : https://i.imgur.com/oL48bSd.png
: : 那天八卦幾乎都是廢文問卦,沒什麼政治文
: : 隔天過後少掉的那三千多個帳號上來,又恢復政治文欣欣向榮的景象
: : 是什麼原因導致重新認證當天那7000多個帳號不太發政治文呢?
: : 這點請PTT觀察家來發表一下高見
: : 好像沒啥政黑點,補個政黑點好了
: : 就跟高虹安5000篇一樣三人成虎,我當時查過大概3000多篇
: : 不過他們帳號多,一直唬爛5000篇不用提證據,就一堆腦弱的信了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
79
首Po 如題 有常常看八卦和政黑版的應該都知道兩邊風向天差地遠 明明同為會關注政治的鄉民 這是為什麼呢? 八卦版風向很明顯1
從以前政黑板皇setzer 到現在的八卦板萬年板主 我發現這群藍白腦特別喜歡言論控制 把板規改得一堆陷阱 外加權力過大的板主解釋權X
這種完全就是某黨派來帶風向的 在看文章的如果是個活人 左轉出去開始看10推以上的文 就可以很明顯知道 「政黑版是大混戰,什麼顏色都有」8
推 calase: 之前有陣子帳號重新認證的時候八卦版人數 111.71.42.60 06/22 13:01 → calase: 大降,你自己想一下為什麼XD 111.71.42.60 06/22 13:01 → sobiNOva: 因為重新認證阿 = =這不是廢話 118.167.89.94 06/22 13:02 → sobiNOva: 全站都降你在那攀鑿附會 118.167.89.94 06/22 13:02 推 skyexers: 那時候政黑好像降到低於500人 61.228.94.193 06/22 13:02X
你知道手機版過了幾個月很多文章會找不到嗎 我記得去年好像十月底十一月初吧 我隨手在政黑打個高虹安搜出來就4000多篇 那時政黑一天高鼻的文章大概150篇左右 一個人一天可以發五篇 30個帳號就能輕鬆搞定
39
[討論] 王鴻薇忘了高虹安就是被林耕仁爆料的?王鴻薇現在為了選舉 在靠北民進黨 真的很難看耶 大家都還記得 高虹安就是被你們國民黨的林耕仁爆料害成這樣的啦16
[討論] 政黑洗成這樣怎跟現實民調差這麼多?目前三份封關民調 年代 高虹安29.5% 林慧虹25.5% 林耕仁16.2% (您比較看好誰會當選?」高虹安為33.7%居冠) 聯合 高虹安30.0% 林慧虹28.0% 林耕仁19.0% (最不希望誰當選?29%市民最不希望沈慧虹居冠)6
Re: [爆卦] 林耕仁家族事業金雞母大曝光!高虹安被爆料,林耕仁被爆料, 都推說是民眾黨爆的料?嘻嘻 林耕仁在新竹如果真存在灰色事業, 把柄也當然會握在黨的手上, 這一系列 引林殺高、綠再狂捧林、4
[討論] 林耕仁不打就沒事了?這什麼風向?我之前力挺高虹安的拉! 怎麼現在風向是林耕仁縮了就沒事了? 他昨天爆料的11個月87萬公積金算很有問題的! 除非檢調不起訴,高能做到不違法那我繼續支持 但真的有那麼容易嗎?
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的77
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?38
[討論] 藐視國會罪大家支不支持42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?36
[討論] 憨川是不是怯戰?29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?