[討論] 不藥傷害我孩子應該去高雄辦吧
開巴比妥藥的藥師是在其邁的高雄啊，不藥傷害我小孩
應該去高雄辦吧？新北應該辦自己小孩自己餵才對啊
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.102.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太熱
推
We care 協尋中
→
不驗就 safe 雙北一貫伎倆 千萬別抬頭
→
你以為他們真的在乎那些小孩喔==
推
噗噗 真正在乎小孩的會去調查源頭！不
→
會都過了一個月了才在那邊假關心～
推
不驗就safe，所以現在新北之外都safe
→
查一下成員，應該跟民進黨主婦大隊
→
查一下成員，應該跟民進黨主婦大隊
→
有八成重複
快讓開，大小姐要發功了
※ 編輯: yangzy (106.104.102.127 臺灣), 06/19/2023 18:52:03推
小綠燈媽怎麼忽然不在意兒童健康呢?
→
新北疑似有案例就上街遊行
→
高雄可是確定有20個以上兒童被餵毒耶
→
垃圾時代力量 明年送你們下去!
推
撞牆媽應該比對一下高雄小孩的戒斷症狀有
→
無相符，還是高雄父母以為是腸絞痛其實是
→
戒斷症狀？
→
we care 新北
48
[問卦] 6/18「不藥傷害我的孩子」遊行會很多人?6/1新北市政府有一個遊行: 「不藥傷害我的孩子」618站出來」活動行列。 共同發起人：王婉諭、 王薇君 - 保護兒童我願意、 「共同守護孩子的未來」連署發起人奇寶媽 這遊行，會有很多人去嗎?29
[黑特] 笑了 小綠燈媽:不藥傷害我的孩子 最後家長小綠燈媽果然就小綠本性 看到新北出事 馬上出來蹭 不藥傷害我的孩子遊行 很好 中華民國幼教聯合總會![[黑特] 笑了 小綠燈媽:不藥傷害我的孩子 最後家長](https://i.imgur.com/bUIZw6db.jpg "[黑特] 笑了 小綠燈媽:不藥傷害我的孩子 最後家長")
17
[問卦] 餵藥事件有人現在在是看好戲的心態嗎？有啊就是我 一開始一堆媒體在那邊餵毒餵毒的就覺得已經開始民粹化，現在搞到老師們不想餵藥了，一 堆家長跳腳真的快笑死。 那個什麼不藥傷害小孩大遊行，看起來跟用愛發電反核大遊行有87%像，越看越好笑。 不藥就不藥啊，老師們直接不餵，笑死。1
Re: [新聞] 不「藥」傷害我的孩子！新北家長串聯6/18^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 連旁人都如此痛心不捨，更何況是受害孩子的家長們， : 如今社會每個人都看到了，只有新北市政府看不到，直到今天還在推卸責任。 修法很簡單， 1.幼兒園不准餵藥![Re: [新聞] 不「藥」傷害我的孩子！新北家長串聯6/18](https://i.imgur.com/3H4euEtb.jpg "Re: [新聞] 不「藥」傷害我的孩子！新北家長串聯6/18")
6
[討論] 醫界不藥傷害孩子2.0在哪舉辦好?不藥傷害我的孩子 活動大成功 這場是在新北市府前舉辦 立馬得到幼教團體的積極呼應 決定不藥再傷害家長的孩子了，請家長自己餵![[討論] 醫界不藥傷害孩子2.0在哪舉辦好?](https://i.imgur.com/d1oJWeDb.jpg "[討論] 醫界不藥傷害孩子2.0在哪舉辦好?")
4
[問卦] 不藥傷害孩子 為啥是找市府？大家好 我阿肥啦 請問 昨天的那個遊行 「不藥傷害孩子」 訴求是希望修法 跟 改善幼教環境 為啥是找市府啊？![[問卦] 不藥傷害孩子 為啥是找市府？](https://i.imgur.com/mrPzFB6b.jpeg "[問卦] 不藥傷害孩子 為啥是找市府？")
2
Re: [新聞] 不「藥」傷害我的孩子！新北家長串聯6/18問題是這樣子的 到底是哪位家長授權給幼稚園的人要求給小孩餵藥? 再來就是 藥到底是從哪裡生出來的 有去門診或醫院看過醫師嗎?4
[討論] 不藥傷害孩子大成功!以後自己餵超開心不藥傷害我的孩子活動辦得超成功！ 舉辦在新北市府前有超多家長不畏高溫烈日自願參加 而幼教團體也第一時間響應這個訴求 以後老師不餵藥了，不傷害孩子了 家長自己想辦法餵藥，自己的孩子請自己傷害謝謝X
Re: [新聞] 賴清德：幼兒園是否餵彩虹藥水 新北市府蠻期待毒物專家 招名威與民進黨如何解釋高雄這事件 一樣堅持零檢出嗎？ 時代力量會在高雄市政府前舉辦 不藥傷害我的孩子 的活動嗎？ 三民治能夠堅持第四權道德角色為廣大高雄孩童及家長追出真相嗎？ 高雄出身的陳菊能夠忍受自己鄉親的小孩這樣被對待嗎？
Re: [新聞] 新北「不藥傷害我的孩子」集會 千人全家」 : 網路連署，今（18）日下午在新北市政府市民廣場舉辦「不『藥』傷害我的孩子」活動 ， : 號召民眾表達不滿，促使新北市政府更重視兒童保護。現場高溫炎熱，仍有約千人到場 聲
![[問卦] 6/18「不藥傷害我的孩子」遊行會很多人?](https://i.imgur.com/C7iy16Hb.jpg223.138.181.101 "[問卦] 6/18「不藥傷害我的孩子」遊行會很多人?")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")