Re: [討論] 為什麼朱學恆要洗這麼久?
朱案的特色在於
朱與受害者都是名人
而且還一起同台十次有了
兩位都是常常上電視與直播的名人
局外人會以為他們是朋友,他們以前在直播都是有說有笑
要到事情爆出來,大家才知道朱學恒竟然非常淫穢,膽大包天
往回查,大家才知道早就鬧翻10個月了
其他案不能說不重要
但案子太多
所以大家關注的程度有限
例如吳乃德,可能一堆人都不知道他是誰
朱學恆又誇張在每天開直播,加上說話義正詞嚴,
竟然去年會這樣暗地欺負一個女議員
所以大家嚇很大
※ 引述《gve50714 (海賊板板皇倒了)》之銘言:
: 朱學恆的等級就差不多等於綠營的厭世工程師吧
: 而且這人也沒有固定的政治傾向
: 就是個時事評論員
: 厭世工程師一下就失去熱度了
: 朱學恆一直在洗
: 問題是這人又不是黨員
: 誰有辦法處置他?
: 不如繼續打陳雪生和花蓮王
: 不是比較好嗎?
: --
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.129.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
而且可能還有別的受害者
→
朱喜歡講大話,看到他出事覺得還是要
→
謙卑。
推
6/8爆出來,今天也才6/10,柯糞洗綠營可
→
洗了足足1個月
爆
[討論] 台北市議員鍾沛君爆大掛了!哇靠 這真的是嚇到我了 大家可以去鍾沛君的臉書看 朱現在還在直播14
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?性騷擾就是不對, 不管是再好的朋友, 我知道了都會譴責。 我也是今天看沛君的臉書才知道這件事, 她過去沒有告訴過我(辛苦了)。42
Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了先講結論, 反正你各位藍白粉明天就不記得了。 這種帶風向切割的梗都吃的下去, 就不怕消化不良? 去年十月高虹安還有跟朱學恆這個親藍名嘴同台咧:49
Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾43 : 回到2019年,我陸續因為各種議題,接受朱學恒訪問,有時結束一個通告,下個節目又要 : 同台,中間空檔,他會貌似不經意的問:「要不要一起吃個飯?」對我而言,他算是個風 : 趣 : 的工作夥伴,但當時還不是可以單獨吃飯的交情,因此,哪怕是一杯咖啡,我也從來沒有23
Re: [新聞] 朱學恒強吻鍾沛君稱斷片 他打臉還原現場我發現鍾沛君其實是個狠角色... 本來對她的印象只有在議會噹陳信瑜幹兩年休假休一年超兇狠... 沒想到是真要動手可是砍到你見骨的那種... 昨天就在猜朱都敢對上節目的議員這樣了肯定有其他受害者沒張揚過的... 一個被抖內上千萬的直播主應該在心理層面上真的覺得他幹啥誰都要買單喔...10
[討論] 會跟朱學恆直播的人有什麼共同之處(特徵)朱學恆好夯 台灣的名人 正義之師 都搶著跟他一起直播 有人知道 跟他直播的人 有什麼共同之處 共同特徵嗎? 高虹安 徐巧芯1X
Re: [問卦] 朱學恆是不是敗在簽切結書= =他是敗在動到議員。 動到民意代表 民代最怕什麼? 怕選不上。 怕選不上所以什麼都敢做。 搞垮朱學恆都是設計過的。 1.事前完全沒走漏風聲 2.等朱開始直播的時候原子彈炸進去1
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?鍾沛君當然會這樣說 但問題是,鍾沛君也說了她不是唯一的受害者 那表示什麼? 1. 鍾沛君一直有靠自己的情報網搜羅朱學恒的噁男事蹟 2. 這些事情早就在檯面下傳出去了6
Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾:「這餐廳很注重細節。」 : 但當時我還沒想到,這個監視器會對我的人生起多大的改變。 所以朱學恆事後會簽切結書道歉,是因為正好有監視器拍下整個過程,然後鍾握有這證據 才會讓朱如此快的認錯? 並且今晚被MeToo後馬上承認?看來有證據是真的可以一刀斃命 不然依照朱學恆的個性,沒有證據的話反嘲諷+送花圈給鍾佩君大概是免不了的5
Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明錯了 對巧芯有期待才會這樣點 巧芯這篇聲明基本上就是0分 首先徐想要提和朱的交情不是不行 但篇幅有多大 後面的譴責篇幅以及力道就要更多更重
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢9
[討論] 有人有買柯文哲行動電源嗎?