[討論] 挺柯方也可以像林辰一樣做一支影片嗎?

kuninaka 01/14 21:22可以做鄭文燦的阿

kuninaka 01/14 21:22小草就爛阿

kuninaka 01/14 21:22行動力很差，只會在網路上凹凹叫

ash9911911 01/14 21:23窩們小草都看館長跟國昌的短影片

tysh710320 01/14 21:23小草kyo告感 一方面指人家收錢作影片

Teng0615 01/14 21:24有一說一那個做過啊 但他有90%是腦補

ghost610 01/14 21:24做一半發現真的有罪無法自圓其說怎麼辦

tysh710320 01/14 21:24又不想給錢在那邊叫人作XXX的影片

tysh710320 01/14 21:24當作點自助餐喔 kyo告感

lunarblue 01/14 21:24因為他們又沒有起訴的文書做本，只能

lunarblue 01/14 21:24用臆想做本而已，影片效果就會很差，外

lunarblue 01/14 21:24人看來就是小草的慣常囈語罷了

MVPGGYY 01/14 21:25挺柯那邊只能找單一個點出來槓，無法做出

MVPGGYY 01/14 21:25整個完整時間軸解釋柯為什麼那幾年要那樣

MVPGGYY 01/14 21:25做

MVPGGYY 01/14 21:27起訴書是從頭到尾解釋完整個案件的起源跟

MVPGGYY 01/14 21:27過程，縱使1500那邊有點薄弱，但整個時間

MVPGGYY 01/14 21:27軸講下來是順著邏輯的

lunarblue 01/14 21:27這就是小草為何不做以及為何做了沒擴

lunarblue 01/14 21:27散度的原因，同理，如果今天攻柯這方也

lunarblue 01/14 21:27僅是如政論節目那種演繹方式，也不會

lunarblue 01/14 21:27有啥效果啦，追根究柢，底本很重要，

lunarblue 01/14 21:27有了底本，就一定程度能跳脫立場，自然

lunarblue 01/14 21:27大眾接受度就會高

MVPGGYY 01/14 21:28挺柯那邊只能單點開槓，無法解釋完整時間

MVPGGYY 01/14 21:28軸下每次的動作，像是為什麼早期柯還讓蔡

MVPGGYY 01/14 21:28壁爐去跟林欽榮傳話別讓京華城案在程序中

MVPGGYY 01/14 21:29太快結束掉

hong414 01/14 21:29很多隻了啊 只是都太智障了

whiteflora6 01/14 21:29https://i.imgur.com/D8CUl00.jpeg

MVPGGYY 01/14 21:29蔡壁爐跟林欽榮被北檢傳喚就是被查到他們

MVPGGYY 01/14 21:29兩個有這段傳話的過程

lunarblue 01/14 21:30就算起訴文書不一定百分百可信，最起碼

lunarblue 01/14 21:30可信度遠高於各方支持者的政論立場演

lunarblue 01/14 21:30繹

lunarblue 01/14 21:31這就是一般大眾會有的既定抱持

Akun 01/14 21:32要把錯的凹成對的很難啊 用網軍海每個都是槓

Akun 01/14 21:32精去帶風向比較簡單

MVPGGYY 01/14 21:34挺柯方也無法解釋早期為什麼想讓京華城在

MVPGGYY 01/14 21:35程序中結束掉的基層公務員不是被霸凌辱罵

MVPGGYY 01/14 21:35就是被調職，然後那些多次被退的公文，公

MVPGGYY 01/14 21:35務員都知道以後

MVPGGYY 01/14 21:35可能出事，還有留下來

gp99000 01/14 21:39剛剛又看到個傻瓜一嘴名詞，然後拿院方

gp99000 01/14 21:39裁定書出來說打臉檢方起訴書很多論點。

gp99000 01/14 21:39活像阿北沒被接押一樣。

sammoon 01/14 21:41小草連起訴書都看不懂怎麼會做

gp99000 01/14 21:41還有幾個司法不被信任，所以無法證明柯

gp99000 01/14 21:41有罪的智障。到這步就基本沒救了

dandes0227 01/14 21:41他們只會出張嘴

sammoon 01/14 21:42你要找比較偏白營的可以看廖震 不過他的

sammoon 01/14 21:42法律見解跟很多律師不太一樣就是

a9563741 01/14 21:42雜草只會1500金流勒，就沒了

l835566 01/14 21:44雜草：光電超思疫苗1500

gp99000 01/14 21:44廖震是不是五月也挺藍白？

redplum 01/14 21:45如果我是柯方 不能用一樣的方式寫影片劇

redplum 01/14 21:45本 因為事實很難寫的比起訴書更鉅細靡遺

redplum 01/14 21:45 用選局期間陰謀論的方式 寫一個劇本來

redplum 01/14 21:45反擊比較有效果

arlubor 01/14 21:46一群社會魯蛇，就沒料怎麼做影片？

MVPGGYY 01/14 21:47選舉期間是柯要搞藍白合還毀約破局，破局

MVPGGYY 01/14 21:47完後還羞辱藍的，那要編劇成國民黨報復比

MVPGGYY 01/14 21:47較合理XD

sepzako 01/14 21:47牠們辦不到 就算做出來了 內容一堆沒證據

sepzako 01/14 21:47的陰謀論太智障也無法說服一般人

ccw2013 01/14 21:47綠畜又在假中立真偷渡，不到十分鐘一堆

fakeimage 01/14 21:50我有看過一個工程師很認真做影片證明

fakeimage 01/14 21:50Excel作者可以更改所以覺得不能當證據

fakeimage 01/14 21:50有人留言質疑他案件相關資訊他就說自

fakeimage 01/14 21:50己只是公正的指出 Excel 不能作為證據

fakeimage 01/14 21:50照他這樣講那全世界帳本沒有本人親簽

fakeimage 01/14 21:50都不算證據了吧 但他們不care~~

ivorysoap 01/14 21:51你以為做影片不用成本嗎你以為為什麼他

ivorysoap 01/14 21:51只做柯文哲的影片

silentence 01/14 21:54因為很有話題性阿 哈哈哈哈

silentence 01/14 21:54你也可以做一隻鄭文燦的

ivorysoap 01/14 21:55你信就好哈哈

ivorysoap 01/14 21:55你給我錢我當然也做得出來

silentence 01/14 21:55唉 算了啦 短影音的思考深度連給10秒

silentence 01/14 21:55都難

silentence 01/14 21:56想做什麼都要給錢 怎不先想想自己能

silentence 01/14 21:56不能做出來XDD

beauman002 01/14 21:57就算林辰是來洗地他做的內容也反駁不

beauman002 01/14 21:57了阿

e2204588 01/14 21:58廖震不算挺柯喔 你看他的影片結論是 1.

e2204588 01/14 21:58偵查大公開 2.柯為何堅持給容積率？

e2204588 01/14 21:58他其實是委婉點出一個任何看完起訴書的

e2204588 01/14 21:58人都會有的結論 柯會不會被判刑一回事

e2204588 01/14 21:58他在京華城案中肯定有貓膩

silentence 01/14 21:58拿標案來講更是老梗 沒招了

ymcg 01/14 21:58要抗辯去找律師整理腳本，起訴書當然偏檢方

skylion 01/14 21:59有一個叫廖震的

skylion 01/14 21:59感覺很專業

skylion 01/14 21:59其實有的部分也同意啦 比如說鏡檢的部分

a0510111 01/14 22:06沒錢。

meredith001 01/14 22:07做到一半變柯黑了

gp99000 01/14 22:08鏡檢部分只是被白營放大了，不然幾十年

gp99000 01/14 22:08來都這樣

MVPGGYY 01/14 22:10偵查大公開其實歷來各受矚目案件都是這樣

MVPGGYY 01/14 22:10，像林益世案的燒美金跟藏水池也是早早媒

MVPGGYY 01/14 22:10體都知道了拿來報導

HAHAHUNG 01/14 22:10看抖音挺柯網紅啊 15秒就說完了

MVPGGYY 01/14 22:12就連鄭文燦的案子也是監聽譯文早就被媒體

MVPGGYY 01/14 22:12知道拿來報導了，只是沒有像柯黨這種邪教

MVPGGYY 01/14 22:12拿來當理由護航案件本身而已

b1987517 01/14 22:12廖他分析的部分還算客觀，但代入個人觀

b1987517 01/14 22:12點跟結論的時候都會歪樓，突然跳了一個

b1987517 01/14 22:12跟剛剛分析反面的結論，聽他結論都會覺

b1987517 01/14 22:12得莫名其妙

gogen 01/14 22:131.影片做的很好

gogen 01/14 22:132.小草的留言都很笑

gogen 01/14 22:133.聲音是配音，本來裏面人的堆話都配音，小

gogen 01/14 22:13沈也是

gogen 01/14 22:134.聯合報也拿政府很多標案，但又如何?聯合

gogen 01/14 22:13報是挺政府的嗎??

gogen 01/14 22:135.一堆說做其他人影片的，自己怎麼不會做，

gogen 01/14 22:13要別人來

gogen 01/14 22:136.小草讀書真的犯法

wison4451 01/14 22:14蠢草哪有這種能力

hsiangsho 01/14 22:16做一支影片 無限重複 金流呢？ 就足矣

gogen 01/14 22:17其他人的沒怎麼複雜，金額人物也不多

wlcscs 01/14 22:25綠畜演算法只會跳出畜牧業的影片 不意外

wlcscs 01/14 22:25阿

hitmd 01/14 22:28政府錢來就做啊

baan 01/14 22:32給我六千萬我做給妳

lookjason 01/14 22:32快點做 我想看蠢草造謠被告 嘻嘻

langeo 01/14 22:44小草唯一會做的大概就是盜用林辰的影片搞

langeo 01/14 22:44二次創作 然後被林辰告吧

kouta 01/14 22:47喜歡在八卦發錢豹紋取暖的cheap可以做

cg323 01/14 22:51就拿起訴書內容演一遍，能反駁的只有法官啊

tomoko17 01/14 22:52這樣要說太多謊很難掰

a9563741 01/14 22:58雜草哪有什麼能力，那個自稱yt的林姐小

a9563741 01/14 22:58弟都沒做了。

joeyben 01/14 23:0087

sdolphinyo 01/14 23:02照起訴書拍得當然有罪阿 請問有覺得

sdolphinyo 01/14 23:03被告沒罪的起訴書嗎?

tigerzz3 01/14 23:06沒辦法 那些智障可能只能瞎說

IMBonjwa 01/14 23:28光你這個標題的靈魂提問，小草就要崩潰

IMBonjwa 01/14 23:28了XD

foolfighter 01/14 23:30柯廢全家智障啦 只會跳針賴清德

rex7788 01/15 00:09一般人哪需要懂那麼多，只要知道沒證據

rex7788 01/15 00:09抓人就是共產黨和白色恐怖

jung7458 01/15 00:16肌願他力的垃圾

jung7458 01/15 00:16己

allenbo3533 01/15 00:24找人配賴清德說拆你家拿你房給建商

kenyun 01/15 00:40挺柯可以收集一下民眾黨這幾個月發言

kenyun 01/15 00:40然後下面會嗆什麼都不知道7414

allpass1983 01/15 00:46等我拿到6000萬標案再說。

allpass1983 01/15 00:47我可以轉包再轉包。

allpass1983 01/15 00:48廖震不算挺柯，但他也確定392-560是

allpass1983 01/15 00:48沒問題的，他是質疑那20%容獎。

allpass1983 01/15 00:49然後他也認為北檢辦案真的有很大文體

allpass1983 01/15 00:49。

a0652qj 01/15 01:04小草哪來的能力？ 他們連閱讀都有困難

catwithptt 01/15 01:51他們的論述跟梳理能力哪有這麼好

catwithptt 01/15 01:51整天潑執政黨髒水就夠了

catwithptt 01/15 01:53你沒看上面有人還在洗標案，都早已闢

catwithptt 01/15 01:53謠結束的東西照樣造謠，這些ID最好不

catwithptt 01/15 01:53要聯繫原Po求修推文啦，到時候被告妨

catwithptt 01/15 01:53害名譽，就不要出庭在哭哭欸。

catwithptt 01/15 01:54到現在還有人在抹黑收錢 都不怕被告

catwithptt 01/15 01:54嗎ww

pivotalHarry 01/15 02:28小草會有腦嗎？ 不是都在剪輯做抖

pivotalHarry 01/15 02:28音短影音 帶風向

z0 01/15 03:08叫癩蛤蟆灑錢給館長做啊 綠營不是都拿政府錢

nysky 01/15 04:47第三點林辰有說明,政府標案是給台灣吧團隊,

nysky 01/15 04:47林辰本人沒有拿標案,而這個yt是林個人頻道

HcrnyDragen 01/15 05:08小草只會等昌館喊啥跟著喊而已

CHENXOX 01/15 05:41白共主要94不想讓更多人去看起訴書害怕

CHENXOX 01/15 05:41阿貝幹の壞事被更多人看光光 怎麼可能

CHENXOX 01/15 05:41做懶人包影片來講解起訴內容 要做也只

CHENXOX 01/15 05:41會做講內容中部分段落然後單獨檢討段落

CHENXOX 01/15 05:41有什麼問題所以阿貝無罪

CHENXOX 01/15 05:42 https://i.imgur.com/AV9sw2Z.jpg

r13974682 01/15 07:39年份不足，前提就沒達到還硬套準用

ROUTE777 01/15 08:02這三項全都跟柯案本身無關啊

ROUTE777 01/15 08:04做挺柯影片，等於要反駁起訴書，等於要

ROUTE777 01/15 08:04反駁證人或和被告在起訴書的證詞，等於

ROUTE777 01/15 08:04要重新編一套包含被告與證人在內的劇本

ROUTE777 01/15 08:04小草哪來這種智力