[討論] 怎麼看松營跟林口都比北士科好吧?
輝達應該有大量的出差需求
林口近桃園,國際越洋線搭飛機不用轉
松營近松山,亞洲線方便,去北車也快
交通條件都比北士科好很多
林口週邊發展潛力強
松營則是已成型的聚落
論土地價值也都高於北士科
如果北士科這幾天沒有結論,輝達改變心意的機率很高
我是希望去林口,台北市區已經夠擠了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-F966U1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.55.99 (美國)
※ PTT 網址
推
松山有限高
→
林口=塞車
→
北士科的條件就是比這2個地方好
推
亞灣比較好
→
還有如果離英語學區太遠 4要未來員工分
→
散把洨孩送進講狗語の學校就學嗎?
推
你覺得外商高管要去台北還是高雄
→
不然黃仁勳幹嘛不選台南 ==
推
別去林口吧 林口夠塞了
推
各有優劣,但講不聽
推
松南那個可以蓋到17樓,輝達只蓋7樓高
推
林口至少輕軌要拉出來吧,塞成這樣像話嗎
噓
美國通
推
覺得蔣被坑了 但是政客被騙 就是政治終
→
點 代表自己能力差 這種人怎麼幫全民守
→
住政府資產
79
[閒聊] 輝達總部到底設哪裡,竟然沒人知道剛看新聞 黃仁勳剛才抵達台北了 然後新聞說六月會宣布總部設在哪裡 只有說確定台北市 但是台北市哪裡卻不說63
[閒聊] 林口恐成最大贏家?以下資訊自經濟日報: 新壽與北市府持續交鋒,昨日新壽還原三大方案,包括地上權直接移轉給輝達,未獲北市府 同意;由新壽依輝達要求設計興建,再移轉給輝達,未獲輝達同意;以及北市府與新壽合意 解約,新壽不同意。對於合作瀕臨破局,新壽強調已準備充裕資金可執行原有開發計畫。 輝達落腳北士科瀕臨破局,地方政府近期則頻頻向輝達招手,新北市長侯友宜表示,會爭取![[閒聊] 林口恐成最大贏家? [閒聊] 林口恐成最大贏家?](https://i.imgur.com/5H1gyBpb.jpeg)
60
[閒聊] 傳輝達去年已到林口/新店會勘今天媒體放出更多關於新北爭取輝達的消息 1. 新北提供六塊土地選擇 2. 林口2公有地1+私有地、新店1公有地+1私有地、淡水1公有地 3. 經第一輪篩選,去年九月高層已前往林口、新店會勘44
[閒聊] 很焦慮 沒跟到輝達這一波 求建議半年前和幾個朋友討論到輝達總部地點 北士科 南港 林口 是我們認為最有機會的 我自己後來私心認定林口比較有可能 因為他算大台北 又離機場近 還有一堆產業用地可用![[閒聊] 很焦慮 沒跟到輝達這一波 求建議 [閒聊] 很焦慮 沒跟到輝達這一波 求建議](https://i.imgur.com/U5KmGwxb.jpeg)
39
Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價北士科如果破局的話 輝達應該是要改考慮 高雄或是其他縣市吧 怎麼會是如果北士科破局 總部跟研發中心改放在印度 這樣根本不合理吧 現在應該是其他縣市 整備好自己的用地 再跟黃仁勳招手吧 怎麼可以拱手把這個機會去給印度阿三呢 下一個接手輝達總部 機會最高的還是高雄吧 陳其邁都準備好很久了![Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價 Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/171403/011600(1)_20250324175752.jpg_600x450.jpg)
29
[問卦] 輝達為什麼那麼固執要北士科那塊土地???輝達也太固執了吧 明明台灣各縣市到處都有適合的土地 為什麼只要北士科那塊土地 明明林口工一那邊也有土地 淡海科學城也有土地24
[問卦] 輝達落腳北士科本來就不意外吧為何那麼多人南港林口高雄支持者崩潰呢 輝達落腳北士科本來就高機率 北士科本來就是以AI園區的規格打造 當初整地時所有的電力算力管線的系統建制全都是用最新工程技術 南港,圓山,林口沒有任何一個園區有這麼全面的規劃![[問卦] 輝達落腳北士科本來就不意外吧 [問卦] 輝達落腳北士科本來就不意外吧](https://img.youtube.com/vi/8ECozopJs8k/mqdefault.jpg)
17
Re: [閒聊] 林口漲過頭了吧?黃仁勳宣佈輝達總部蓋在北士科 北投士林、三重成為市場焦點 但這件事還沒結束 輝達總部蓋在這裡 其他科技公司會不會也想過來1
Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠如果不是這個假老二 輝達總部早就選林口 或 青埔了啦 選台北就是因為台北人莫名其妙的自尊心在作祟 以地點來說,地點排名如下: 南港>青埔>林口>北士科=花博4
Re: [問卦] 輝達落腳北士科本來就不意外吧林口跟南港人不意外 林口除了在地人,就是一群被台北淘汰的人 他們買不起蛋黃北市、蛋白板橋/中永和才跑到林口去 不然林口本身沒什麼產業、天氣又差 冬天超冷,全年都潮濕
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?