Re: [新聞] 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市政、
※ 引述《andyann ()》之銘言
: 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市政、喬事
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230914002413-260407?chdtv
: 12:07 2023/09/14 中時 王惠慧
: 前新竹市文化局長錢康明接連爆料市長高虹安男友李忠庭喬事、跨年晚會等,新竹市長高: 虹安今出席市府活動,面對錢的說法,高虹安回應,李先生絕對沒有干預市政,也絕對沒: 有約談局處首長喬事情、喬標案等,她強調自己與李先生財務獨立,絕無外界所說白手套: ,或收受不當餽贈等情況。
: 高虹安說,感謝各界關心,大家都很清楚,從立委到市長,有很多事都被放大檢視,因此: 她會努力絕對避免貪汙情事發生,也澄清絕對沒有干政問題。而針對錢前局長所說的跨年: 事件,高虹安也說,大家也陸續看到事情脈絡,過程中可看到,說法從頭到尾都一致。: 高虹安也還原,今年3月市府在考慮年底是否要籌備跨年活動,所以當時包含城銷處、文: 化局都開始發想,如果由局處主辦預計的規模等,而在6月錢前局長找了廠商,提出1700: 萬元的規畫,但此計畫經主計處討論後,認為頂多只能追加350萬元的預算。
: 高虹安說,因此後來在6月追加350萬預算,這也是錢前局長有說明的,新竹縣長楊文科5: 月左右就有找她討論跨年狀況,而最終在7月在竹縣開會討論後決定,這次縣市政府循過: 去縣府往例,縣市政府不主辦也不運用公帑,支持民間公會來主辦,頂多給予交管、場地: 租借等協助。
: 高虹安說,這個過程一直以來都很明確的報告,至於錢前局長提到,他到離職還以為新竹: 市要主辦跨年晚會,她認為,這可能是溝通上的傳遞有落差,但也請大家看看錢的臉書文: ,從7月12日就跟竹縣府交旅處戴處長交換Line聯絡,7月20日縣市整府達共識後,當天也: 交辦給交旅處。
: 錢康明7月20日就有被加入跨年協助的群組,高說可能是「滿大的誤會」,錢被加入群組: ,也和竹縣窗口對上的話,怎麼會不知道縣市的角色,高說這部分他也深自檢討,是不是: 在與前前局長互動的過程中,是否有誤會等。
: 但是錢康明的臉書文也提到,直到8月錢跟副市長,還有找廠商討論先前1700萬元的規畫: ,所以高虹安也說,在知道的當下也要趕快跟錢說,沒有要主辦跨年活動,可能是在來往: 溝通上產生了誤會。
: 高虹安也說,邏輯上的問題是,如果跨年活動真的是她叫李先生去干預、去喬標案、喬工: 程,怎麼會到最後不辦這個活動,而且如果有叫李去喬,假設有背後利益這麼大的話,過: 程中李應最積極、最著急想辦,但無論是錢發文的脈絡,或李對話聲明,可看出李並非著: 急的人,真正想要把跨年趕快處理完的,反而是錢前局長。
: ***
: 「自己與李先生財務獨立,絕無外界所說白手套,或收受不當餽贈等情況」
: 所以高住的豪宅(租約只有套房,被人質疑用套房價格住豪宅),
: 那個是對方看上李才這樣優惠?還是看上高才這樣優惠?
: 「她認為,這可能是溝通上的傳遞有落差」
: 所以跟建商開會討論跨年活動,文化局長都沒有被邀請都狀況外?
: 這是溝通上有落差還是不想讓他知道?
: 「無論是錢發文的脈絡,或李對話聲明,可看出李並非著急的人」
: 這段話的意思是李真的有談事情???!!!
: 他是用什麼身份去談事情?不是背後有靠山靠著高市長的職位
: 不然誰會理他???
: 這一段說李不是很著急的人,但他有資格去喬嗎???
: 怎麼一個老百姓可以主導???
: 此外沒有說出李是不是有叫錢離職,這一段話要不要也確認一下???
: 重點是李是什麼身份???高的男朋友就可以代表高???
講句不需要有司法官父母和法律專業都知道的事
「舉證之所在,敗訴之所在」
錢康明的爆料大部分都是陳述,或者說證言。
甚至還有對自己不利的部分。
而面對證言最佳的檢驗方式當然是對質。
高虹安與新竹市政府的上策,
應該是不要跟錢康明互嗆,
把公文、會議記錄、簽到單拿出來,
藉此證明Jack沒有干預市政、沒有參與跨年晚會籌辦。
除非你跨縣市溝通的會議,包含市府協助不動產公會舉辦晚會這些決議都沒有任何紀錄......
即便沒辦法讓證據說話,
次一等的策略也是沉住氣乖乖閉嘴,
反正看錢康明有什麼料再說,
甚至可以拼裝死到風頭過去。
最糟糕的就是現在這種狀況,
Jack還親自跳出來回應,
更在回應內容間證實了自己有涉入跨年晚會籌辦,
而且高的回應還印證身為主管機關的市府文化局到8月還不知道新竹縣市有共識交給不動產公會舉辦。
高還幫忙說Jack又不急,廢話談好了當然不急。
反正出事也不會是藏鏡人沒公職的Jack要負責,
就像版友說過的,問題還是沒變:
Jack憑甚麼身分介入?
結論:
錢康明爆料的公信力根本是高虹安和Jack幫忙證明的。
另外一點,就算不用公帑,
但跨年晚會涉及一些觀光商機與廣告利益,
還有地方政府名義授權問題,
應該也要經過市府議會決議,同時說明預算使用變化,
不是一句循往例就過關的,更別提那是新竹縣的往例,
那新竹市政府是哪位官員決定支持不動產公會舉辦晚會,有沒有跟議會報告?
如果都沒有,這恐怕有圖利的問題吧?
以2022新竹縣晚會來說,明顯是有報議會同意的。
https://i.imgur.com/FZe42th.jpg
--
攤在陽光下就無利可圖,還不簡單?
笑死啊 土城已經在找安了啦
小李子根本不應該跟市府官員談公事好
嗎 連PG那種醫生專業建議都會被公審了
小李子那什麼鬼
憑啥指揮局長,幹市長了不起喔!
所以請DPP過半立委快立法 法條處理
你去路上市民給建議 是不是干政?
誰去談縣市合辦並支持不動產公會? 為什麼沒有邀請主管的文化局長參與? 還是現在白粉的標準是沒有觸犯刑罰就沒事? 啊我錯了,更生人還是要給機會嘛,在阿北旁邊都會變正常。 另外現行就有圖利罪規定了喔
※ 編輯: tentaikanso (111.241.138.138 臺灣), 09/14/2023 14:56:10你都知道要舉證。高虹安幹嘛自己提供證明。應
該是綠共提出證據才對吧。
綠共一天到晚只會鬼扯一通。
t21來噓就代表我說對了吧? 錢康明之前為盧秀燕市府服務,請洽國民黨喔。
※ 編輯: tentaikanso (111.241.138.138 臺灣), 09/14/2023 15:00:46那他媽的民眾黨造謠一堆鬼扯蛋的為什麼
要民進黨自己證明?
的確,學民進黨裝死,然後叫側翼一條龍開新
戰場就好了,幹嘛乖乖誠實回答?
不用招標嗎?
這種金額的案子不用招標嗎?我就問
爆
[轉錄] 錢康明FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※爆
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350我不知道這哪裡有問題誒? 新竹市政府原來打算辦小型跨年 | 追加預算350萬 |72
[轉錄] 錢康明 回應發言人千晴寶寶1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 錢康明個人臉書72
Re: [新聞] 錢康明道歉 不動產公會證實7月拜會高虹新竹縣交旅處長戴志君有出席這場會議 那戴處長是知道的,你們也有個一個竹竹跨年群組 看起來是戴處長把錢康明加進來41
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新把臉書文附上 新竹市有跨年晚會!!! “我離職前都有”,我還做了跨年資料移交,雖然資料超級世界無敵爛。 3/13我到職 3/27議會臨時會通過跨年晚會追加預算350萬30
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新根據原報導內文寫的 錢康明說,自己跟Jack在市府附近約見面,「當天jack表示,他來處理。」自己也很開心 Jack一定能給跨年很好的建議,但實在等太久了,中間忍不住向高虹安說還沒等到Jack 回覆,最後打電話給Jack,才要到1份6張A4單面列印企劃書,據此去找贊助。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^16
[討論] 如果建商主辦大高雄跨年晚會柯粉會怎麼看? 1)幹他媽的居住正義 2)民進黨建商好朋友 3)還是只能讓黃國昌出來查弊了 ==現實分割線=X
Re: [新聞] 錢康明道歉 不動產公會證實7月拜會高虹QQ 為什麼小智一走 建商就願意來找新竹市回饋鄉里了 找新竹市跟新竹縣一起輪辦跨年晚會 前幾年都只有新竹縣才有阿 小智是不是反商反得太過分了 連人家要回饋鄉里也拒絕X
Re: [討論] 到底誰知道李忠庭有多硬?硬什麼? 我兩天前看到錢康明的臉書影射李忠庭私下喬「跨年晚會」 又說自己擋人財路 在李忠庭反駁沒有約談錢康明 對於外界質疑發表正式聲明後 錢康明還說隔天會娓娓道來- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ QJAeKSoMCXM74DPwF5pokUJRhtDvWy9i5qx1Wmzl/?mibextid=cr9u03 2.轉錄來源︰
92
[討論] 館長以前當組頭喔74
[討論] Team貪污 出來集合!97
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?44
[討論] 川普對北美居然比對中國還狠?!?!36
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?35
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?29
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?31
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃29
[討論] 柯文哲:羈押我會引發政治風暴?21
[討論]周錫瑋:中國人不打中國人,專打台獨分子!21
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !22
[討論] 蘇格蘭人看到英格蘭奪冠會賭爛嗎?!21
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版16
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」13
Re: [討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版16
[討論] 黃國昌好兄弟館長以前做職棒簽賭的喔?8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算14
[討論] 賴清德規畫500鈔票圖換人13
[討論] 中華民國是不是改成臺灣?9
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲12
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =26
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人9
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?