Re: [新聞] 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市政、
梳理一下最大癥結點
1.新竹市略過文化局跟竹縣談跨年
2.竹市文化局卻仍在籌備
3.如果1.2是誤會 那為什麼還要找jack?
很顯然這並不是什麼誤會
也不是溝通問題
就是直接跳過局處跟竹縣談而言
竹縣戴處長跟錢前局長兩人傻傻的還在討論
甚至戴處長要竹市秘書加入
到錢離職前仍沒有加入
整個群組甚至連Anny 都是在前退出後一起退出
我想市民朋友想知道的是
為什麼局處首長不知道
又為什麼人事異動是jack傳遞
--
手法不就一樣,簽名就好,不要問太多
不知道錢到底要不要正式揭露他不配合什麼
反正現在換他被白粉罵,積累壓力就繼續炸
客觀事實來看單純就是繞過他他不爽而已
需要人去找建商公會談吧?
就管理層有問題啊 開會就能講清楚的事
我看她光想著貪污案跟棒球場而已吧
我自己猜想他肯定知道變成竹縣市一起給建
商辦,但高沒做好交代,他不爽為什麼都是
Jack在發號施令
因為先有2後有1,順序搞懂就知道是被
突然架空,然後建商聲明...嘻嘻
反正破殼小雞就那樣啦 很多眉角都不懂
為了$$架空 只要橡皮圖章
做事情沒斬節 也不會搓圓仔湯 自找的
有種感覺高根本完全不清楚市政 市政府
竹縣政府 小李子都說有辦跨年 就鼻安
答案跟大家不一樣
新竹縣市地下市長是誰 自己想吧
檳榔任內沒是出什麼包也只是因為台北
市政府的文官制度行之有年 沒老屁孩也
運轉得下去 還真以為自己英明神武
就我說的 她光處理官司就焦頭爛額了吧
樓上真好笑 南部某市 市長前後 公家的朋
友說被監督的力道差超多 who care
1.2 不是誤會啊 他們私下橋沒跟文化局講
為什麼要私下喬連自己局長都不給他知道?
Jack又是甚麼身分可以去談這事
能幹市長的身份
因為正常的首長不會刻薄到讓下屬或助
理出來控訴啊 這有啥難懂
安插親信哪個政客沒有 問題高就做到底
下天怒人怨當然就被揭發
公務員最怕出事 只要上頭不要太機歪
所以jack到底違了什麼法?為什麼警察跟檢察
官都不抓他,瀆職還是怠惰啊!快抓起來關啊
還讓他繼續亂搞
爆
[轉錄] 錢康明FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※爆
[討論] 錢康明自爆手機中毒 公信力從100降到剩20錢康明 我客觀的說一句 他的爆料敘述文字本來真的有一點點跳 像昨天還有網友翻譯 大家才確定他表達的意思 但是今天自爆72
Re: [新聞] 錢康明道歉 不動產公會證實7月拜會高虹新竹縣交旅處長戴志君有出席這場會議 那戴處長是知道的,你們也有個一個竹竹跨年群組 看起來是戴處長把錢康明加進來41
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新把臉書文附上 新竹市有跨年晚會!!! “我離職前都有”,我還做了跨年資料移交,雖然資料超級世界無敵爛。 3/13我到職 3/27議會臨時會通過跨年晚會追加預算350萬30
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新根據原報導內文寫的 錢康明說,自己跟Jack在市府附近約見面,「當天jack表示,他來處理。」自己也很開心 Jack一定能給跨年很好的建議,但實在等太久了,中間忍不住向高虹安說還沒等到Jack 回覆,最後打電話給Jack,才要到1份6張A4單面列印企劃書,據此去找贊助。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^29
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新本魯是不知道你有沒有意會錯什麼? 本魯就將跨年的事,從錢局長的話一段一段切出來看。 錢局長覺得之跨年本來是城銷處辦,巿長覺得預算不太合理,所以也請錢局 長也提一份企劃。19
Fw: [爆卦] 時力林彥甫:竹市首長缺最多 市長混淆視作者: kyjita (黑田MarkII) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 時力林彥甫:竹市首長缺最多 市長混淆視 時間: Thu Oct 14 17:57:23 2021 來源:林彥甫 新竹市議員 臉書9
[爆卦] 時力林彥甫:竹市首長缺最多 市長混淆視來源:林彥甫 新竹市議員 臉書 竹市首長缺最多!很遺憾林市長不願面對問題,還繼續混淆視聽。 今天我和蔡惠婷 新竹市議員、廖子齊 新竹市議員在市議會召開「局處首長找無人,重大 決策誰來做?」記者會,呼籲林智堅市長在大力推動竹竹縣市合併之際,應先盡速補齊一3
Re: [新聞] 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市欸不是 阿北不是說高有準備錢的資料嗎 結果講的東西 根本證實錢臉書寫的內容大部分正確耶 錢的錯只有- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ QJAeKSoMCXM74DPwF5pokUJRhtDvWy9i5qx1Wmzl/?mibextid=cr9u03 2.轉錄來源︰
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦