Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了
我在政黑抱怨政府被綠狗酸，被綠狗肉搜
我就很奇怪，政黑全名不是政治黑特嗎？
怎麼會是民進黨綠狗群攻擊板友的板？
綠狗群不去總統府舔鮑魚舔老二，整天在ptt發文也不是辦法吧...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.231.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該創一個專版 綠共特區 之類的
→
翠友：這隻可以封
→
對啊 怎麼那麼奇怪 大家一起酸DPP不好
→
嗎
→
舔共藍白賤畜比較噁心
推
小草沒有鮑魚老二舔，都用芭樂塞肛門自爽
噓
所以藍白黨只是素人平民沒有政治權力是
→
吧？
51
首Po資料跟圖片來源是報導者 結果這次戰國策佔領的批踢踢真的沒屁用了 Ig 臉書 threads是大宗資訊來源 換句話說![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
2
太陽花運動的時候 八卦版應該真的是核心的存在 而且很排斥中國會對戰對岸小粉紅的論述 但那時候八卦版的主流就是很愛柯文哲跟黃國昌 我也不知道是隨著柯昌兩人轉變 還是真的都變成網軍進駐5
不行啦，老兵不死，只是逐漸凋零，這邊還有點活人。 在這邊留點人至少可以牽制敵方網軍的大量有生力量，要逼他們丟資源在這邊。 況且戰國策那些網軍也沒辦法洗一些專版比如棒球/房版。 Thread好處是block容易，同溫層加厚的速度非常快，用網軍洗難度很高，除非meta改演算法跟軟體機制。 老站長ptt弄的Miin就.......比較少人，畢竟沒跟IG臉書連動，好處是絕無網軍。![Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/FBkCQLEb.jpeg "Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
18
事實就是這樣 ptt除了各自專業版，柵欄版去會被嘲笑之外 其他都被站狗測亂洗，洗到爛掉 只剩下立場很硬的老人，就像我一樣 你瞎說東西，我就自己去找資料看是不是謠言7
我21日現場打卡跟意外跟以前臉友認親 我的感想Threads比我想像中的還好用 當然bbs就不是一個好的即時訊息平台 Threads能拍照能上傳能寫文還能即時交流資訊 輸入關鍵字主辦方的最新公告馬上看得到3
ptt的缺點 使用者年齡太大 年輕人不喜歡 但是ptt的優點 要專門討論政治ptt還是專業得多2
threads還有一個特色啦，算是「政確」跟「女權」傾向蠻明顯的地方。 說實話，像是ptt男性使用者就是偏多，每次我爬文一堆奶圖簽名檔、推文貼圖，我老婆 雖然習以為常，但太超過的圖，她還是會給我幾個白眼。光無意識的行為對女性使用者沒 有很友善，更不用說言論的部分了，仇女、仇同言論多到爆炸。 threads就不一樣了，就同性戀、女權的小天地，同溫屬性高，但又有擴散性，走上街頭
1
[討論] 其實綠狗很怕藍白合吧基本上綠狗現在能在政黑叫囂的底氣 源自於藍白分裂 不是賴清德本身有多強 也不是民進黨有多好 弊案 黑金 高房價 綠狗有恃無恐![[討論] 其實綠狗很怕藍白合吧](https://i.imgur.com/9wnN0OUb.jpg "[討論] 其實綠狗很怕藍白合吧")
X
[討論] 低能智障哥布林綠狗為何恨黃國昌政黑一堆低能智障哥布林綠狗 對黃國昌真的是恨在心裡頭。 我就覺得很奇怪。 國民黨的死忠派對黃國昌也沒有像 低能智障哥布林綠狗一樣誇張。![[討論] 低能智障哥布林綠狗為何恨黃國昌](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg "[討論] 低能智障哥布林綠狗為何恨黃國昌")
X
[討論] 綠狗是不是走不出政黑？看到一群智障綠狗拿昨天雲豹小公主的假摔，無限上綱到仇女，中天，記者這些社會大眾 普遍負面的詞彙，這招綠狗最會了，結果各大新聞網包含三立全部一面倒的都是大量支持 記者的言論，但這裡的綠狗依然自嗨認為是藍白扣分，綠狗加分，請問這裡的綠狗是不是 走不出政黑？帶風向在政黑有啥好處？真他媽的一群智障狗 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")