[討論] 黃國昌又有一個節目不用去了
黃國昌這次會攻擊范琪斐
才不是什麼范帶風向的問題
只是因為找個理由能一直待在同溫層裡吧了
黃又不是第一次上范的節目了
柯文哲也去過啊
趙少康也去過啊
蕭美琴也去過啊
一直都是同樣的模式
開頭先是范跟研究員向觀眾說一下這集訪問的內容重點
他們想要問的東西是什麼
稍微說明一下自己原本的立場
中間主要部分就是訪談
最後再把自己訪談完後的想法跟觀眾說
可能有改變立場、可能沒有
總之這個模式一直沒變過
這次卻被黃國昌突然拿出來K
黃國昌如果要說他不知道這種模式
那也是他自己的問題
你上別人節目前
如果不熟悉對方訪談的製作方法
你自己都不用先確認一下的喔?
更何況你黃國昌還不是第一次上這頻道了
所以顯然黃國昌是有目的的刻意在攻擊范琪斐節目
我能想像到的就是
因為黃國昌在大選後到修國會法案這段期間
被批評只會待在自己的直播
不然就是跟自己顏色很接近的頻道或節目
就是完全不會有人當場挑戰他的
這次他是刻意想跳出同溫層
可是發現訪談完後
同溫層外對他是真的很不友善
不斷的被挑戰
一直被抓到漏洞
他沒辦法繼續一言堂洗腦
所以攻擊范琪斐不夠中立、帶風向
之後再被說只會待在自己直播時
這樣他就可以有理由說其他節目都亂帶風向
超爽的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你要不要先去看國昌的直播
不去又沒差,國昌老師自己直播流量就足
夠了
小草:去看完我昌的直播後你還能這樣說
嗎
黃國昌直播有三萬人看,是范琪斐需要蹭
黃國昌,所以是黃國昌封殺范琪斐!
沒辦法 看到館昌 我都會想吐
巨嬰黃國昌
你在哪個同溫層?
不服民進黨就是中共同路人嗎
啊?我整篇哪裡提到中共同路人了? 你開天眼啊
※ 編輯: acln0816 (61.228.65.54 臺灣), 06/07/2024 19:28:48我還以為上節目前會了解流程是基本
狗娼直播有3萬人 結果519大草原之役宣
傳一個月 只出現1000人 然後他們說直播
的數字都不是機器人灌水的
明明是范需要國昌的流量,不配合國昌改
變節目就算了,甚至在訪談中追問,最後
還刪減跟主題無關的部分,說真的已經失
去媒體人該有的敏感度,被抵制剛好而已
原來他不是第一次上喔
就不用去啊,反正以後也不會看這種
側翼節目
我們都看婊館長、親藍名嘴豬學恆這種藍白
側翼
國昌老屎好帥,洨草好愛
狗娼流量大到 連一支發燒都上不去
就可悲阿
怎看都是配合共匪心意鬥臭人
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中黃國昌上范琪斐的節目 范姊大學也是法律系 有點底子的 剛開播沒多久就把黃國昌問到鬼打牆25
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??黃國昌在黃光芹節目回應 有人說他上范姊直播被電爆的事 「原本其中兩段罵民進黨很兇的 被剪掉 不過沒關係你要剪就剪11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?以前人稱戰神 既然是戰神,就是不管主場客場都可以用邏輯打爆你 讓你吃不完兜著走 怎麼現在淪落到 只能在自己直播接受造神23
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??之前因為Peter Boghossian上了她的節目所以點進去看 給我一整個錯亂的氛圍 盤腿坐著訪問還偷摳腳 想要營造chill vibe輕鬆訪問的坐姿6
Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段→ langeo: 范騎匪已經是網路主持人裡面偏向藍白的了 220.137.206.36 06/07 16:32 → langeo: 結果被這隻狗打成綠營側翼 220.137.206.36 06/07 16:32 → langeo: 難怪不敢上電視專訪 因為會死更慘 220.137.206.36 06/07 16:32 就我個人的觀察啦 當黃國昌連范琪斐都能打成綠的 那就只能用"走火入魔"來形容他目前的狀態了6
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中黃國昌開幹斐姨所思 (沒想到罵這麼兇) 批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨 不是說誰輸誰贏 但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後 最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向5
[討論] 黃國昌是不是要人家對他開特例啊?黃國昌抱怨 他專訪完後, 對方 把他罵民進黨的部份給剪了2
Re: [討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…一句話 案重初供 對於訪談節目 當下的反應是最真實的 昨天晚上2
[討論] 黃國昌要不要上卡提諾算了?昨天一堆網軍還在洗黃國昌大獲全勝 教育了范琪斐 讓范聽得一愣一愣 訪談後 范還稱讚黃國昌 不愧是法學博士1
[討論] 建議黃國昌和館長合作開節目黃國昌現在也正在代班直播節目 館長有自己的直播節目 在我看來 黃國昌和館長的直播風格各有優缺點 但是兩人剛好可以互補 雖然黃國昌的直播已經顛覆原本的咆哮形象
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?