[轉錄] 政經關不了:黃偉520後能夠全身而退嗎?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/v/bYjdikjyzG3TUBDF/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
政經關不了臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
論文門再戰黃偉,黃偉的惡行惡狀已經在《惡官》上揭露,不僅隱匿證據,胡亂判刑
,隨著蔡英文的保護傘即將卸下,黃偉520後能全身而退嗎?
#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 #蔡英文
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
彭P不知第N次起訴檢察官黃偉。
還預告如果審理法官如果沒有「調閱證據」,也要告。
至於所謂調閱證據,其實可以查幾次告黃偉的判決內容就知道為何沒有「調閱」啦
是說我不知道檢察官能夠對人進行判刑的動作耶。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃偉?黃偉哲?媽的又一篇妹妹文
推
黃偉的刑訴教得超好
推
藍白射了
→
說人家抽換證據的根據是黃偉調閱後提供文
→
件中有幾分不是藍色戳章的版本,而是蓋章
→
後再度影印的版本……
推
誰
→
我知道彭文正有宣稱黃偉調閱提供的文件少
→
了那份教職員履歷表啦,但是我可看不到黃
→
偉實際呈給法院的證據。 要我單方面相信
→
論文門方的說法?
→
所以請法院把證據調出來看有沒有抽換資料
→
不就知道了?結果法院竟然不敢調證據耶,
→
超心虛的
8
[轉錄] LSE假聲明即將宣判!蔡英文世紀詐騙大公1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政經關不了 3.轉錄內容︰3
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍source: 政經關不了 33.9萬位訂閱者 追!民眾黨張凱鈞告發蔡英文的學歷假認證!外交部"張小月們"最新回覆. 彭文正投下震撼彈!蕭美琴這次躲不了了2
Re: [轉錄] 政經關不了:問GPT為何蔡升等封存30年可以試試看 bing 啊 您好,這是Bing。根據網路資料,彭文正是一位政論節目主持人,他因涉嫌誹謗總統蔡英文 論文造假,遭檢方以加重誹謗、公然侮辱罪起訴 (zh.wikipedia.org) (zh.wikipedia.org )。但他在台北地院審理過程中滯留美國未歸,法院認為他有逃亡事實,於2021年11月19日- 如題 最新一集的 政經關不了 彭文正說 不追論文的民代 都是爛! 並花了一點時間稱讚違停的那位 也預言了 2023將是論文門大反攻
41
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大70
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋28
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會29
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋20
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子13
[討論] 這八年,道德標準越來越低了5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[討論] 我盧是不是涼了?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??