Re: [討論] 我是張弘鳴，我不投票

大陸對日本有很多出格檢舉，這是很聰明的「高級黑」。

因為對政策不能有意見，那就對自己身周「反檢舉」，加強日本意象，

用言語擠兌完全沒話講，魔法對魔法，導致生活更混亂，越亂革命軍就越有機會，

舉例：像是把123，改成中文的ㄧ二三，
更甚是壹貳參，那會變得怎樣呢？

這背後是政治清除異已，或是不聽話給教訓，這種事還會很多很久～

師生打架新聞大家有看到，那純粹是一個人身心臨界點被另一個激怒，

不論有意或無意，就是爆發了，但都還在控制中，

過程中他也是不知怎辦，跟老師爭執後遇到物體來發洩，像打門呀、牆壁呀！

目標不是放在同學，這看了就是一般吵架而已，

真的要怕的，是什麼都沒想，拿個刀或槍，就街上不分誰都亂砍亂殺，

以及預謀很久像鄭捷，買刀、坐捷運、等間距較久龍山寺—江子翠之間才下手，

什麼都不想和什麼都想很多，才是衝突要避開的人，

待看清局勢後，有體力、身手敏捷的，就上去幫忙制止吧。

很多人看不懂內容，難道沒有過被標題拐進去看，才發現內容不同的新聞嗎？

但這文章主旨一樣，說不投票，是跟推舉政策相關，還權原住民和委員會制度，

遇到中共阻擾也是必然障礙，台灣是原住民的，怎麼武統回收呢？

看有沒有反對原住民新聞或是誰？就知道這政策可行！

因為怎麼反對從以前祖先就住這裡的人呢？

之前很多人不懂，以為標題內容不一樣，只能說想的不多，遇到直接開炮，

現代還在看標題一致？因為有人看我也看？是要能改變政府才重要，

要提出政策，當然選人多地方！感想就化成推噓，這也是自由台灣証明。

若是阻擾的中共潛在因子，像新住民或二代，還是大陸回來的，與眾不同的...

這些都歡迎來反對，寫出不贊成還權與委員化原因都可以，甚至文不對題都好，

成立政策要很久，像交通法規、市容更改，都花費很長時間，並還在繼續進行，

最後政策得到民眾認可了，要感謝誰呢？當然是全體國民啊！尤其這龐大事情。

你還在因為得到多人點讚而沾沾自喜？
還是故意發爛文得到發噓而志得意滿？

這篇文分三段事，也是分批講述「概念」這東西，若有看不懂，那真的是太好了，

所謂「有用的笨蛋」太少，真的很難遇到，要繼續堅持率直「笨蛋」的行徑，

小心「笨蛋」是會被利用，這說的「笨蛋」可是讚揚，而我也想當個「笨蛋」！

--