[討論] 黃國昌:太陽花精神被簡略 我不接受
民眾黨立委黃國昌,曾經是太陽花學運的代表人物之一,今天上報刊出黃國昌的獨家專訪,透露自己對太陽花的心境
黃在接受《上報》獨家專訪時,強調當年參與學運的初衷,就是反對掌權者踐踏台灣民主憲政,以及不滿在野黨監督不力
「但他們的太陽花精神已經被簡略成支持民進黨,我百分之一萬無法認同;如果不支持民進黨就是背叛太陽花,這樣的論述我絕對不接受!」
他說當年參與太陽花是因為國民黨不遵守程序正義,同時民進黨監督不力:
黃國昌回憶起10年前選擇參與學運的動機,是因為國民黨立委30秒強行通過服貿協議,民進黨身為在野黨也監督不力,所以公民社會才需要主動參與改變政治現況,學生跟民眾透過衝進立法院來表達抗議。
黃表示,每個人都有政治選擇的自由,但如果不支持或不加入民進黨就會被說成背叛太陽花,這樣的論述他絕對不接受。
黃強調,當年太陽花有「反黑箱」「反中」跟「反跨國資本主義」這三種論述,他個人真正反對的是掌權者踐踏台灣民主憲政、破壞法治社會的秩序,「但選舉過程中大家都把學運精神過於簡化,將反黑箱、反服貿或反中標籤貼在政治人物身上,就是為了選戰操作而已。」
「我並不在意那些學運領袖的看法,這些在底層支持學運的人怎麼看才是重點。」
黃國昌說,兩岸協議監督條例草案他已經寫完了!
黃強調,柯文哲也完全尊重他的想法,「民進黨沒有做到的事情,就由我來做!兩岸協議監督條例的草案我已經寫完了,這個會期就會提案!」
最後黃國昌預言,第三勢力會成長茁壯:
「你不得不承認,柯文哲是很有能量的政治領袖,他沒有意識形態的立場也能吸引討厭藍綠的人,用政治行銷的角度來看,柯是非常成功的。」
大家怎麼看黃國昌對太陽花學運10週年的總結?
--
你最沒資格講吧
蛤
結論:挺柯才是太陽花精神
唯一有資格的就11萬哥 你問他啊
這個人真的有病,別人說背叛太陽花指的
你誰啊 根本不是你帶頭衝的
對對你說的都對
是跑去跟挺紅媒挺服貿的柯文哲為伍,他
他這言論才是簡化吧XD結果現在跑去
跪國民黨
居然能自己超譯成「沒有支持民進黨」?
可是小草一直罵太陽花喲!!!!!!!!!!!!!!
說實話啊
根本在顧左右而言他啊
你做了什麼,憑什麼代表太陽花說話啊
綠共首收割完。直接一句:你們太陽花已
經崩潰了
所以黃國昌你三個都不反囉
那你完全就只是收割太陽花光環的投機者
啊
綠共要收割當然就任人罵
大腸花唯二沒挺冥進洞的
你看,加蔥都證實了太陽花才不是來支持
資進黨的,還要把太陽花推向資進黨?
你這條叛國畜牲出來嘴三小
我快吐了
綠共到今天一般蹭一邊說太陽崩潰了
當年張慶忠三分鐘有違反議事規則嗎?
太陽花也不是讓你去壯大屠殺黨的啦
人家柯文哲還知道要假中立一下
誰像你完全倒向支持國民黨
你才是最噁的那個
看到小粉綠崩潰就爽XD
就你跟柯文哲最垃圾,比摸奶的還垃圾
小粉綠從來沒對那句你們太陽花已經崩潰
了說過半句話
結果還想蹭
民進洞都快跟中共87%像了還在國民黨
冥進洞只會一邊吃毒藥、一邊蹭,好可憐
小粉綠
最沒資格講太陽花就小粉綠
請問小粉綠有對崩潰的太陽花說過什麼
加蔥已還馬囧公道
老柯 現在不需要監督
原來國昌老師以為太陽花精神=支持民進黨
你最沒資格講啦 操
收割完太陽花要收割小草囉
這他自己簡略的欸
對牛鬼蛇神,沒有立場
支持更生人,支持財團
國師可以開示當時國民黨如何踐踏民主憲政
,如何破壞法治社會的秩序嗎?當時立法院
蘇貞昌當年喊重新審查影片都在
有違法嗎?
顔家鍾家李家傅家 都是好人
民進黨只退回不審查早就違背初衷
我也不接受你整天舔國民黨啊
收割仔
如果再來一次,我看這次國師會挺張慶忠批
評學生破壞社會秩序,對吧
推,莫名其妙支持太陽花變成支持民進黨
畢竟是小藍
堅持不當小綠,但小藍就沒說不可以
不支持dpp,但kmt就
原來加入舔共黨才是太陽花精神
香蕉跟太陽花不一樣啊!!
10年了你除了頭禿了肚子也大了,還有呢?
是支持國民黨
太陽花只有你黃國昌一位跟kmt站在一起
推最有太陽花精神的國昌!
關你屁事
偏最遠的垃圾就是這傢伙沒資格講
噁心的小丑 太陽花還要被你拿來消費
太陽花也不能被簡略成支持黃國昌
為何不簡化為支持國民黨
現在淪落到當國民黨的狗
就是啊誰說每個人都反服貿?最大公約數
就是先立法再審查好嗎?在那邊背棄太陽
花的根本智障
國蔥就是被太陽花成員唾棄阿
結果現在自己想獨攬代表太陽花 噁心
看黃國昌氣成這樣,就知道太陽花舔黨濫
交性侵犯吸大麻都做對了
死共畜
一堆哥布林又崩潰XDDDDDD
實話,民進黨不要整天代表運動
想吐
因為跟kmt好 所以也要補一個dpp監督不力
邱議淫表示 誰理你大腸花啦
呵 活成10年前的小丑同路人
蹭仔
雞昌不代表太陽花,只是跟柯一樣是沒有中心
思想的舔共仔
白賊昌 只剩下智障相信他的鬼話
舔藍然後當小英男孩也是你
支持傅崐萁擁抱韓國瑜才是昌哥的精神
大腸花就是一群人渣廢物在搞政變,沒有關
到死真的可惜,賣淫的摸奶的詐騙的通通都
是成員
只有大家努力舔韓舔藍國昌才能接受
就你最沒資格講!給我閉嘴
你接不接受關大家屁事 你只是去蹭的大家
都知道了好嗎
確實
閉嘴 太陽花之恥
太陽花的精神被黃國昌跟假老二二個政客給
抹黑成了反黑箱不反服貿 這才最可恥啦
你他媽給我閉嘴
跟蚵屁兩個收割仔最沒資格講話啦
都紅蔥頭了還在蹭
噓國蔥不要臉!
太陽花精神就是男盜女娼
閉嘴啦作秀仔
支持服貿是不是背叛太陽花
背叛學運精神的政壇敗類
幹你媽的沒意識形態 操你媽
把反服貿扭曲成先立法再審查,
騎劫太陽花運動能量的人還敢講這種話喔?
難怪318記憶拼圖被遺忘的人們#34留言是
○○○黃國昌,大家相遇得到。
沒意識形態你媽
到底邱毅被感化 還是黃被感化
誰都能嘴太陽花 就你最沒資格 看一下自
己人設崩壞到什麼程度好嗎?
他噁不噁心啊
黃國昌蹭太陽花才令人無法接受
垃圾
噁心到極點的傢伙,滾啦!
太陽花其實就是民進黨帶起來
你這種把跟你意見不同的人通通抹成小綠
才是簡略 噁心
太離譜了
你下去
笑死,就你最沒資格
咆哮時分來了 咆起來
噁心
我只知道有人變小藍
以前不同意的叫做學匪 現在叫小綠
時力 柯文哲當年也收割了一部分氣運
蔡英文等也沒自詡居功厥偉
也只有憤恨不平的藍白仔會說被
收割成小綠路線
干他這個國民黨捧牢牢的笑話屁事
地獄會留一個最熾熱的位置給你
聽說這人當初在室內抽菸 真假?
說黃國昌倒向國民黨,太客氣了吧?ptt鄉民
有誰不知道,罵民進黨的,就是五毛,就是
中共同路人?說得這麼客氣,是怕他吉嗎?
你他媽誰啊?誰接受你代表太陽花了?
是你自己腦補
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟38
Re: [新聞] 快新聞/太陽花10週年!民進黨:黃國昌背叛太陽花學運的 是民進黨跟那些投靠民進黨的投機學生吧 當初太陽花打大旗是 結果民進黨執政八年的成果是 兩岸協議監督條例法制化 (X) 法案完全躺在立法院不排案16
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年,去年學生從立法院議場退場時,提出「兩岸協議監督法制化」、7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查9
Re: [問卦] 館長:太陽花運動就是一個仇恨的遊行問題是,黃國昌也是太陽花學運的核心領袖之一啊 當年是黃國昌和黑色島國青年 在立法院前不斷抗議 直到攻入立法院的那個晚上 大家才發現有個學生團體努力不懈的反黑箱反服貿X
[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府2
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿看不懂到底那裡不能理解的 : : 所以說,當年只要是認同太陽花且有實際參與的人應該都是知道不管口號是反黑箱還是 : : 反服貿,重點還是反服貿是吧!!更何況是柯政營拼命地想證實柯文哲是有深度的參與1
Re: [新聞] 曝柯文哲見蔡英文掙扎很久 黃國昌轟「兩手策略」:找人說到私下會面,這個操作黃國昌最懂了 十年前太陽花學運的時候 因為主打反黑箱服貿,自然而然學運的核心也必須要公開透明 所以當時學運強調不會跟國民黨私下談,一切都要公開談 結果猜猜誰當時偷偷跑去見國民黨總統府高層?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?