Re: [轉錄] 氣象達人 彭啟明 FB
具體狀況如何我不清楚
但我很確定的知道
當年蔡上任時就有人在推甚麼2014年報告全球20大最佳風場
台灣佔了16個
所以看起來台灣的離岸風場好像特別屌
不做離岸風機是不是可惜了
但根據同個組織4C Offshore 最新的報告
這最佳風場大洗牌
西班牙獨佔全球十大最佳風場的6位
而當年風光的台灣掉出10名外
我就想問氣象專家了
請問行星風系的改變
可以在短短十年不到的時間
有這麼巨大的改變嗎？
讓一個原本血洗全球風場的台灣
變成掃掉出門排不進前十的地區嗎？
原文說現在發電量8%好爽好高
但問題你要不要夏天來看看
根據過去的實測紀錄大概會剩下冬天的1/3
一座風機高度約百米
風機也不能蓋得太密集
平行盛行風向：風機之間的距離需大於約一個風機葉片直徑 (D)。
非平行盛行風向：風機之間的距離需大於約四個風機葉片直徑 (4D)
風機葉片長度約是20-80M
單位能源密度其實滿低的
我們需要插滿多大的一片面積
才能讓離岸風機在夏天晚上也能提供穩定8%的發電量呢？
--
你如果有數據就寫出來，這種無賴式的
問句論述法是想表達什麼？
無賴三小？ 2014全球前二十大風場台灣佔16個，這不是數據？ 2023全球前十大風場台灣一個都沒有，這不是數據？ 或者你說最後一段 我直接下結論能源密度很低啊 相對距離與葉片長度都寫給你了 三小都要伸手，你怎麼不問問自己這樣不無賴嗎？
問就是 極端氣候造成的啦
呵呵
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:25:24沒有開發潛在價值 那為何國外一堆開發商
都來投資 風量多少有開發價值你知道嗎
噢噢，那現在有多少開發商離開了你知道嗎？
不懂就承認不懂，交給懂的人來就好
你這種又不懂又愛裝成專家的最糟糕
噗，看起來比起論述筆戰，人身攻擊你比較拿手 我怎麼一點都不意外呢？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:35:38為什麼不行 人類又不是把大自然都研究
透徹了
原來是這樣啊，哈哈哈 你知道現在也有人在推西班牙的離岸風機嗎？ 資本主義社會......
塔綠班就不懂什麼是基載能源，整天
在那吹。核能這種乾淨又穩定的能源
在那邊反對，你當全世界其他國家是
智障啊？可悲塔塔！
別怕啦 中華民國都能吞了 改天吞個核能我也不意外 畢竟現在王美花就在那邊語帶保留了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:41:06笑死 多少開發商離開你列一下名單啊 那你
知道正在或已完成開發案子遠多於暫時投資
真是假博
台灣離岸風場失競爭力?日.德廠商皆傳退出
https://news.ustv.com.tw/newsdetail/20230524A107壞消息頻傳，先是1月允能風場爆出財務危機，2月日本捷熱能源撤出海鼎離岸風電計劃股 權，5月德商萊茵投下震撼彈，宣布暫時退出台灣市場，將重心移往日本， 好棒棒~~~
不管要不要核能，風能已經是台灣目前僅
剩能夠發展的再生能源了吧。三黨2030年
再生能源目標都是30%左右。民進黨把太
陽能設置放寬成這樣子都很緊繃了，不靠
風能大概各黨也沒什麼方法了。還是祈禱
這六年內地熱能有爆發性發展……？
發展火力啊 又沒差 沒看到火力逼近九成了嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:52:05核能最乾淨穩定 先不談爭議 是有辦法全台
全靠核能發電膩 要蓋幾座核電廠 台灣多處
不適合蓋核電廠 這時你就要去請教氣象專家
還有地方政客
阿是全台灣都適合蓋風力啊？ 怎麼不差兩隻260m的風機在總統府前啊？ 且台灣就這麼丁點大 老早就在幹南電中送，中電北送的事情 是要多麼聰慧的腦子 才能想出全台蓋核電廠這種點子的？ 真的是反核的話術吃太多 真以為台灣需要搞一堆獨立電網搞死自己嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:57:06你真的很假博 允能風場現還在安裝基樁好
嗎 要不要來高雄港紅毛港點看看他剩下幾
隻還沒裝 可憐啊
海鼎專案也還在進行 只是股東換人
對啊，還在蓋就財務危機了 會不會蓋不好啊？ 看你說我以為綠能外商每個都蓋好在發電賺錢的說
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:58:13這麼會說，要不要給我幾個國產化比例讓我笑一下啊 我們看看是多高的國產比例 需要每度5元多的來買二十年啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:58:55可憐啊 這樣不就打臉你們這些謠言仔風電
都暴利圖利 沒發電政府就不會付錢好嗎 加
就發電而言，發不出來是很難圖利啦 目前還真的沒在發啥電就是 不過跟銀行貸款賺了工程費用後撤離 那我就不知道啥情況了
油 你不用一直增加議題只會顯得你很外行又
愛裝
你又懂國產比例了 呵呵呵
離岸風電國產化進程延宕遭糾正 經濟部：虛心接受
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207130389.aspx〈財經週報-離岸風電區塊開發〉國產化落後監院糾正 供應鏈業者︰當時低估難度
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1535513內行快幫廠商或政府護航啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 11:12:37是不是中文不好 延宕跟違反國產化意思有一
樣膩 有哪個開發案違反合約中要求國產化
比例？
講半天不敢面對嗎？ 要不要查第一隻蓋好的離岸風機國產化多少%？ 我就喜歡看你們查了資料自打臉的模樣
銀行放貸更好笑還想帶風向 原來貸款設廠
都是賺了工程費 這邏輯以後設廠都不准貸
款 有證據顯示銀行違法放貸？
馬英九表示：一切合法謝謝指教 以前我就發文過了 真的出現呆帳，也是一切合法好嘛 誰叫銀行要自己搞不清楚狀況放貸的 又沒人逼他們
腦低又沒能力查資料的9.2
其實很簡單啦，就把非風電的所有都關掉
，一個小時就好，塔綠班就會閉嘴了，沒
痛過都不知道.... 只會吃黨餵的屎！！
！
這是不是過分點？ 你就把備援的燃氣固定發電就好 那個上上下下很快就會讓電網崩潰了好嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 14:13:23![[轉錄] 氣象達人 彭啟明 FB](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/426413021_1201580204141021_1394988740356137532_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=V5ZJ_Mr9ELEAX9ywUQQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD1sRZ6LzLcYwGCrdjqayL9As_dd9i1MedpG5Pnnjlwbg&oe=65F34496 "[轉錄] 氣象達人 彭啟明 FB")
![Re: [新聞] 全球20大風場「台海佔16處」 離岸風電](https://i.imgur.com/9h39avYb.jpg "Re: [新聞] 全球20大風場「台海佔16處」 離岸風電")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子![[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子](https://img.youtube.com/vi/u6xkb2ktNKo/mqdefault.jpg "[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子")
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")