Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?
時力就是一個眼高手低的政黨
自命清高到一個程度
結果完全無法吸到任何一種層面的票
我以前發文時就講過
台灣的中間選民每個都帶有一點色彩
偏藍 偏綠都好
所以你要拿中間選民的票就必須創造一個可以模糊的空間
讓他們覺得有得討論、有得談,可以跟自己妥協
因為你要拿的票根本不是白色也不是黃色
實際上還是藍綠色都有的一群
只是這一群顏色比較淡
淡到可以接受一定的折衝或妥協
但是時力每一次的做法都是把模糊空間捏死
他們想要拿的中間票
最後吸到的只是一些不想投大綠
又不想投藍的小綠票
不要問我為什麼沒有小藍票
因為時力最愛監督在野黨
你要說時力都沒打DPP
那的確是汙衊他們
他們有打啦
但是用的力道如何大家都看得出來
當然很多時力粉會說
"時力在打DPP 的 XXX、OOO時你們民眾黨跟KMT又在哪"
傻的,你們以為這樣打個幾下就是打綠又打藍
這樣就叫作中立政黨了嗎???
就說你們太清高,走不進一般人心中
一般人不會特別去記每件政治新聞
但是跟每個相關的新聞會累積
形成一個政黨在選民心中的顏色傾向
一堆時力粉只會說我們有明明就打DPP的OOO案、XXX案
可是不好意思
你們的綠燈、手段智整天鬧大的新聞不是打民眾黨就是打KMT
你是要一般選民怎麼覺得你們不是偏綠?
當然,忠誠的時力粉可以開始列舉你們這4年打了多少DPP案件
但是我就問你們一句
這些東西有形成選民對你們的印象嗎??
你可以繼續跟我爭論時力多中立
但改變不了多數選民認為你們是小綠的事情
如果要整天靠北民眾黨搶了你們多少票
那就算你們能活過這次選舉
下一次也必死無疑
因為你們還是不懂為什麼選民快徹底拋棄你們
再問你們一句
「時代力量,你們的目標選民到底是誰???」
你們,真的想清楚了嗎?
--
https://i.imgur.com/siBlctp.jpg https://i.imgur.com/b4fLlnO.jpg
--
推簽名黨
選舉期間打民眾黨可以理解,畢竟票源重
疊很大一部分。非選舉期間花在監督在野
黨的比例比監督執政黨的大家都看得出來
,走到這步真的活該
認同你講的一分力打綠做做樣子裝中立
打藍白火力全開,不過政論節目綠的當道
時力之前打侯政論節目狂發他們通告
113後變時代的眼淚
爆
首Po時代力量最新消息全部打民眾黨 一天一篇,2024才三篇全打民眾黨了 廣告看板也是打柯昌民眾黨19
不是為什麼 是因為 之前時代力量的實際領導人,就是白臥底國昌啊 國昌一直指揮時代力量給民眾黨輸血 到血輸乾了,才正式跳槽民眾黨1
沒辦法 四年前在那邊兄弟登山各自努力 一起當第三力量 呵呵 一臉民主社會大家平等競爭6
如果有人能找到我四年前的文就知道我是(前)時粉 我是覺得, 黃國昌確實搞排綠搞到黨爛掉再跑。 但這是時力支持者才有資格這樣嘴。 現任這三個,加起來影響力就真的比不上2016-2020的黃國昌。5
很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光1
不然小綠是幹嘛用的 當然是幫主子酸宗痛用的啊 小綠到現在還搞不清楚為什麼會滅黨 就是投給小綠不如投給大綠啊 不過TMD也不用理會3
你是指陳椒華、徐永明、陳志明、陳薇仲、林于凱、賴嘉倫、白卿芬、吳韋達 等前任或現任黃國昌派的決策委員嗎? : 原本黃國昌說的不要小綠路線 : 本來就是正確的 2019年6月說不要當小綠
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量 其實是我最想支持的黨 但我也不敢支持 在我心目中他是一個理想的第三黨 雖然有些政見不合 但也總比藍綠好很多 但時代力量一直有一些問題5
Re: [新聞] 獨/時代力量收到黃國昌退黨申請 明召開: : 當年的時力可是第三大黨耶 : : 橫掃了一堆議員立委席次 :4
Re: [新聞] 國民黨稱「不再幫時力簽任何法案」 陳黃白最愛的阿隆伯民調 時力的支持度只剩2.1 整整輸了民眾黨10% 時粉還在那邊眾人皆醉我獨醒 覺得都是選民沒腦被dpp洗腦 其實根本的問題很多人都講過了 時力就是一個包袱滿滿的巨嬰黨6
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗當初投給時代力量的組成相當複雜 卻幾乎不可能擁有共同的目標 2018年柯文哲也幫時力候選人站台 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭 當時沒有民眾黨3
Re: [討論] 716遊行,不用那麼悲觀啦蔡的817當然很多不是綠票,正常人都知道這是中間選民全部倒過來的結果 甚至我個人覺得民眾黨的政黨票,大概有七成也就是100萬票總統是投蔡 但老是要用DPP不分區只有480萬,是不是太表面了? 總統只有三個可以選,但不分區政黨可是有19個候選人 把時力 基進 還有一堆獨派當塑膠?1
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太這民調哪有什麼好解讀那麼多的 今年又沒有要選舉 當然多數人又回去當中間選民了 現在民調顯示的就只是基本盤的信仰而已 所以才會有DPP 2X% KMT 1X% 這種深綠深藍的有耐心聽完電訪 我今年接到政治電訪一定直接掛掉 浪費我的時間.- 很簡單 因為現在KMT廢到笑 反之DPP在2008跟2018的絕境後還是能團結跟凝聚泛綠或中間偏綠選民的支持 (2010市長總票數贏過KMT、2020拿到817萬票) 由於KMT爛到除了本陣台北的鐵票可能都變不鐵
33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[討論] 黃國昌有點糗2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢3
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
[討論] 想問綠粉歐美怎不讓烏克蘭加入北約?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉