[討論] 民進黨:大氣層不屬於領空,勿驚慌
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選舉效果啦??就選情告急都會用的招數啊?
→
急了
噓
果然通知不通知都有人哭 笑死
→
這次如果在外太空不在領空
→
希望當初的綠粉塔綠斑要出來臭罵為什麼
→
要拉警報誒
→
通知不通知你都會罵啦
推
綠粉一直雙標硬拗,超愛凹
噓
不通知被罵,通知也被罵,你很難搞誒!
→
衛星飛彈搞不清楚的哥布林更難搞
噓
是不能罵是不是? 共產黨喔?
推
群組死忠的已經再說這次有進入領空...cc~~
→
在野黨是支持通知還是不通知?
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱:嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器,與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似,綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果,行政院長吳敦義表示,衛星和爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想14
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民要怎樣讓飛彈不進入領空, 原來最好的方式不是買防空飛彈, 是自己縮領空,飛彈就不會進入領空了。 自己縮領海,船艦就不會進入領海了。 --11
[問卦] 飛彈是可以遙控的嗎?是這樣啦! 我軍盲啦! 但我很想知道 如果飛到大氣層已上不算領空 飛彈又是可以遙控的話11
[討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空好奇問一下 如果今天是柯屁或韓導執政 中共飛彈飛過台灣上方 沒有發出警告 然後說:中共飛彈進入大氣層不算領空8
[問卦] 台灣飛彈可以射到中國大氣層嗎 ???大氣層看來不屬於任何國家的領空 那將來軍演 台灣試射飛彈可以射到中國大氣層嗎 ??? --6
[問卦] 如果飛彈進入美國大氣層領空是不是如果飛彈進入美國大氣層領空 是不是美國也會因為判斷大氣層不屬於 任何國家領空而不理會 雷達也不管 --5
Re: [新聞] 十一國殤日 台灣基進黨25人出海焚燒五星旗那個 之前黨不是說飛彈進入大氣層不屬於國家領空 不會威脅領土嗎 怎麼現在又變危險1
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民北韓 2017 年對日本挑釁射飛彈、飛彈飛越日本領空 最大飛行高度為 550 公里,已經是大氣層的高度了 但日本四分鐘內發布飛彈警報,新幹線停駛、手機立刻收到避難通知、防空警報大作
60
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?