[討論] 四人協商，朱立倫是不是設局騙了柯P ?
看了兩小時新聞，我假設兩方說法都是對的，
但再回頭想想，當初的四人協商，
一個擁有會計學教授，統計學肯定清楚的朱立論，
是不是利用只懂醫學的柯P，設局詐騙。
當初要求幕僚不準參與協商，就是布局的第一步。
而柯P不懂統計學的正負值，等於是讓兩倍的意思，
我也相信絕大部分的人都不會知道，
但朱立倫肯定知道，
朱立倫也絕對知道，柯p已經在媒體說過n次讓3%，這只是讓分的概念，
去問問任何人，都會知道柯P的意思，
如果是6%，那柯P就乾脆投降，何必又搞這麼多事，
明明知道對方的意思，卻還利用學理欺騙，
這還是協商嗎？
這是欺騙！
這是詐騙！
我真的認為，不要再合作了，
就讓國民黨政黨及立委選舉一起下去吧！
就讓朱立倫當罪人吧！！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
…這隻真的純
笨蛋柯粉支持笨蛋柯簽笨蛋協議
這樣就被騙，智商有157嗎
這樣的人能當總統嗎??不知道的領域
談判本來就是設局騙人，自己笨被騙
還隨便簽還隨便弄
還有人認為柯適合當總統？奇葩
有醫學統計 某外科醫生不好好學 怪我囉
設局？ 郭：你搞清楚規則了嗎？ 柯：不
清楚 郭：那你還敢前簽
3%變+-3%要6%，沒錯啊XD
但朱立倫說他有跟柯文哲解釋欸 這根本
不是騙吧 單純是柯文哲不懂裝懂...
笑死，你不懂可以不要簽名啊，幹嘛不
懂裝懂
這基本的統計定義，高中就教了，柯怎麼可能
不懂
除非朱剛剛說謊啦 不然朱剛剛記者會有說
他有跟阿北解釋過了 是根據每份採樣數決
定
不是說±3 ±1.5隨便喊
柯文哲剛記者會上講的是「他心裡想的是
讓你3%」 然後朱立倫還跟他解釋統計誤
差是什麼 是他自己把統計誤差當作讓3%
的= = 典型的不懂裝懂自以為是
侯+3%時哪需要柯讓，翻桌還想姿勢好看
沒有媽媽在身邊還是不行的
柯讓侯讓3%。若侯40%，柯42%，是誰贏?
自己裝懂，現在怪對方？
誤差範圍+/-3%，誤差範圍內侯勝。一樣侯
40%柯42%，這時誰贏?
跟本沒有6%這數字，好眾取寵硬拗
還在那邊+-3%是有事嗎
實際上這個3%從一開始看民調有沒有效
讓不讓3%沒有任何科學依據
他要讓100%也無所謂
反正就是智商157才會簽
柯自己認自己簽的，現在是誰在硬拗
懷疑柯以前論文怎麼寫的?
這樣都搞不清楚當什麼總統
柯文哲自己都準備好要監督國民黨了耶，
他自己都知道了
阿北這局真的輸慘了 內外都是
爆
[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的朱：協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內，侯柯得一點 在協商中，由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...（朱直接念公式給大家![[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的](https://i.imgur.com/FnmTFjwb.jpg "[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的")
27
[討論] 孫大千嗆侯友宜 協商是朱和柯的事情看到這篇報導 侯友宜嗆藍白合「我說了算！」孫大千：錯了是朱立倫說了算 前立委孫大千認為，侯友宜說錯了。藍白的整合過程中，國民黨是朱立倫說了算，而不是侯 友宜說了算。朱立倫可以謙虛的表示自己是媒人，但是侯友宜應該要分清楚，自己只是藍白![[討論] 孫大千嗆侯友宜 協商是朱和柯的事情](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/10/1698398510067-f16765804df142da8a9991cdfb1a330d-1200x815.webp?unShow=false "[討論] 孫大千嗆侯友宜 協商是朱和柯的事情")
12
[討論] 朱侯:沒有通牒，希望柯主席放心嫁剛剛看完了朱立倫、侯友宜的聯合記者會 侯先開場 用台語說 "很謝謝柯市長下午開記者會快速回應 柯主席說的"逼婚" 很有趣![[討論] 朱侯:沒有通牒，希望柯主席放心嫁](https://i.imgur.com/Kf4pUAQb.jpg "[討論] 朱侯:沒有通牒，希望柯主席放心嫁")
14
[討論] 朱：民調初選方案不存在 柯：反對用喬的針對國民黨與民眾黨間的「藍白合」 面對媒體詢問雙方如何產生一組總統候選人 昨天國民黨黨主席朱立倫回應 現在已經進入新的階段，也就是政黨協商 舊的討論方案（全民調、民主初選）已不存在![[討論] 朱：民調初選方案不存在 柯：反對用喬的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/30/php8cCxLL.jpg "[討論] 朱：民調初選方案不存在 柯：反對用喬的")
13
[討論] 柯P敢跟朱立倫辯論統計學上的3%嗎？柯文哲學經歷 台大醫學學士 台大醫院醫師 台大醫學院教授 朱立倫學經歷10
Re: [新聞] 政黨協商啟動 ！ 朱立倫、柯文哲握手宣朱：你看這個侯多少錢你要收 柯：50收 朱：能不能再高一點？ 柯：不行50是最高了 再高就不收了 朱：成交10
[討論] 10點協商的結論應該是 藍白不合但要和氣已經可以看出來 柯文哲堅持要用總統選票上的選法比民調 也就是柯侯或侯柯vs賴蕭 這樣才能夠選出最強人選+說服支持者初選公平性 侯友宜、朱立倫則是堅持一定要侯正6
[討論] 協商結果根本是柯佔上風吧奇怪欸，幕僚是哭什麼 聲明廢話這麼多還講了六點 其實重點就是」執行全民調」 政黨支持度完全消失 德國制完全消失3
Re: [討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意朱的意思是 假設 侯柯 41% 柯侯 43 % +-3% => 41+3 > 43-3 那就是柯固定-3% 侯固定+3%
Re: [討論] 朱立倫：火車哪有到站 是媒體亂報設陷阱火車噗噗 開出來了 請問這班是失智列車嗎 其實進到政黨協商的階段 柯就犯大錯了 根本不用理侯 因為政黨協商 只有黨主席說得算
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")