[轉錄] 陳智菡：倒閣權不是我說的 是憲法規定
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://fb.watch/pMggKJnE50/?mibextid=Nif5oz
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳智菡 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
很遺憾民進黨的部分立委習慣用非理性或 #膝反射 的方式回應問題。
倒閣權不是我說的，是憲法增修條文明定，「 #行政院要對立法院負責」，我在節目上提醒，現在不只要聚焦立院龍頭，總統也要思考如何提出適格、適任，跨黨都能支持的專業人選，不能是只決行總統意志，更要 #落實責任政治。不然如果賴清德總統還是堅持要2025非核家園或強推其他不被人民接受的議法案，在野可能發動不信任投票，行政院長就有被倒閣的風險。
現在是朝小野大，政務推動要順暢，民進黨不能再像過去這麼鴨霸，像柯建銘總召對民眾黨提出的國會改革主張，竟用「騙人家沒念過書」評論，林俊憲委員嗆行使倒閣權無知，如果還沒認清自己是少數政府，還是用一黨獨大 、一黨專政的傲慢態度，只想做行政機關的橡皮圖章，也把人民賦予立委職權做小了。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
感謝民眾黨會在立法院第一會期
優先推動不在籍投票的改革法案
保障公民行使投票權
大家才能上網 積極參與選舉投票
也不用特定大費周章跑去到投開票所投票
--
民眾黨要提還要國民黨部分立委配合勒
1/3都沒達到
那憲法有說閣揆要國會同意嗎？
謝震武又被她嚇到吃手手
這位小姐妳還是安靜好了，別人的提問意
思還抓錯
陳智沒認清民眾黨只有8席立委 是少數
中的少數
為什麼沒有國家可以整腦？？
好好笑，如果真要提倒閣，民進黨搞不好雙
手贊成，是國民黨會反對。然後妳戰狼小姐
膝反射罵民進黨
回黨部舔假老二就好 出來嚇戲嚇景
膝反射說倒閣來嗆聲的戰狼好意思說別人喔
切割自己 讚
媽的 怎麼都是些蠢蛋啊
不是不可以提,但八席的政黨提倒閣來嗆,那
超譯天后
真的是膝反射,KMT不跟不就糗大啦
嗆之前沒想過問題嚴重性。嗆完才發現
很嚴重
這個黨真的為國家好嗎？倒閣造成的社
會動盪非常大
示範不讀書的下場
少數政府？那妳議會少數怎不說？笑
死
憲法？
倒閣不是你講的，那上謝震武節目那個女
的是誰？XD
這個人真的墮落到只剩那張老臉
自己講的話都不認帳,真可悲
憲法規定有倒閣權跟你要去用那是兩回事
智商低不是你的錯 但智商低還出來大聲嚷
嚷顯示自己智商有多低 那就是你的問題
智障，倒閣後解散國會也是憲法說的XD
硬凹 倒閣就立院重選 很好阿 看你們這爛黨剩
幾席
在免洗內閣之下，台灣憲法的倒閣權根
本沒屁用啊
我兒子做記者，我一定打斷他腿
民眾堂就是硬凹
原來2025廢核就要倒閣啊 記得提案喔
謝律師也膝反射 ？
問a搭b戰法 很白喔
八敗撞死幹大事
被笑後就...
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席，民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度，行政院必須執行立法院通過的法案11
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 柯文哲](https://i.imgur.com/wnjI0l8b.jpg "[轉錄] FB 柯文哲")
25
Re: [閒聊] 倒閣政治文(1/1)？ ※ 引述《cutegirl5566 (舞舞溜溜)》之銘言： : 在民主發展的體制上 : 我會想看到一次倒閣 : 我覺得現在已經覺得社會安穩6
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡完全沒有憲政跟政治概念也可以在民眾黨掌大權跟跳出來講蠢話。 依據憲法增修條文，行政院長任命毋須立法院同意，而且台灣就是實質的總統制，總統有 強烈的民意基礎，不可能這樣分享權力，開這先例就是自降格局。 再來要倒閣也可以，但是憲法名稱叫做對行政院長提出不信任案，有政治概念的人應該要 瞭解，要嘛行政有重大瑕疵或要強行通過爭議議題，要嘛這個人有重大政治道德上瑕疵，3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計，其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生，只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長（行政院長）需經立法院同意任命
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」很多人總以世俗政治邏輯來評價政治智慧，並給自己的反動改革找藉口。 沒錯，憲法增修條文第3條第2項第3款規定：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署 (38位立委)，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四 十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十 日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一![Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」](https://i.imgur.com/Vvpxzxqb.jpg "Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」")
X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼![[討論] 倒閣是怎麼發動的](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "[討論] 倒閣是怎麼發動的")
1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的？法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間，第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻，但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是，第五共和憲法加入總統這個憲法機關
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎![[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎](https://i.imgur.com/kKmBKLNb.jpeg "[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎")
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/IX55au3b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
21
[黑特] 現在很難同心慶祝？24
[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華![[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華](https://i.ibb.co/RNZk6ZB/Screenshot-20241125-081928-Facebook.jpg "[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華")
20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨，所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎？8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/5sCt7F6b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
20
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？![[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？](https://i.imgur.com/mpAq35Yb.jpg "[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？")
6
[討論] 靠北啊，陳啟昱自由來去，不給賴清德面子6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議![[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議](https://s.rfi.fr/media/display/9c0a2518-a026-11ef-9c9d-005056a97e36/w:1280/p:16x9/2024-11-10T233516Z_761019881_RC2HTAACP3Y6_RTRMADP_3_JAPAN-POLITICS.JPG "[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議")
2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北![[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北](https://i.imgur.com/5D6mIexb.jpeg "[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北")
7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!![[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!](https://i.imgur.com/ZV2Fwssb.jpeg "[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!")
6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥![[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥](https://i.imgur.com/FQh8Eg4b.jpeg "[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥")
7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚![[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚](https://i.imgur.com/5xDWe9lb.jpeg "[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚")
1
[討論] 勞動部門口抗議![[討論] 勞動部門口抗議](https://i.imgur.com/TuJ3N7Ob.jpeg "[討論] 勞動部門口抗議")
3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的？4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球![[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球](https://i.imgur.com/jPZqQxpb.jpeg "[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球")
3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/9qnrLr7b.jpeg "Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?![[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?](https://i.imgur.com/ZOFzE1Hb.jpeg "[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?")
6
[討論] 比起涼介，版友jackly 比較像未來人吧？5
[討論] 這次冠軍，盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧
![[討論] 昨天很high的蔡其昌](https://i.imgur.com/uPLpLdNb.jpeg223.137.140.198 "[討論] 昨天很high的蔡其昌")