PTT推薦

[討論] 要不要配戴電子腳銬要看嫌犯的意願?

看板HatePolitics標題[討論] 要不要配戴電子腳銬要看嫌犯的意願?作者
skyg
(sky)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:30

我是很好奇拉

如果檢方提出的論述夠力

法官覺得該配戴就配戴啊

為什麼還要問嫌犯的意願?

萬一拉,柯文哲棄保潛逃

那這法官我看前途也沒了吧?

李文宗跟柯文哲都不配戴

根本一臉想逃亡啊

沈跟應也要配戴

都是高機率逃亡的

大家怎看?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.102.82 (臺灣)
PTT 網址

redbeansyrup 12/29 20:05直接收押最省事

railman 12/29 20:05鴨了沒煩惱?

kepf 12/29 20:05給第三大垃圾黨尊重

KingKingCold 12/29 20:05人家是雍正皇帝捏 給點尊重

valley 12/29 20:05法官不想鴨 給柯台階 柯不領就鴨

KingKingCold 12/29 20:06你有看過小官給雍正戴腳鐐的嗎?

wawaking1 12/29 20:06法官本來就要詢問意願很正常吧

laladiladi 12/29 20:06那個標題瞎雞八寫

laladiladi 12/29 20:06你也要瞎雞八信哦= =

waqw 12/29 20:06戴電子腳鐐坐桶子很不方便

moonrain 12/29 20:06這真的蠻扯的 竟然還要看被告意願

keltt 12/29 20:06不想帶可以回土城,土城看守所不必戴

s9021401045 12/29 20:06當然啊,有人寧願被關也不要戴腳鐐,

s9021401045 12/29 20:06難道要強制人家不能關一定要帶

keltt 12/29 20:07柯屁本來就是有史以來罪被禮遇的被告。你看

ProdigyLiu 12/29 20:07那戴脖子呀 立馬變型男XD

keltt 12/29 20:07過有被告被提訊說不去就真的可以不去的嗎?

kaede0711 12/29 20:08高院的意思就是至少要配套 那就是要電

kaede0711 12/29 20:08子腳鐐 法官問他他都不要 那就進去土

kaede0711 12/29 20:08城啊

art1 12/29 20:08寧願被關也不要戴腳鐐?真的有喔?XDDDDDDDD

kaede0711 12/29 20:08而且檢察官還在門外等他一個小時滅證

kaede0711 12/29 20:08 根本夠禮遇了 毒販早就破門而入了

mukey 12/29 20:09看配合意願,連腳鐐都不配合了,要不串證當

mukey 12/29 20:09然更不配合

jam42207 12/29 20:09怎麼都覺得一定逃? 噢 因為民進黨那些

jam42207 12/29 20:09都會逃啊

RodrigueZ810 12/29 20:10我覺得是釣魚 看他肯不肯

RodrigueZ810 12/29 20:10不肯=想逃=羈押 肯就交保

langeo 12/29 20:10前面還有雜草在嗆嫌犯戴腳鐐沒人性

langeo 12/29 20:10真是笑死 一堆人嫌犯都戴腳鐐 就柯CF不行

Smoltzy 12/29 20:11這法官在幫他找一百個交保的理由啦

noise5566 12/29 20:12四個字 白癡法官

ALAN781215 12/29 20:12沒党證的能逃?

daniel0203 12/29 20:12刑期那麼重 怎麼可能不想逃

mimimoumou 12/29 20:13法官幹嘛對他那麼心軟?

cedric1982 12/29 20:15小草:犯嫌欲逃亡者不得上電子腳鐐

prosta 12/29 20:16不想佩戴沒關係啊,就去吃雞鴨飯

mathbug 12/29 20:234

SJ4555048 12/29 20:26這種聖母法官,難怪廢死法官這麼多

macheal 12/29 20:30不戴,可能就是羈押起來

holien 12/29 20:32阿燦為何不用?到現在還想羞辱人,當心弄

holien 12/29 20:32巧成拙

ptt5566fan 12/29 20:37直接收押省事

rickie1141 12/29 20:50有黨證的就不用戴腳鐐喔,給青鳥參考

chenry 12/29 20:52宗教團體啊 教主怎麼會錯

jharden13 12/29 20:58不願意就是進去關的機率大增而已啊 法

jharden13 12/29 20:58官給你機會了