[討論] 原來天災真的是中央八成
行政院長一席話讓我想到前任高雄市長經典語錄
「中央八成」
當時大家一直都是笑笑
哈哈這隻豬還在睡
原來真的是中央八成…..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.82.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廢話,你看花蓮這次地震後拿多少錢去了
→
之前颱風花蓮人哭喊蕭美琴救他
推
以後真的只能靠自己了
→
花蓮拿錢了 還逼人家捐款 噁心
→
花蓮鬼故事一堆
推
天災還有跨縣市的問題 其實錢在中央 由
→
中央處理是比較好 不過藍白要地方自己
→
負責那就這樣了 反正地方執政大多藍的
推
民進黨治水責任是浮動的! 議員開眼界
→
良心淪喪 比淹水還可怕
→
光是流域治理怎麼可能單靠地方,河流很
→
常是兩縣市的交接,到時候分不清權責變
→
成大家都不想用怎麼吧?錢又被地方分完
→
了
→
花蓮光單單這一次震災就拿快300億了,就
→
只算這一次而已哦,下次又再震可能又要再
→
拿,這不是中央八成是什麼
推
靠花蓮那破樣 怎可能自己應付地震災害
→
還有觀光業的死活
→
可是300億拿了也不知道用在哪啊
→
不然空勤隊是 北市府在養?
4
[討論] 除了台北,地方諸侯都禁不起檢驗吧台北市長跟行政院長及中央部會首長媒體鏡頭最多,絕對是被監督最用力的 反觀其他五都市長或縣市長,除了在遠見有機會拿個五星市長打打知名度,真的就沒啥媒體有興趣報導,以致選總統一檢驗就倒了 所以總統人選還是應該從台北市長或中央官員來選,比較可靠吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.9
[問卦] 中央官員可以指名批評某縣市嗎?如題 我知道中央官員也是執政黨安插的 可是身為中央部會 還是要行政中立吧 以前好像沒看過會指定點名 「某某縣市應該負責」 連行政院長都跳出來 現在是連演都不演了?- 陳時中大加分的金句 我最好奇的是"不對抗中央" 一個放棄跟中央談判權利的台北市長 不就是兒皇帝石敬塘 不就是滿洲國的溥儀
3
Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?反正現在一貫的咎責風向就是 驗出全台唯一西布特羅豬肉》中央負責 台北炒粿條吃死人〉中央負責 幼童被保母虐死》中央負責 高雄冰店食物中毒〉高雄負責2
[討論] 所以林佳龍準備當什麼中央職位之前民進黨的林佳龍台中市長選輸 跑去中央當交通部長 好奇現在新北市長他又大輸!! 現在林佳龍先生準備當什麼職位 應該不會跟喜歡一直叫什麼叫的光頭1
Re: [新聞] 柯文哲為何站邊邊?蔣萬安甩鍋中央今天臺北市政府說是中央決定 被打臉說是台北市政府要求 反正兩邊都是推卸責任 想像一下 2014連勝文選上 2022蔣萬安接手1
Re: [問卦] 高雄是怎麼維持好感度那麼高的???政府做的好不好 你不是高雄市民怎麼知道? 重點是補助預算 中央顏色正確 補助款就給的多
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票