[討論] 為何朱立倫那麼汲汲營營於總統大位?
如題啦,明眼人都看的出來
朱立倫現在的政治能量顛峰期已過
現在的朱,不要說選總統
如果投入六都選舉可能都還不一定能贏
如果朱看的清形勢
那他應該知道2024年拱猴參選總統
然後以此為交換,換取未來可能的副總統或是行政院長之位
應該是對他個人往後政治生涯最佳的安排
可是現實他仍然不放棄總統大選
小弟覺得很奇怪,大丈夫能屈能伸
時不我與沉潛不就好了
像蘇貞昌組閣時,蔡英文也曾當過他的副院長
但蔡當總統後,蘇最後還不是再次當院長
請問各位,明明政治能量已不如以往
為何朱立倫不支持侯友宜參選,然後當其副手或行政院長就好
還那麼汲汲營營於總統大位?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.223.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當初換機之後,朱立倫就沒機會了
推
笑死他以前是猴子的長官你要他去當副總
→
統跟行政院長?
蘇貞昌以前也是蔡英文的長官啊 蘇能,為何朱不能?
※ 編輯: csi9507121 (1.160.223.231 臺灣), 03/04/2023 20:06:37→
笑死人,出力出時間的被幹,就知道kmter猴
→
急的不得了,猴神趕緊駕臨猴!
推
蘇貞昌以前也是蔡英文的長官啊
→
KMT的團結力不夠,眼光差,不然聲勢
→
是作出來的
→
之前韓竄出,也打擊到朱,毀到KMT
→
人太差了
推
因為他選了兩次都沒上
→
綠能是民進黨沒有論資排輩都是看能力
→
國民黨誰跟你看能力阿
如果kmt只會論資排輩的話,那2020韓國瑜根本沒機會選 所以這不是kmt的文化問題 而是朱立倫無法知所進退
推
※ 編輯: csi9507121 (1.160.223.231 臺灣), 03/04/2023 20:10:38
KMT真的有點一盤散沙
→
KMT上次團結是連宋之亂吧
→
馬英九任內也在鬥地方派系
→
韓就2020他是唯一的希望 跟這次大亂
→
鬥完全不一樣
→
朱無法知所進退是對的
→
深藍親戚到現在還在狗幹他換柱
→
不是換柱這件事 是他要選2016幹嘛一
→
開始就出來 而是等決定好後才換人
→
不
→
韓國瑜算是有團結 然後中間選民跑一堆XD
→
垃圾朱立倫,為什麼不讓侯友宜和巧芯輔選南
→
投
推
朱選台北或新北照樣碾壓DPP好嗎 只是
→
選直轄市長已經不是他要的了
爆
Re: [新聞] 2024民進黨慘了?最新總統大選民調出, : 柯將以支持度36.1%奪冠、賴34.7%、朱12.1%墊底;而國民黨若改派韓國瑜也只能拿到2 5. : 9%墊底;國民黨唯一的「勝選方程式」,就是派侯友宜出征,將獲得35.4%勝過賴的29. 4%15
[討論] 北北基桃全拿 朱立倫是不是穩了???2012總統 蔡英文敗選 ; 2016 2020 當選 2016朱立倫敗選 2020韓導亂入敗選 各政黨要先經過敗選,之後復辟才能勝選 蔡也經過敗選,這次朱可能挾著北北基桃大贏的氣勢 直接衝擊總統 之前也傳出 車輪黨這次地方選舉大勝後,馬上就進行總統提名,不過朱馬上否認6
Re: [黑特] KMT總統候選人這檔戲總是最好看的這次有90%的機會,國民黨就是推侯友宜出來選總統了。 有人會拿上次2018年總統大選做例子, 但,朱立倫不是吳敦義。 朱立倫很清楚,如果2024國民黨又再度失敗, 對他而言,是什麼樣的結果。7
[討論] 我看朱立倫2024至少也會有副總統給他我看現在國民黨內好像很亂 不像民進黨就沒什麼懸念 反正就是賴清德出來選 黨內也不可能會有什麼蘇貞昌、陳建仁 跑出來挑戰他 至於朱立倫是現任黨主席 有可能說 他做好一個黨主席的本份 就是專心提名一個總統人選6
Re: [新聞] 藍高層透露 將徵召侯友宜選總統如果是真的 那我就有點佩服朱立倫了 朱立倫跟侯友宜的關係微妙之處 在於侯曾是朱的副市長 還是自己培養出來的副市長2
[討論] 2024年郭侯配才能贏賴清德?2024年郭侯配才能贏賴清德? 侯友宜選正的 會面臨過幾個月就要總統初選的情形 如果郭台銘願意出來選 搭配侯友宜
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響