Re: [討論] 高中學費全免的正面影響力
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 我的部門同事大多是接近退休年齡或50以上的，
: 孩子都在念高中或國中，
: 對於學費全免算是認同。
: 他們有發現，明星私立高中開始有大量優秀學生，
: 想要擠進去念了。
: 因為除了像建中、北一女這種高中，
: 要極為頂尖的學生才考得進去，
: 也有一些優秀但不到頂尖、家境不富裕的小孩，
: 就只能選中段公立高中去念。
: 就師資而言，明星私中》一般公立高中，
: 如果有優秀清寒學生，
: 自願在明星私中嚴格的學風下成長，
: 也不錯吧？
: 大家怎麼看？
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
對！
明星學校重點在於學生而不是老師
明星學校有一句話就是這麼說的：一流的學生，二流的XX，三流的XX
明星高中有很多老師都很「隨意、奔放」
教學方法很有「個人風格」
所以明星高中的強大真的是靠學生撐出來的
一群優秀的學生待在一起，互相砥礪、競爭，才會那麼強
大概就是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.134.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我在講的是明星【私中】
→
在明星私中你敢混，下場就是留級或轉學
→
你講的是公立學校前幾志願
→
像你在南部，有誰會去吹什麼雄中師資?
→
都嘛是看補習班
推
我以前就是念延平的，老師教學和自編教材
→
的能力真的很強
→
老師是不會壓迫你念書，反正念不好被當太多
→
被留級是你的事
→
一個有心要念書 資質尚佳但不到頂尖的學生
→
在延平和一般公立高中念三年下來 絕對有差
→
你就看以前說其他國家到幾歲學費全免台
→
灣很羨慕，然後台灣進一步推的時候也是
→
有人會說亂花錢債留子孫，但其實大家真
→
正要注意的是師資培育跟教學資源是否有
→
跟著提升
![Re: [討論] 高中學費全免的正面影響力](https://i.imgur.com/ehfgeeqb.jpg "Re: [討論] 高中學費全免的正面影響力")
87
Re: [求助] 小孩接送問題家弟今年大三, 我也剛好在學校服務， 一路來自己跟家裡與同事都討論過類似的問題 我先說總結好了 1. 讀不讀書是靠自己， 但對於前段的學生來說, 同儕的競爭是影響很大，不可或缺的。![Re: [求助] 小孩接送問題](https://i.imgur.com/FhHP2c7b.jpg "Re: [求助] 小孩接送問題")
19
[閒聊] 辭職最近在台北的高中職老師朋友們 凡是跟我聚餐的 無一例外的都在跟我說好想辭職 家裡有礦的就說還完房貸了想辭 還有房貸和孩子要養的11
[問卦] 為什麼學生要唸明星高中？一個成積好的學生， 如果選普通一點學校， 那麼認識正妹、互動的機會就會上升。 高中生大約16～18歲， 那年紀的女生好多了，CP值高！11
Re: [問題] 附中VS鳳中看到上面有人提到，不要讓孩子念社區高中，覺得有必要正視聽一下 繁星計畫的初衷，的確是讓偏鄉孩子有機會到頂大 但是後來發現，這個計畫，更能夠消弭明星高中與社區高中的差距 在大學招生委員會聯合會中有這樣一句話： 「大學繁星推薦入學」招生管道係延續繁星計畫「高中均質、區域均衡」之理念7
Re: [閒聊] 7年級頭學生高中升學選擇當年雲林海線優秀子弟（只論北港、元長、口湖、台西大鄉鎮 勿戰） 論公立高中 第一選擇都是嘉中嘉女；至於虎尾、斗六、就常態分佈， 留在斗高虎中當然有；斗南比較特別 因為坐火車到嘉義不算遠 ，念嘉中嘉女的也不少。 至於更強的就台中一中女中 更甚就到臺北念建北 斗高跟虎中那時候講真的還不成氣候 入學錄取分數印象中就在嘉中嘉女之後。6
[問卦] 為什麼大家都喜歡借明星學區？台灣十二年國教 大家都有分到 離家近的小學中學 為什麼大家還是都喜歡 跟別人借明星學區啊X
Re: [問卦] 中一中聲明：老師已輔導學生身心這種學生不是建中，一中這種地區第一志願都會有嗎？ 常態性一直存在 一個音樂老師教了數十年 不可能沒見過 結果承受不住一個學生的『奔放思路？』1
Re: [問卦] 現在是不是上樑不正下樑歪 連學生都在說很正常吧 教明星高中的老師 自己要有本事 接受明星高中學生的挑戰 中一中怎樣我是不知道啦
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？