[討論] 侯友宜是怎麼走到今天這個位子的?
論背景
資歷平平
論魅力論口才
看他拉椅子那場的致詞
聽了都有點想睡
跟韓國瑜放在一起更顯平庸
口才吞吞吐吐講不出什麼感動人的言論
這種中規中矩保守的長官
縣市政府一抓一大把
一堆事務官都嘛長這樣
現在仔細看反而越看越奇怪
這個人怎麼走到今天這個位子的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.104.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
朱 2.0 進行式
推
包裝
→
豬換柱之前 也是包裝得好好
推
319貪汙扁扁+美國線民保護朱朱
→
朱 (上面筆誤 無惡意)
朱至少有點背景 當年也比侯有魅力吧 侯就一個普通歐吉桑
推
※ 編輯: ss61512tw (106.64.104.71 臺灣), 07/03/2023 23:28:28
感謝阿扁啊
推
媒體
→
柯文哲坦了不少砲火吧!侯之前也不會跟
→
中央開幹,北部當然只有柯能集火
→
應該是一堆事務官吧
對 打錯
→ bodhisava: 聽上級的話,然後就 上位了101.12.47.99 07/03 23:29
推
靠豬豬倫 結果自己大頭症搞到這德性
原來是豬豬倫的順風車
※ 編輯: ss61512tw (106.64.104.71 臺灣), 07/03/2023 23:32:07→
主管提拔聽話的多,還是有能力但持相
→
反意見的人多
→
看豬豬倫的行事風格 就知道他喜歡的是
→
聽話小弟 結果猴三居然爬到他頭上
→
看黃健庭秘書長對比金小刀就知道豬豬
→
的用人哲學了。。
推
100萬瞎了狗眼的腦殘智障下三濫新北
→
人捧出來的
推
這一個多月你沒看到爭功諉過的功力嗎
→
普通人沒能無恥到這種程度
→
賊頭能有今天全靠朱保護
37
[討論] 朱立倫哪一點不如侯友宜?朱立倫的學歷是鐵打的 甚至有台大教授資歷 再來 朱立倫當過桃園及新北兩個人口數爆多的大市市長 也曾經接掌過副閣揆15
[討論] 藍營怎麼都剩這種人兩個最有可能的候選人 一個每天只會重複廢話 一個是常常脫口講出一些無腦的爆炸性言論 兩個人要魅力沒魅力,要口才沒口才 藍營真的只剩這種咖可以推嗎?10
[討論] 侯友宜人設崩壞,是因為肚子裡沒裝墨水侯友宜尚未被推派之前,民調都是30%以上,領先賴清德跟柯文哲 ,被推出當國民黨代表之後,民調一路往下滑 ,被推出之前,都可以用侯侯做代誌來塘塞是否被派任,所以民調很高藍軍期盼 ,被推出之後,講出來的話,格局很小,語不達意,問A答B,提問者都一臉霧煞煞, ,畢竟當候選人之後,不能再用侯侯做代誌來閃避回答,但是侯講出的話,就是很不中聽8
[討論] 朱立倫哪一點比侯友宜弱?我怎麼覺得現在國民黨最強的正藍軍是朱立倫 ,朱立倫學歷,資歷,口才,論述,臨場反應,格局,國際觀,都屌打侯友宜, ,明明實力比侯友宜高一個檔次,卻只能派侯友宜出來 ,柯賴侯三個候選人,就只有侯友宜聽不懂英文,在國際上也不敢開口說英文 ,朱立倫還比較有領袖魅力,最強的朱立倫不派自己出來,結果派侯友宜X
[討論] 賴朱侯郭柯客觀公正分析賴 朱 侯 郭 柯 外交 A+ A- C C C 國防 B+ B+ C D D 學識 B+ A- D D B- 從政資歷A+ A- B F B-7
[討論] 阿銘口才有比侯友宜好嗎正在看阿銘大進場 以第一次上台的表現來看 阿銘口才有比侯友宜好嗎 看阿銘剛剛表達上有點吞吞吐吐 太緊張 然後台語表達不太行3
[黑特] 侯侯做代誌侯友宜一直有一個人設 侯侯做代誌 大意大概就是 他全心全意專注在新北市政 全力為新北打拼 所以即使他前面 可能講話空話一堆 或者是例如重大政策爭議都不表態 但是至少還可以說 他會為新北好好做事 很實在 不浮誇不講大話 侯友宜大概平常口條就沒很好 講話也講不出甚麼大破大立的東西5
[討論] 侯友宜在個人魅力要再加強才行~賴清德跟柯文哲 一位被稱賴神~一位被稱師父 雖然不免揶揄 但是 也證明這兩位有獨特魅力3
[討論] 侯友宜發現椅子被移回去的時候在想什麼侯友宜 疑似偷偷把韓國瑜的椅子往自己的位子拉 結果韓國瑜回座後 椅子又被韓國瑜拉遠了 這時候侯友宜在想什麼1
Re: [討論] 蔡正元:我曾跟蔣萬安建議找謝龍介副市長謝龍介跟韓國瑜 我覺得他們 比一些台北藍營政治人物 強多了 口才群眾魅力 都比他們好 可惜在藍營貴族 世界 出生不好 你就難打入
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?