[討論] 閣員應該從民代或事務官補上來
去看歷屆美國內閣閣員的組成
除了學者之外
很多都是從參眾議員找來的
或是長期的事務官幕僚（像Blinken）
就算找一些資深的地方議員其實也不錯
地方的新人也可以接棒
像不分區立委就是一個比較好的活棋
不用怕補選影響國會過半優勢
也不用擔心像林奕華那樣空著沒人遞補
雖然光頭嘴秋
但如果還是把內閣當成黨內權力平衡的大風吹
那還不如不要換
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
王美花就事務官阿 你喜歡嗎
她在智財專利這方面還算不錯 但能源政策看來就是很不熟 其實能源不應該給經濟部主管的 但這涉及部會業務整併，現階段也是無解
→
※ 編輯: oscarwu3041 (27.247.190.193 臺灣), 01/25/2023 20:03:25
潘文忠好像也是事務官出身的啊
→
選舉內閣當然是以派系權力最優先光頭就已成累贅不換不行
74
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風要這些事務官去議會備詢本就是個錯誤 看看19年台獨大師是怎麼說的 現在苗不但質詢事務官 苗是議員、不是警察![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/uIWv7wlb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
7
Re: [討論] 李俊俋連基本盤都拿不到？？我之前早就說民進黨這次選舉放生嘉義市了 你有看小英選前來站台嗎? 府院黨有像當初中二補選那樣用力嗎?沒有嘛 因為知道打不贏，如果用盡力氣還是這樣的票，那會被人當笑話 那還不如直接放生，反正打輸也是應該的，省點力氣把內閣的事情搞定再說吧![Re: [討論] 李俊俋連基本盤都拿不到？？](https://i.imgur.com/7V4F31Ib.jpg "Re: [討論] 李俊俋連基本盤都拿不到？？")
[討論] 2019的林濁水：事務官無須進議會備詢2019/01/18 公務員均須議會備詢!？ 林濁水批：韓國瑜有沒有搞錯 前民進黨立委林濁水臉書貼文： 韓國瑜有沒有搞錯。 要求所有領市府薪水的公務員，若議會有需求，均應前往議會備詢。 備詢是政務官向議會負責的制度。而事務官則向政務官負責，不向議會負責，所以備詢根![[討論] 2019的林濁水：事務官無須進議會備詢](https://i.imgur.com/I1etdiib.jpg "[討論] 2019的林濁水：事務官無須進議會備詢")
3
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場: 議員的工作主要應該是監督市政，怎麼會淪為公審中華民國事務官公務員 公務員做違法的事也輪不到議員審查，全國只要公務員違法都要給議員審查？ 說穿了，從頭到尾不就是打著"北市府官員動用行政資源，匿名當政治打手"的名號 拿政府買廣告為自己宣傳作類比，都叫動用行政資源為自己宣傳？1
Re: [討論] 蔣萬安有機會讓北市立委大補選嗎？別鬧了，藉這篇說一下，你們也真的迷政治， 我選完就忙著玩遊戲，看漫畫... 蔣萬安現在要做的是準備台北市執政八年， 所以除非是上來經驗交接的老人， 不然我覺得台北市內閣一定要50歲以下，
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")