[討論] 2019的林濁水：事務官無須進議會備詢

lesnaree206/15 14:42適用韓國瑜 不適用其他人

lesnaree206/15 14:43問wecare他們會有解釋 韓國瑜宇宙

cooldogy197306/15 14:44遇雙標黨本來就會轉彎

Sinful06/15 14:45沒有犯法行為也該接受人民監督吧，講的好像事務官可以隨便

Sinful06/15 14:45做一樣

wawaking106/15 14:45所以柯市府所有政務官沒人知道，還讓基層到議會幫他們

wawaking106/15 14:45抗砲火

lucifero06/15 14:46　　　　　　現在事務官又該接受人民監督了啊？

webster111206/15 14:46韓導不跟你一般見識。

frozenmoon06/15 14:46所以你想說柯市府那些政務官都不保護公務員嗎?

wawaking106/15 14:47柯市府市政墊底是不是都是政務官什麼都不懂在混吃等死

wawaking106/15 14:47遇到沒有擔當的長官才是基層的悲哀

pchunters06/15 14:48政黑仔：為何不行？連保全清潔人員都可以被議員質詢

nolimits06/15 14:48http://i.imgur.com/H3L1ceu.jpg

odahawk06/15 14:48所以說市府不保護事務官

proletariat06/15 14:48這個問題要問台北市政府為什麼讓基層公務員面對議員

Sinful06/15 14:48我怎麼知道會有把基層推上火線的市長啊

genheit06/15 14:504%好了啦

wawaking106/15 14:50基層被炮完才假惺惺要保護公務員，4%果然是不分老少公

wawaking106/15 14:50務員能拿來鬥爭的就是好工具

nolimits06/15 14:50阿苗認為是錯的喔

goldenfire06/15 14:50事務官當然要被質詢 只是政務官不該缺席

goldenfire06/15 14:51難道常務次長出包不該被抓出來？

wawaking106/15 14:51公三小？柯市府的官員知不知道事務官不用備詢？

Sinful06/15 14:52事務官辦事不牢本來就上面的人要盯啊，阿搞到議員來盯？

Sinful06/15 14:52台北市府螺絲很鬆很鬆啦

wawaking106/15 14:52柯市府官員如果知道基層沒有備詢的義務為什麼還要讓基

wawaking106/15 14:52層去議會？

wawaking106/15 14:53柯憐哪，自己貼的文章結果不知道意思

Sinful06/15 14:53哇奈ㄟ災，這要問柯批啊

Sinful06/15 14:54喔喔原來是問樓主的~ 哈，那沒事

Sinful06/15 14:55樓主看來不知道台灣議會怎麼運作的呢 ^_^

rogudan06/15 14:55原則上，如果在業務上的問題，自然有科長以上可以負責承

rogudan06/15 14:55擔。所以議會備詢上自然不應叫最基層上來。

rogudan06/15 14:55但今日被叫到議會來備詢的事項，其實並非該諸公務人員的

rogudan06/15 14:55所管業務，而是藉公務機關之便，在網路興風作浪，被請去

rogudan06/15 14:55議會訓教，覺並無不可

wawaking106/15 14:55科長為什麼要去要問「柯市府官員」為什麼讓基層去被炮

wawaking106/15 14:57現在反過來怪議員，還好意思保護公務員

wawaking106/15 14:58講的陰謀一點不就可能利用大眾對是否備詢不了解，事後

wawaking106/15 14:58再操作羞辱公務員

demonh31106/15 15:00垃圾柯文哲竟然讓公務員被質詢

sinon012306/15 15:18你去質詢台北市議會議事規則阿 最好去問議長

rogudan06/15 15:34我覺得這件事情跟政務官的業務無關，比較是事務官的私人

rogudan06/15 15:34言行，所以請事務官直接面對無不可

jkids06/15 17:32去看一下之前開會影片就知道，通常是處長、局長要備詢，但

jkids06/15 17:32是科長一定會陪同，因為局長答不出來還是科長上，然後後面

jkids06/15 17:32議員省麻煩就會直接點科長問

mike006/15 21:31小公務員都被抓上台公審了，這個台獨老屁股不用出來譴責一

mike006/15 21:31下嗎