[黑特] 操，立法院長投票了耶！
操，韓國瑜居然投票了耶！議事中立都不顧了，直接違反立法院組織法第三條耶！
上次也是。司法委員會對主席吳宗憲提出譴責案，結果吳宗憲自己跳下來投反對，這他媽叫國會改革呀？
噁心死了。
--
可憐啊 政黑第一個崩潰這件事的
.........這哪來的法盲
立法院組織法第三條要不要看清楚再來?
你都投票了，議事還能中立？ 60.249.142.130 06/21 11:12
莊瑞雄說的啊 院長也是立法委員
你想要的中立，不然叫立法院總務來主持
從立法院選舉就有可憐綠粉整天散布謠言
這些人認知的國會的跟我們認知的好像
是平行世界耶...
說甚麼給國民黨當院長副院長是利多
因為國民黨少兩票 XDDDDD
立法院組織法第三條是指主持會議要中立
要開票囉 繼續崩崩
不要秀下限好嗎 可悲綠畜
哪是不能投票?這不早就打臉了嗎?
到底要吃多少民進黨餵的資料呀?
這樣也能崩潰，真有趣
看這綠id上竄下跳這麼多天了，今天這篇
最迷惑
早說了，憨導不可能議事中立，藍白好意
思談國會改革啊
打臉有用我們就不會一直要打臉了
噗 哪有打臉..這哪來的法盲 噗
藍實際上還是怕白畜跑票怕得要死
如果這裡發文的塔綠斑都剩這種程度，那民
進党的空戰真的跟2020沒辦法比
問問游錫堃投過沒把
可憐哪 你po這個只能證明你沒常識
是不是當年很多還是菜比吧的小朋友，沒有
受過正規軍的訓練
前兩天曬太陽曬傻了吧
也不用問游錫堃啦，他當院長時就朝大野小
他可以投啊，留下議事不中立的臭名而已
果然綠共就是綠共，什麼都搞不清楚，什
麼都不知道，綠色粉專說什麼就完全相信
，一點查證能力都沒有。
重點是立院組織法第三條根本不是說院長不
照塔綠斑這樣的崩潰法，其實最好的解方就
是修法讓立法院長總統指派就解決了
能表決
第三條講議事要中立。你投票了中立個鳥。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/21/2024 11:19:01什麼時候要倒閣國會重選？
主席本來就可以投票 一般最常見是同票時
這幾十年的立院運作規則搞懂後，再來哭
妖好嗎？
噗!投票就是議事不中立?這哪來的笑話
可以投出最關鍵一票
太中二了
像這種記名投票 無法事先知道是否同票
連立法院規定都不懂，可憐啊
101.10.111.247 06/21 11:19 立法院組織法就規定院長要中立。正反同數再表態是很難嗎？ 演都不演耶！
民進党這一屆變成沒用的51席之後，才讓人
家知道原來這麼多粉絲的水準到哪裡
當然可以直接投
你白痴什麼？若投完正反同數院長再投呀！提前就表態了就不中立了。
你好可憐喔
美國副總統兼議長的,票數相同時可投票
同票的時候主席都得投票 所以主席永遠不
可能議事中立 這就是原po的鬼邏輯
同票時再投呀！腦子有洞嗎？ 36.236.230.156 06/21 11:19
院長不能投票，那誰還敢搶著選院長？
留臭名笑死www 現在U30的年輕人有誰
知道朱高正的www
這咖就死忠綠粉，只會睜眼說瞎話
我就知道青鳥從一開始根本就不知道立院
運作模式。幹，好歹運作了快二十年，你
們不清楚就別講話，沒人知道你們什麼都
不會。
每天都崩潰發文護航
還在凹喔 真可悲
40%的腦子原來是長這樣子
畢竟腦容量就小鳥大
可憐哦
大家多擔待
我最看不起睜眼說瞎話的人
這廢物不演很久了
難怪麻柯跟行政院有恃無恐帶頭造謠製圖
，就是吃定智障塔綠班不會去暸解議事規
則
真的 便便203不演很久了
真的，先洗腦成殭屍後，再利用他們帶風向
，我已經看超過20年了，可以理解套路是什
麼，而且，完全沒有進步
罵人破殼小雞，我都不知道誰才是破殼
小雞了
你還不快衝立法院喊議事不公
笑死 都抓完了 都在我的黑單裡了
砍七天假不生氣，這時候倒是操特別大聲
笑死 Szss到現在才抓完啊 都多久了
這無恥廢物不意外啊 之幾個月前還一
立院組織法第三條看清楚一點好嗎?笑話
堆人說對他改觀 拜託！那分明就是在
裝乖好嗎？？
第三條指的是執行正副院長的職權要中立
幫我多釣一些黑單仔 讓我無腦丟 感恩 多謝
因為他還是萬年學生吧，沒當過社畜就不能
理解休假的相關
看來今天真的不能搭捷運了
就是主持會議要中立~哪來不能投票?
趕緊的，又生長一波了趕快砍一砍，怕
你砍不完而已
議事中立，個人立場不用中立吧?
院長沒有不能投票，只是通常有限制
今日捷運可能會多出不少爆走青鳥 要小
心
韓導早就不演了
好無聊啊 有新的黑單仔要進來嗎 都重覆了
塔塔的崩壞也是舉世皆然
唱票囉 看看有沒有白吃投錯票
某國下命令了吧
笑死了 現在啥狀況
這個智商，難怪支持王義川監控人民
又要開始抗中保台了
投票跟主持中立也能扯上關係，這智商我
是跟不上啦
議事中立跟能不能投票啥事?
基本上就是當院長，你就是主持議事，議案討論和投票和你無關。 正反同數時，你再出來投。基本議事規則都不懂，可悲。 60.249.142.130 06/21 11:31
怎麼會有人覺得自己黑單很重要@@？巨嬰
嗎？
怎麼有個覺得自己黑單很重要的 是不
是精障仔啊 怕
丟黑單仔抓出心得了 這篇一看就能大豐收 只
是現在重覆性比較高
廢物51席沒用，這就是我想看到的
有個咖每天抓黑單。抓了整年還是在抓黑
單
藍白可憐哪
可悲風向文想騙些完全沒有常識的人，邪
惡
看不出來是不是反串…
dpp只會假中立
結果抓完，他嗆他他還是看得到
最喜歡這類的文 無腦丟黑單真爽
立法院長也是立法委員啊，不能投怎麼跟
選民交代
我是你就刪文了 不刪文就是反串綠糞
三小 不是還看得到推文嗎 原來你還
沒黑單喔！！！！
笑死
我最喜歡看小鳥的文，沒腦才黑單小鳥
感覺好像看到一個小學生在喊我不跟你好
囉~
爽啦刺啦，沒用的51席
哇 照這邏輯 行政中立 政府部門所有人通通
不准投票了
還好啦，手機反白一下就能看了，他高
興就好阿，幹嘛剝奪人家的小確幸
真的，黑單幹什麼，失去了本版的精髓
本來就可以投阿
看哥布林整天崩潰，差點以為在台灣有
讀書會犯法
黑單仔也是蠻可悲的，畢竟只能跟同溫層
對話
同票再出來投?然後不就又要被你說不中立?邏
同票再投很難嗎？連演都不演耶。 203.68.25.67 06/21 11:35
法盲 可憐不忍噓
這種小咖整天喊黑單也沒人會少塊肉
他現在應該會裝一下黑單完了 調皮
只是會覺得他是隻可悲的鴕鳥
哥布林果然是文盲XD
除了投票以外你覺得，韓國瑜院長哪
裡不中立可以具體說出來嗎
韓國瑜自己說過除非必要不會投票，看
來藍鳥怕了XD
從邏輯來說，院長連議案連署，議案討論都不應該。 49.215.25.125 06/21 11:37
留廢話看不到自己被罵不會毛毛的嗎？
合理懷疑是瑋豐反串。
超爽的 太無腦丟翠化黑單了 這篇真是舒服
你要不要先弄清楚院長有沒有投票權？
舞台旁在放飯了啦，青鳥還不趕快去領便
當，在這邊帶風向等下沒領到便當，小心
下午低血糖
到底是多法盲.......
你被黑單他還是會出來跟你對話，繼續說
你又被黑單了XDD，鳥容量就是這麼慘
黑單仔常常會說成千上萬的青鳥都在脆上面
集結，不容小覷
雙標
所以那些脆上面說懷疑限流的，可能是藍白
仔有心反串
這篇漁獲量暴增 你有什麼頭緒嗎？
原po可以轉職跑遠洋漁船成為航海王
議事主持中立跟個人行使投票有什麼關係？
不然大法官，監察委員等都不能投票選總
統或縣市長了？
你是在操三小啦
正反同數時再投也是不中立啊，能投票=不
中立，先投後投都是不中立
黑單仔這樣是不是打到版規6或7了
塔綠班領多少
沒吧？真打到版龜版主早開殺了，人家
高興就好，PTT黑單功效就一般
今年才爬出來跳腳 笑死 菜雞快去團報
公民課
現在沒有常識不懂議事規則也要發文昭
告天下嗎？
噗
那中選會、軍人通通不准投票
喔喔喔 沒有要檢舉病友 只是好奇
我快笑死 崩潰成這樣
原來綠毒吸多了連文字閱讀能力都會喪失
，看樣子真的要把三民自撤照。
聽你說我不如聽柯建銘怎麼說
呵呵
拜託去讀書好不好 講幾次了
哈哈綠畜真逗，繼續表演謝謝
好可憐...
沒常識還要給人笑？
絕大多數都早黑單的了欸 有沒有新帳號
議事規則也說可以舉手表決啊，怎麼綠畜
那就證明韓國瑜議事不中立呀！ 有多種表決方式，他選了不會留下名字的那種。然後還不可否都表決，丟臉死了 180.177.110.125 06/21 11:50
之前就惦惦
也太崩潰QQ
不是說委員都一樣大
好崩潰喔 哈哈哈哈哈哈哈哈 目前為止
今日最崩就這篇
他這個白癡
…
怎不說為保持行政中立 行政院和總統府人員
選舉日不得去投票，不然就是不中立?
哈哈哈
他也不是第一天投了，民進黨也不至於
再次錯估 國民黨又不是來跟你吃素
笑死 天才小釣手讓大家無腦抓黑單
你還好嗎？我看你被打的暈頭轉向的 ！XD
畢竟党餵的屎洨鳥們一樣吃到很開心…
腦袋中暑是嗎
立法院長支持立法院之前的決議很合理阿。院
長本來就可以投，而且院長本來就要主動支持
自己立法院之前做的決議，一定要投下一票，
跟政黨無關。
哇！現在變成一定要投耶！那要不要院長也回到委員會去，針對每個案子都討論投票呀？ 畢竟是立委嘛，院長只是順便的。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/21/2024 12:01:05可憐塔綠班
現在又不是政黨對決，是立法院要捍衛自己的
決議
規定是要議事中立.沒說不能投票.表達
同不同意跟主持議事是兩碼事
崩潰小鳥，真的超好笑，無知顯擺
可悲嗚嗚嗚
這就是法案條例不寫清楚，搞模糊地帶的後
果
沒事啦 民進黨當院長就可以投了
管真多
笑死 這兩天場地太空曠 人也空曠了嗎
^_^
當主席不投票，但不當主席時為啥不能投票？
誇張
是在反串嗎 演得不錯
韓國瑜已經不是第一次不中立了
@Szss 你要抓黑單就抓關我屁事？不用跟
大家說，你覺得黑單功能只有你會用膩？
趕快去看醫生 掛號費不貴
中文很難？
他當主席的時候都親自下去搞過了
支持對的事能叫做不中立嗎 蛤 （綠色嘴臉
議事中立 跟 院長能不能投票哪裡有衝突
不過藍白腦只要喊改革就會高潮了
那我們今天反過來說 院長不投票就絕對中
立嗎？
中立的條件很多。比如說對於議案不提案不連署不討論不表決，主持議事時使用合理且中 立的議事規則，不偏向某方。 你想講什麼？ 42.73.203.95 06/21 12:03
這id 是雲台灣人嗎 連守法都不守了
中文真的難，在用中文的國家當律師超爽
文字遊戲玩不膩
有違法嗎??
你立法院議事規則沒定，當然不違法。但我認為你踩到立法院組織法第三條嘍。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/21/2024 12:11:51懂不懂規矩啊？ 造謠仔
低端綠共沒事做？
明知少一票沒差 也要投票 垃圾
對呀！裝都不裝了。 59.125.200.68 06/21 12:06
議長不投票是不成文慣例，以前就有例外了
不過那是在平手的情況下為了避免困局
講的好像dpp當院長沒投一樣
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
誰是法盲？
韓國瑜違反議事中立 有夠噁
看你綠畜崩潰就是爽
綠畜是輸到失智了嗎 笑死
嘻嘻 真可愛
「你認為」 那真的很嚴重 ，趕快去
按鈴抗議啊
可悲 沒讀書的咖只能在這版崩潰當側翼
等著看你胡扯被ㄉ臉
這篇蠢到像小草反串…
政黑法盲綠蛆滾啦
你好可憐啊....為黑而黑
起義，人民、站起來了
真的廢到笑
這篇怎麼看應該都是反串啦
哪裡來的憨鳥
反串仔滾 = =
哈哈哈
奇聞共賞
塔綠班開始妖飽吵 我就可能滿滿正能量
囉
讀書真的很重要...
實務上是只有兩邊同燈同分時 院長才會
下來投 韓院長要改變慣例 也行 但是就
要讓人批評（批評又不一定都是負面
青鳥支持者的程度
他一票讓你崩潰 不愧是韓導
這是院對院的覆議，立法院長本來就可
以投票
法盲哭哭囉
選票選出來的 民主就是強制比大小
韓：票多的贏
帶風向失敗 可憐青鳥
可憐吶
實務上是議長隨時可以投票，慣例才是議
長可以不想投票，因為大多數的決議很少
會遇到同票，遇到這時候也多半是撤回再
協商，而不是找議長投票，這種同票而投
票的制度多用在大法官會議上，之前美國
同婚的案子就是這樣搞大的。
你在質疑柯的智商嗎？大佬都沒說話了
崩潰真爽
有法律規定中壢選民不能投票？
可悲清尿
原來唸書認字真的有犯法
違反法律跟違反慣例 意思應該差很多吧
點點點
你484想害鳥鳥們被笑沒腦子==
其實意思就是說，我大dpp的40%天選之民
都是中立的，所以不支持大dpp的都是不
中立的要接受民主制裁，我大40%會拿我
們的語言去抹黑你們非40%的非台灣人，
因為我們大40%講出來的才是正確的無誤
的不可質疑的。
每次看到黑鳥仔真的跟我20年前遇到的網
軍2.0一模一樣，是啥邪教信徒嗎？
不差這一票
原來是釣魚文
綠畜不要哭
反串或鬧事吧 一年要提幾次？認真就去
提法案修法啊
這水準 建議你回去看籃球吧 810回去看棒球
十一年前會計法覆議時立法院長也有投
原po程度差又愛帶風向，真的很可憐
（但也許是工作需要）
那就是可恥了…
莫忘政院王牌小編
傻鳥不意外
自己去看法條，可憐小鳥
誰跟你不能投票 少在那邊造謠，亂解讀法
條是綠畜的本能是嗎
已經不知道該說什麼了 真的是一群搞不
清楚狀況的人在反對國會改革
完美示範政黑待久了會變成什麼樣子
上次覆議也有投過==
院長不能投票？那個國家有這種規定
至少中華民國沒有，台灣國有沒有
我就不知道了
柯大師有反議嗎？如無，就正常阿
完美詮釋法盲
這樣也能崩潰 可憐啊
可憐啊
可以直接投 大家不要被造謠誤導了
繼續至板凳看蠢鳥們崩潰
水牛：
議事中立是指規則中立 關投票屁事
民進黨畜生真多 嘔
好可憐…私立文組？
正反同票數再投票才是中立？笑死人，我看
你們到時候又有別的說詞
同票再投還是投，這時後中不中立？
綠粉支持者智商水準XDDD
操三小，滾啦
立法院組織法第三條是指行使院長的職權要
中立，維持法院秩序要中立，處理議事的時
候要中立。投票支持自己的政黨跟職權有關
讀書犯法
係？跟秩序有關係？跟議事有關係？
不如在情理上罵韓國瑜，他媽法就寫在
那是在跳針三小？笑死
果然政黑水準…
連這樣子也在罵。噁心死了
民主就是民進黨做主，推
青鳥還不出征衝進去？！
塔又崩 ☺
邏輯一百
哈哈哈
青鳥水準
糟了我看不出來這是反串還是沒唸書了
工作想梗很累吼 好可憐
帶風向!?
說院長中立不能投票，然後又說同票時可以投
；你這邏輯根本欠噓
低能兒，笑死
你的網軍分組是分在搞笑組對吧
政黑水準
少者一票你綠圾也不會贏啦
三高戰士就這水準喔
多讀點書啦 笑死
議事人員中立好不好？總統大選總統都有去
投票耶
法條看不同 長大當綠共同路人 被民粹操
弄剛好
噓
政黑的智力測驗到底都幾分 整天崩潰
本來就有投票資格，只是當了院長的
通常都懶得投票好嗎，蠢沒關係別丟
人現眼
可憐 院長也是委員 難道班長沒有投票權
青鳥的水準就普遍不行，這是行政院覆議
案表決，不是一般法案表決，行政院否定
立法院決議院長不能投票？
這種文發的出來真的可憐
同票時再投你就不會發這篇了嗎XDD
弱智們 起義啦 秀下限就在這時候
這真的不是反串嗎 故意讓青鳥顯得很無知
立法院長不是立委？不能投票？
來政黑版關心政黑死忠五毛綠粉囉
本來以為是反串但考慮到青鳥智商...
死忠仔果然是智障
文盲
可悲仔
是看了苗直播嗎？還是本身程度
每日健康
謝謝你告訴我們青鳥的智商
無知？
回來朝聖
早提醒你回去看籃球 810回去看棒球了
所以你的認知是如果當選院長就直接少一票
？
你是在操三小
63
[討論] 傅崐萁交出國會改革考卷花蓮王晚上發臉書 呼籲朝野應放下政黨利益 針對國會改革列出五點修法與制度化 1.加強委員會的功能，避免朝野協商完全凌駕於各專業委員會的審查、決議之上。![[討論] 傅崐萁交出國會改革考卷](https://i.imgur.com/2gPovDIb.jpg "[討論] 傅崐萁交出國會改革考卷")
44
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題的? : 年變成惡龍。也許你該問問自己，週五的立法院，是台灣人民期待的新國會嗎？」她能 夠 : 解，面對過去民進黨8年完全執政的碾壓，民眾會生氣、會憤怒、會希望用選票選出來 的?26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱？黃國昌曝審查流程反嗆：民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應，國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文，審到兩黨共20案超過70條文未經討論，![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
29
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突！民眾黨不投票 民完全沒有打算通過 而且昨天的投票也不是啥三讀決議 只是民進黨突襲想逕付二讀 事實上法案還在委員會審議中 簡單說就是想插隊27
Re: [新聞] 德國之聲質疑「反質詢」定義 吳宗憲女生問我們是什麼關係？ 渣男：跟我上床後再告訴你。 女生問男生我們是在交往嗎？ 渣男：讓我內射中出後再來在告訴你。 女生問男生會娶我嗎？18
[討論] 黃國昌的四大訴求到哪去了？剛選舉完隔天黃國昌就代表民眾黨出來開記者會 提出國會改革四大訴求 要求參選立法院院長的人都要回應他們提出改革方案 好，雖然國會改革可能涉及違憲和修憲的爭議 但我覺得要展開改革的討論很好啊11
[討論] 支持韓江立法院正副院長正副院長 因為議事中立， 不會進委員會、不參與投票。 所以國民黨投票立委實質-2 再來， 韓國瑜當立法院長， 這四年幹話不會停。 藍白最愛講得換人試試看， 馬上就會讓全台學到慘痛的教訓。X
Re: [討論] 游蔡配拜訪民眾黨團結束了游只是在談立法院長職責而已，很多人還搞不清楚。 ---- 立法院組織法 立法院院長、副院長不得擔任政黨職務，應本公平中立原則行使職權，維持立法院秩序，處![Re: [討論] 游蔡配拜訪民眾黨團結束了](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 游蔡配拜訪民眾黨團結束了")
2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年這其實是在找韓國瑜的麻煩 因為是罪的話 你要有司法去判定 而且總不能隨便一個立委說 你有罪就送檢調
Re: [討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了沈伯洋應該是指這段： 第 22 條 立法委員行使職權就有利益迴避情事之議案，應迴避審議及表決。 第 23 條 立法委員應行迴避而不迴避時，利害關係人得向立法院紀律委員會舉發；紀律委員會亦得![Re: [討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/04/1713151320904-82f51fedd0124e52ba11360c1af174a9-1200x818.webp?unShow=false "Re: [討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了")
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院![[討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/17Sp6Fvb.jpg "[討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/PyRpq9Kb.jpeg "[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
爆
[討論] 多數民意站出來了![[討論] 多數民意站出來了](https://i.imgur.com/A9mSHKhb.jpeg "[討論] 多數民意站出來了")
71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了![[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了](https://i.imgur.com/symt96Mb.jpg "[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了")
49
[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到![[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到](https://s.newtalk.tw/album/news/950/6767c9b497246.jpg "[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到")
17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎![[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎](https://i.imgur.com/adNtB2qb.jpeg "[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎")
37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..![[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..](https://i.imgur.com/VxnEgqQb.jpeg "[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..")
27
[討論] 又是被跟拍！！？38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人![[討論] 聯合報報導明天起訴11人](https://i.ytimg.com/vi/hRSHU8PhZbo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCbV_onRxntjmPqv7lVia3mcB37jQ "[討論] 聯合報報導明天起訴11人")
33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片![[討論] 糟了 八卦版有清楚照片](https://i.ytimg.com/vi/dZU3tk8zag0/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLAl_Pkpvf-CZSe5ujd4dFljN7UXGQ "[討論] 糟了 八卦版有清楚照片")
21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘![[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471365679_1161926888629500_8612697827673971734_n.jpg?cstp=mx1440x1440&ctp=s600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=hYGJprvNew8Q7kNvgFKViVr&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AFaNVNrnUbT0VwgkIg-7rC2&oh=00_AYAhZK4xPiD9Tn8g2DcinsZxuzMS9-7bY5RntJi-6MNHNQ&oe=6771DCFF "[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘")
24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶？22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧![[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧](https://img.youtube.com/vi/-CNhbOK9Vyw/mqdefault.jpg "[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧")
18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了35
Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg "[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？")
61
[黑特] 淺談大法官投票爭議![[黑特] 淺談大法官投票爭議](https://i.imgur.com/LMiVtk3b.png "[黑特] 淺談大法官投票爭議")
16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/COZUyyyb.jpeg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎？23
[討論] 習近平：通縮有什麼不好？![[討論] 習近平：通縮有什麼不好？](https://i.imgur.com/Di9Tpscb.jpeg "[討論] 習近平：通縮有什麼不好？")
13
[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證![[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證](https://i.imgur.com/8iUErZMb.jpeg "[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證")
12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋13
[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶![[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶](https://i.imgur.com/BdR2whib.jpeg "[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶")
19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算![[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算](https://i.imgur.com/PxQRxRqb.jpeg "[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")