PTT推薦

Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓29 推:30 噓:1 →:20

※ 引述《Omight (我來了)》之銘言:
: 不是餒
: 今天到底是誰要求誰幫忙投票
: 有求於人的態度這麼高高在上
: 連平等的去對話都做不到
: 這群人到底想不想讓自己的法案過啊==

完全沒有打算通過
而且昨天的投票也不是啥三讀決議
只是民進黨突襲想逕付二讀
事實上法案還在委員會審議中
簡單說就是想插隊

民進黨提的法案中,跟立委性騷的有兩案


第一案,是由范雲、林月琴提出
修正立法委員行為法第七條

0315提出,交司法法制委員會審查
0410公聽會
0422、0425繼續審查

第二案,是民進黨黨團提出
增加立法委員行為法第七條之一、修正第30條

0409提出,交司法法制委員會審查
0410公聽會
0422、0425繼續審查

======================================

提案內容,先看看原來第七條長怎樣

第七條
立法委員應秉持理性問政,共同維護議場及會議
室秩序,不得有下列行為:
一、不遵守主席依規定所作之裁示。
二、辱罵或涉及人身攻擊之言詞。
三、發言超過時間,不聽主席制止。
四、未得主席同意,插言干擾他人發言而不聽制止。
五、破壞公物或暴力之肢體動作。
六、佔據主席台或阻撓議事之進行。
七、脅迫他人為議事之作為或不作為。
八、攜入危險物品。
九、對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾。
十、其他違反委員應共同遵守之規章。

違反前項各款情事之一者,主席得交紀律委員會議處。


麻柯算不算違反第三、四條?
3+11要求黃國昌一定要投票算不算違反第七條?

3+11的提案修法內容是啥呢


立法委員不得有性騷擾或性別歧視之言詞或行為。

違反第一項各款情事之一者,主席得交紀律委員會議處。
違反第二項者,主席得交紀律委員會,並由紀律委
員會邀請具性騷擾事件調查專業素養與性別意識之專家
學者進行調查,作成調查報告及處理建議後議處。

就是多了不能性騷、性騷了要找專家調查
到這邊就滿頭問號,性騷目前不就已經可以處理嗎?
3+11不就已經提告成功了?多這條算啥國會改革?


民進黨黨團的提案是啥呢?

增加第七條之一,就是把3+11的提案變成單獨的第七條之一
修正第三十條

立法委員違反本法有關規定者,由立法院紀律委員會
主動調查、審議,作成處分建議後,提報院會決定之
;其有涉及刑事責任者,提報院會移送該管檢察機關
依法辦理
紀律委員會不依前項規定進行調查、審議者,依第二
十七條第二項之規定辦理。

這條感覺是多的,刑法公訴的部分,不移送敵對政黨也會幫忙檢舉啦
非公訴的部分,當事人不追究,移送是送辛酸的嗎?

======================================

簡單說,民進黨的改革有改跟沒改差不多
反正插話占用他人時間、延宕議事等都不會有事

但重點都不是法條內容啦!
黃國昌的態度比較重要啦!
讓我們繼續在節目討論態度

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.33.118 (臺灣)
PTT 網址

AustinRivers 04/27 20:21硬要加個性騷的樣態 真的很玄

walife 04/27 20:21不管啦 我大綠共就是正義

square 04/27 20:23立委不准性騷還要立法喔 智障

個人贊成要有法條規範, 某些人的下限永遠超出想像 但性騷目前就有其他方式可以處理 反而立委關說施壓、搶麥插話之類的完全不能處理的不改 XD

idletime 04/27 20:27民進黨跟智障沒兩樣

fumaoxin 04/27 20:28你蹺腳上班八年後 突然今年報告提案都

fumaoxin 04/27 20:28需表決才能通過 你會怎做

Tiphareth 04/27 20:31終於有人去研究民進黨到底提了甚麼鳥案

Tiphareth 04/27 20:31我就看不出來提國會性平是在衝三小XD

tonykingtwo 04/27 20:33綠能你不能定律

afflic 04/27 20:38民進黨就是想用性騷法條來偷渡其他法條啊

afflic 04/27 20:38又不是第一次這樣玩了

不太可能,單純看三讀,任何法案不可能一黨就可以通過 不是兩黨合作,就是技術性放水 反正這屆的立院應該會很精彩

lienjj 04/27 21:00綠S無視這篇 笑死

jean9898 04/27 21:01綠共去死一死啦

turbomons 04/27 21:03很明顯民進党就是提廢案阻塞正常議事

turbomons 04/27 21:04長年慣用的空轉招數

個人覺得不完全是為了空轉 想想之前那些民主大聯盟落選人在那邊吵毛骨悚然 再看看這個鳥蛋的立法內容 我是覺得民進黨想假裝自己有在國會改革 二來扣對方帽子

Asato163 04/27 21:20就是要喜歡這樣直接內容拿出來看+分析

bishopc 04/27 21:25性騷法條很有必要好嗎 你看議場那麼大 范

bishopc 04/27 21:26雲哪裡不去莫名其妙偷偷摸摸靠近黃國昌

bishopc 04/27 21:26身邊 合理懷疑想圖謀不軌吧?

jack0123nj 04/27 22:08推整理

sbthans 04/27 22:16推整理!綠委根本就無心要辦正事,用這種

sbthans 04/27 22:16爛招打泥巴戰!

s540421 04/27 22:38綠粉只看得懂八點檔演過的互嗆戲碼啦

kenyeh001 04/27 22:46感謝說明,這才是我想知道的!!!

yongguo 04/27 22:52推,感謝解說

ggttoo 04/27 23:24在拖延時間的無用法案

forttryon 04/27 23:27

kkabcden 04/27 23:41感謝,終於知道細節,想找這些提案內容

kkabcden 04/27 23:41,但新聞都不寫,請問都是去哪裡找的?

主流媒體大多有立場,現在媒體人的風骨比戒嚴時期還差 立法院官網就可以看到,還可以看到進度到哪裡 有趣的是,109/09/25 上個會期 羅致政、高嘉瑜、陳亭妃就有提過類似的法條 一樣是針對第七條,把原來的十款情事多加了一款

十一、性騷擾或性別歧視之言詞或行為。

當時的進度?一讀.... 上個會期3+11也是立委唷 當時修法進度不說話,民進黨吃案不說話 好一個女權立委 XDDDD

teata 04/27 23:43

csaoesc 04/28 00:11

※ 編輯: Madthief (36.238.33.118 臺灣), 04/28/2024 00:40:51

sharkimage 04/28 00:41

hans0913 04/28 05:54目的不是塞無用法案,是洗黃國昌民眾黨

hans0913 04/28 05:54反反性騷,這不是快洗成功了嗎。

herbert1012 04/28 07:23你講的太清楚了 反觀范雲根本用專業

herbert1012 04/28 07:23包裹政治目的 像個人卻不是人

kimchvm03 04/28 07:34可悲的是40%永遠不會看這個

akamen 04/28 07:51党說什麼40%的腦就是什麼 不可質疑跟侵犯

SydLrio 04/28 08:14垃圾塔綠班民進黨犯賤去給車撞死

Hrting 04/28 09:08

JackieShane 04/28 09:08就藍白在搞立法院職權行使法時,民

JackieShane 04/28 09:09進黨翻箱底找出來想1.委員會併案審

JackieShane 04/28 09:09查、2.延宕藍白議事進度、3.累積相

JackieShane 04/28 09:09罵本再扣藍白聯手反反性騷的帽子啊

a904472000 04/28 09:54聽起來根本是在加蔥,有加跟沒加一樣

ttn1983 04/28 11:10看起來民進黨的修法就是如此粗糙不堪,

ttn1983 04/28 11:10有疊床架屋,造成法條競合的疑慮,我是

ttn1983 04/28 11:10懷疑僅是想拿來做政治操作用

cactus44 04/28 11:58高調,根本拖時間

azytjr 04/28 12:31他們想要過的法案8年內早就處理完了,現

azytjr 04/28 12:31在就是在惡搞國會而已