Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民
※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言:
: 正常的民主國家,就是在野黨聯合對抗執政黨
: 達到權利平衡跟監督政府
: 一般的狀況下,如果沒辦法完全執政
: 就必須找在野進行協調,做出相對讓步
: 但目前來看,民進黨還是狗改不了吃屎
: 投票輸給藍軍,不找白的支持,
: 還發動網軍媒體一起叫罵藍白
: 這種態度誰理你
: -----
: Sent from MeowPtt on my SM-A217F
:
民進黨這做法才是正確的好嗎
人家在野鐵了心要反你
你去找人家協商,是熱臉貼冷屁股,根本不可能協商成功還會被洗臉一頓
跑去協商了,敵對陣營的支持者也不會因此對你刮目相看
中間選民無感
反而是自己這邊的支持者看你低頭覺得不爽
簡單來說,去跟在野協商
1.法案一樣不會過,人家鐵了心反你
2.選票也無法增加,反而讓支持者失望,甚至會流失選票
一點好處都沒有,討厭民進黨歸討厭,但有一說一,他們罵在野的策略基本沒問題
--
塔綠班高興就好
確實,反正黨本來就不是來治國的
本來就是 只要40%就能當選 何須支持?
小草就躲在八卦板偷著樂吧☺
法案不會過,你先說說民進黨推了什麼垃圾
法案
8年完全執政可不是這樣說
不用偷著樂 都光明正大地樂 嘻嘻
綠粉開心就好
嗯...以綠衛兵鬥爭的行為來說沒毛病
看到民進黨吃鱉就是爽
沒用的垃圾51席
連個法案都過不了 投這51席要幹嘛
可惡 這樣民進黨根本不可能好好做事
藍白一直扯後腿!!!
綠委過半 台灣才會進步!
廢話 民進黨怎樣都是對的 依此類推
還好今年藍白有過半^^ 看綠每天崩潰
現在台灣已經岌岌可危了 總統跛腳
就是爽
白這樣逢綠必反見藍跪舔真的是對的嗎
白色幾乎等於小藍!!!
賴清德可以宣佈不就任 就不會跛腳了
喜歡看綠巨嬰每天吵鬧又無能為力的樣子
改成內閣制 讓國會最大黨執政就不會
跛腳了啊
51席也該廢了 啥法案都推不了 讓國家停滯
對學阿扁讓kmt硬幹自爆
我們官員各個有為有守不說謊根本不怕
真吱卓見
所以你也覺得是政治操作而已
范雲那個鳥樣,還可以一直當立委....
把架子端高一點,綠營就繼續輸四年吧 笑
死
白併藍去吧!藍就藍裝白沒用
反你怎麼了!阿就選上了啊,不然51想怎
麼樣,難道51投不過53嗎?求解
確實 提一堆爛法案 不反你反誰?
民進黨整天過河拆橋,被弄剛好而已,
民進黨以前提的法案有多少都是黃國昌
寫的
垃圾民進党死一死
崩潰喔
藍白反叫為反而反,綠反叫為民發聲,這
黨本質就是雙標
協商成功是一回事 但民主國家該怎麼
做事 該怎麼給人民看到誠意 這黨做
到了嗎?
確實啊
你根本沒搞懂在投什麼
你看到的跟大家看到的不一樣
14
從選過半到現在看的出來党 根本沒打算過法案 只想把問題轉移給八席 讓自己的支持者覺得有在作事 都是八席當國民黨的小弟 balabal 奇怪 要別人支持你的法案不是靠遊說跟拉攏嗎? 怎麼變成情勒問題了?47
不是餒 今天到底是誰要求誰幫忙投票 有求於人的態度這麼高高在上 連平等的去對話都做不到 這群人到底想不想讓自己的法案過啊==29
完全沒有打算通過 而且昨天的投票也不是啥三讀決議 只是民進黨突襲想逕付二讀 事實上法案還在委員會審議中 簡單說就是想插隊2
很簡單 因為民進黨現在不是要拚過法案 是要拚選舉啊 新會期剛開始是能通過什麼法案 不用討論喔 民進黨說法案很讚就很讚喔? 那麼讚上個會期怎麼沒通過? 上個會期還是民進黨絕對多數ㄟ. 現在民進黨想要的就只是把民眾黨抹黑 抹紅 就這麼簡單 立法院還有四年可以慢慢吵 一年多後又要開始選地方選舉了93
正常的民主國家,就是在野黨聯合對抗執政黨 達到權利平衡跟監督政府 一般的狀況下,如果沒辦法完全執政 就必須找在野進行協調,做出相對讓步 但目前來看,民進黨還是狗改不了吃屎18
小魯沒有要檢討誰啦 只是黃國昌好歹年紀也不小了,歷練也有了,幹嘛每次一被刺激就自動配合塔綠班演戲啊 稍微有點腦子的人都知道塔綠班立委的噁爛意圖,就是要塑造民眾黨立委擺爛的形象,再搭配塔綠班媒體日以繼夜對選民洗腦,這樣才能在四年後把投給民眾黨的淺綠選票拿回來,重新成為國會第一大黨啊 現在黃國昌容易被激怒就成了塔綠班進攻的破口,就像蒼蠅看到大便一樣。今天柯建銘,明天吳思瑤,後天范雲,一整個車輪戰,就是要壓迫你逼你黃國昌民眾黨犯錯。 黃國昌聰明有餘,心態還不行17
襪草 這真的被洗腦的很徹底 立委的工作是監督政府 結果你竟然說 立委幫執政黨監督人民才是對的13
: 目前看得出來執政黨已經打算擺爛4年, 這4年什麼都不做,法案隨便提, 然後再上媒體哭哭在野欺負執政黨, 4年後選舉再操作因為朝小野大導致政府做不了事,3
不只吧 正常民主政府是在野及執政黨的支持者 要聯合監督執政黨 現在卻是40%覺得60%的人需要被監視 60%想要監督政府就變成中共同路人5
正常的三權分立國家,立法機關必須要監督行政機關。 要達到監督的效果,立法院和行政院就不能是同一個勢力, 否則就沒有制衡的效果, 也就是球員兼裁判, 過去八年的立法院就是長這樣,
15
Re: [新聞] 柯喊話綠高層 支持黃珊珊角逐立法院兩個無黨籍都藍色傾向 要去套交情可以啦可是難道國民黨沒資源去搶嗎 真要說的話 雖然不太可能 但國民黨如果討厭民眾黨大於民進黨 那把那兩席推去給民進黨也是個路 否則基本上民進黨沒機會上1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權7
[黑特] 塔綠班邏輯 反民進黨=支持中共不知道哪裡來的反智言論 只要反民進黨就是支持中共 今天很多人反的是民進黨的獨裁行為 中介法 國家力量打在野候選人 哪一項不是讓人討厭4
[黑特] 綠的8名召委是不是也等於沒用了?有名無實,就算排案下去,表決時藍白過半否決 法案也無法通過,這樣看來,這8名民進黨的 召委是不是有種民眾黨立委的即視感? 以現階段在野完全合體,總算是排除賴清德 在總統任內民進黨與在野合作的疑慮,4年後4
Re: [討論] 柯有什麼會爆炸的弱點嗎?柯文哲的隱憂, 就是在野陣營會不會真的棄侯, 最近民調看得出來塔綠班已經完全放棄中間選民, 就是死死的抓著他們死忠的40%支持者, 而柯文哲則是把中間選票30%完全吃下來。3
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌協商爆氣離場 鄭運鵬:演民進黨柯建銘提的政黨協商 民眾黨表示-不知道為什麼要開這個會,浪費時間 國民黨表示-以為已經翻篇了,不知道幹嘛要開會 尊重韓院長所以來浪費時間開會 結果3
Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案柯總召威力展示 其實國民黨才多一二席 朝野不協商 可能就一事無成 不然就是國民黨要天天守立院1
Re: [討論] 假設賴清德邀請柯文哲當閣揆,柯會上鉤嗎一句話,不可能。 行政院長跟總統對著幹像話嗎? 你覺得柯會乖乖聽話嗎? 33會聽?國蔥會聽? 阿如果他們真的那麼求官,- 想的是親民黨泡沫化的路嘛 不過前提是 親民黨的選票結構組成 主要是從國民黨分裂出來的 但是民眾黨的選票結構則是藍綠都有,也較年輕
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?84
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格63
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提80
[問卦] 聽說RTX5080要他媽1800鎂53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:87
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退42
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已45
[問卦] 2024年誰去世最印象深刻?24
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?