[黑特] 塔綠班邏輯 反民進黨=支持中共
不知道哪裡來的反智言論
只要反民進黨就是支持中共
今天很多人反的是民進黨的獨裁行為
中介法 國家力量打在野候選人
哪一項不是讓人討厭
結果政黑在那邊八卦怎樣怎樣
還整天八卦也支持中共 笑死人
果然多家媒體認證低智商支持者的水準就是這樣
反民進黨跟反共是同時存在的 懂嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊 只是剛好論調跟支持統一的人一模一樣而已
→
怎麼可能是支持統一
推
只有民進黨能抗中,不然你要選舔中的國民黨民眾黨?
→
舔國台辦的人
推
反智呀,塔綠班就是可悲
→
他們的視野就是在底層幻想自己住法拉盛
→
到處認爹
推
4
→
塔綠斑和側翼只會二分法啦,動不動就叫人搬去中國
→
不是中共同路人 只是剛好也支持投降統一而已 絕對不要誤
→
會喔
推
党的思維 只溶死忠 不溶你口 還敢嘴
→
這就是塔綠班催眠自己的咒語啊
→
看完bnt 高端 吱策會, 民退黨太噁心了 把百姓當白癡洗, 不
→
懂正常人怎會去當 死忠的 綠粉?有夠低端
噓
整板九成文章罵民進黨然後說民進黨獨裁這邏輯很強
推
是反中共=支持民進黨才對
→
不想被統通通都會被打成塔綠班
→
笑死,原來獨裁國家可以讓那些藍白垃圾整天罵執政黨喔
→
哪個獨裁國家可以這樣罵政府?可以舉例嗎?
→
就是獨裁不聽民意才被罵阿 這很難懂嗎
→
挺綠共的言論也剛好都跟小粉紅ㄧ樣而已!出征藝人、挺
→
國安(中介)法、辱華(台)…
推
很難懂啊 美國總統臉書留言各種謾罵 原來美國政府也獨
→
裁?
→
他們快精神分裂了 饒了他們把
噓
誰是塔綠斑???
推
支持綠共等於支持中共才對
推
黨控制一堆媒體,嘻嘻,還一直想把觸手伸長,對啦不是獨
→
裁啦,但一直想往獨裁那邊走而已啦
41
[討論] 民進黨最討厭的不是國民黨嗎?奇怪了 民進黨最討厭的不是國民黨嗎? 難道民進黨支持者 都忘記228 忘記白色恐佈9
[討論] 民進黨又當了一次沙包黨數位中介法 本來就是為了避免私密影像在數位平台上擴散 才產生的 你們反對的是不是都支持影片擴散啊!!??X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高8
[討論] 是不是很多人反串塔綠班?想當年馬19當政時 我們一群反KMT的弄的有聲有色的 充滿皺褶的阿文 上六堂課的財經專家 88風災馬19拒絕外援公文8
Re: [問卦] 為啥政黑總說八卦挺俄反烏阿?就跟學運的時候一樣啊! 國民黨說所有反對的人都是民進黨操控的 反正反對者都是中共同路人 你就知道深藍深綠智商都差不多 討厭美國就一定支持俄羅斯?1
[討論] 反英系不反民進黨本來很多人說新潮流是民進黨的毒瘤 但是毒瘤再毒 也只是自己爛掉而已 而英系才是民進黨的武漢肺炎 不但自己爛掉 還害民進黨的選風 台灣的社會風氣 全部墮落4
[討論] 民進黨推反中介法只是想保護自己民進黨推出反中介法 大家都知道現在政黨唯一沒有網軍的 就是民進黨 所以推行反中介法 只是想保護自己 所以保護自己不被欺負而已 所以只有反對黨會反對3
Re: [問卦] 創世神又抓到了 中介法一個字認知作戰!每次都是這樣 中介法有問題就是有問題 跟五毛網軍罵是有屁關係 484只有說中共認知作戰 那民進黨什麼都可以做X
Re: [討論] 榮獲八卦水桶我之前 只是寫個 支持民進黨的都是敗類 就被關了半年 說我引戰 我只是說實話而已 依照這個邏輯 八卦板主應該都是塔綠班吧 而且我當初寫的明明就是附有條件的 支持民進黨的本來就人渣敗類 這種只會嘴砲的垃圾政黨 還有欺負勞工 跪舔建商的垃圾政黨 這樣說本來就剛好 竟然罰我水桶
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?76
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他79
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評63
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增53
[討論] 黃國昌fb被戰翻了44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?19
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?35
[討論] 陳椒華怎麼不見了?20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =28
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎31
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)