[討論] 大法官現在是不是壓力山大
覆議案今天被否決了
現在球輪到了大法官手上
大法官現在在想什麼？心情是不是壓力山大？
現任大法官有很多今年要改選
再怎麼說也算最後一任背水一戰了（雖然好像有人首開先河當8年後隔一屆又出來）
生涯最後一戰，應該會想要做出公正的裁決，讓自己青史留名吧？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
要看大法官的權力是誰給的阿?
我們會越挫越勇！直到島嶼天光！！
大法官沒在管壓力的好嗎 所以他們才叫
大法官
跟以往一樣不就好了
上司美國有國會審查權 你覺得大法官會怎樣?
打美國的臉嗎? 所以就是部分條文違憲
都還沒受理 壓力是有多大
??????????? 不當黨產壓力更大吧
大法官有甚麼壓力
許宗力爽爽做院長
不會啊像楊惠欽幹完這票就不當了吧
黨會另外照顧他們
大法官的壓力應該是，要怎麼寫藍白才
看的懂
那不正是大法官的工作？有什麼壓力
585就在那
這是他們的工作= =，不然大法官選
好玩的？
他們不就做出秉持自身專業的判斷不就好
讓全世界看見台灣的大法官
反正下次沒辦法被同意 可以幹大事
大法官該做事了 不要再討論廢死這種
空中閣樓
了 是要真的留名 還是留下臭名 它們自己
會不知道嗎 不需要狗廁特地關心是吧
他們唯一被要求的只有依自身法律專業
死刑釋憲:等到花兒都謝了
為了功在黨國的牌匾，當然義無反顧挺一
回了
做出判斷而已
看公廁這麼積極發表言論 要不要開個卡
有壓力的是同意法案的立委
大法官理論上格局很大，而且有歷史使命感
，不會受到短期政治的影響，理論上啦
提諾戰國學院 取代補習班?
想到要被懶叫昌每天直播造謠公審就頭痛
有585，藍白早就死定了好嗎
？？有啥壓力？？
比較有壓力的其實是死刑存廢 預計七月
選大法官不就是選理念篇綠色的人@@
大法官沒差吧任期超長 而且只要當上
了基本上不會被解職
宣判 國會改革的根本還好
都還沒受理就有人拿留名來情勒了www
一邊抹黑人家都是綠 一邊嗆法官壓力大
死刑違憲要判了呀。言詞辯論結束了
廢死壓力哪來的 賴清德喔
民進黨說自己以前的提案違憲比較好笑
基本上有使命感吧 但是萬一真的被對岸
那以後民進黨提案都否決好了
都是自己人怕什麼
民進黨也不知道這些案子以後會不會違憲
而且立法院根本沒有調查官的預算及員額，
叫助理查案嗎？吃大便比較快
人身威脅的話等等 可能才有例外 不過那
至少要擋掉人民被抓進去問的權力吧
大法官加油
這件事情有什麼好壓力山大的嗎..
種時候就是憲政滅亡的開始 必有一亂
你知道他們一任十年嗎
嚇我一跳，以為自己記錯
髮夾彎成這樣 真是太厲害了
回樓上的廢物狗廁 基本上這幾天你們都在
大法官偏綠怎麼了嗎？你藍營選贏總統就有
了，最快大概就是蔣萬安的2032吧嘻嘻
替自己違憲打預防針 說話像個敗類一樣
沒差吧，該怎麼判就怎麼判，不過結果
大法官表示，鳥事不差這一件
你們的發言常常讓人覺得你們跟台灣制度非
常陌生
如何都應該要接受
希望現實中不要跟柯粉一樣長的跟行走避
藍白濫權法案來送頭 大法官有甚麼壓力XD
孕器一樣
現任大法官我上過兩位的課都超級強，不需
要你們這種程度的人擔心
是阿 來送頭的有什麼壓力 看起來在急的
是拼命在打預防針的藍白黨徒和網軍
這題對大法官而言大概是小學生程度而言
大法官只聽黨的
同意樓上
藍白在打預防針。看來自己都知道在憲法
法庭會慘敗，可憐吶
同意p大 可是智障總以為高人一等
大法官秉持專業就好 哪來的壓力
所以哪幾隻什麼聽黨的都是平時活躍狗策
看藍白智障血壓升高
藍白這次就是在賭大法官智商是不是瞬間歸零
都還沒受理甚麼對抗民意都出來了
上過大法官的課然後一任十年是大法官教你的
嗎？霹靂舞
有保證任期的制度幹嘛要有壓力
網軍很快就沒工作了啦，什麼題目都黨程度
爛成這樣，5年內AI完全取代你們
之前超過100個教授的的連署名單翻一下，
裡面至少30個未來的大法官，你藍白仔腦子
是裝大便嗎？去惹真正讀過法律的高階知識
份子
藍白以為自己是大法官
他們大概不知道現在是憲法法庭判，影響
勝敗的主要因素是聲請方和答辯方的論述
。大法官當然會有法學見解，但答辯方無
力你要怎回天呀？
歷史留名的機會當然要好好把握一下呵呵
小鳥: 大法官一任十年
本日最好笑XDDDDDDDDDD
看來真的對台灣制度非常陌生呢XD
歷史留名就看這一次了
看看廢死 大法官哪會有壓力
都要廢死了
只要按照憲法解釋就好哪有啥壓力
這篇文章很情勒大法官呢~
585照抄就好 何來壓力
他們順從自己的意志講話就好了
吳宗憲：愛惜羽毛
擺明違憲硬幹其他三權，其實大法官很好
處理
預料之中吧，覆議只是走個過場而已
傻傻的 跟著黨走就對了
現在要打憲法法庭吧
一任十年 可能是台灣國的大法官
大法官應該不會以為覆議會過 早就等
著寫作業了吧
全世界看見台灣大法官打臉美國國會
有什麼壓力 爛法被判違憲意外嗎?
別跟黨過不去
打臉白癡藍白的送頭法案
藍白大概到此為止了，不看好大法官的XX
釋憲前會嗆說你們1450又不是大法官
，釋憲後又嗆說大法官都是1450人馬
，藍營每次釋憲都這樣
585就明擺著啊
未看先猜部份合憲部份違憲，兩邊都
會出來開記者會說自己贏
肯定說違憲啊！綠共這麼會出征
大法官任期八年不得連任，怎麼可能會有壓力
而且15人的判決是要出征誰？
哪會,法界意見那麼一致
我覺得會留名青史欸 這啥垃圾修法
法學界有共識的事情，哪有什麼壓力可言，
真有壓力是老蔣拿槍脅迫司法院為萬年國代
背書的時代
不會 法界共識很明顯 = =
完全不知道不同意見書能怎麼寫
哪來壓力 敢不判違憲才真的是要頂住壓
力
部長級的薪水爽爽領咧
2
哪有啥壓力 政治因素過大，因此不予釋憲，這樣就雙方都不得罪 比較有種的就違憲駁回 不可能會合憲的，當民進黨吃素的是不是 --6
政治沒這麼蠢啦， 就看自己人有沒有喬好而已，好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的； 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容，你就會知道每次大法官釋憲，背後還是會有特定的政治色彩； 大法官們怎麼可能等到今天，才討論這次的憲法法庭內容，其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了： 若是這次部分條文認定違憲，民進黨就一定會提釋憲，好給支持者一個交代；1
推 stosto: 有幾個大法官被黃狗倉電過唷，看不會懷恨 114.136.29.81 06/21 13:51 → stosto: 在心 114.136.29.81 06/21 13:51 這個讓我很感興趣。 請問可以提供相關資訊讓我聞香一下，是哪幾個大法官被黃國昌電過？又是在哪些地方被 電的？
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證認真回你 司法就是皇后的貞操 必然是公正的 司法系統原則上只能用內部監督以及自我權力限縮的方式處理 不告不理 告即應理原則就是一個例子 這是一個邏輯上當然的問題 你今天為了監督a機關 所有搞了一個b機關![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
62
[討論] 期待違憲的人醒醒好嗎 10月就要換大法官規定就是8年只能一任，要經立法院同意 現在的大法官沒多久就要卸任 新任的大法官要立法院同意 問題來了，現在的立法院會讓政治立場不親共的新大法官就任嗎？ 還在期待釋憲？拖過10月就好了不是嗎，那...怎麼釋憲？![[討論] 期待違憲的人醒醒好嗎 10月就要換大法官](https://i.imgur.com/I4NmyPPb.jpeg "[討論] 期待違憲的人醒醒好嗎 10月就要換大法官")
33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡徐巧芯表示，既然覆議案排審是共識決，希望投票過程也能順利，聲請釋憲是民進黨的權 利，雖然她對大法官「信心不是這麼足夠」，但「總不能每一條都判違憲，民眾也會看在 眼裡」。 大法官不能對有違憲的法條每條都判違憲,民眾會看在眼裡![[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/13/4703710_1_1.jpg "[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡")
13
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給以前大法官，大家的默契，當過一任後，就不會再任了， 這樣的制度，大法官也可以比較不甩提名者， 反正是自己生涯的最後一站。 結果有位大法官，為了再任打破大家的默契， 還不願等了八年，卸任沒多久，別的大法官卸任後又去接他的位置。5
Re: [新聞] 快訊／藍白再勝！立法院否決行政院覆版? : [NOWnews今日新聞] 立法院日前三讀通過國會改革相關法案，包括《立法院職權行使法 》 : 修正案與《刑法》修正案，但行政院認為窒礙難行，列出七大理由，移請立法院覆議。 立![Re: [新聞] 快訊／藍白再勝！立法院否決行政院覆](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "Re: [新聞] 快訊／藍白再勝！立法院否決行政院覆")
5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證今天的KPI是洗大法官不公正嗎？ 大法官有遴選制度，也不是隨便阿貓阿狗都能提名 今天頂著一輩子的學術地位光環 在全國的面前，做一個影響國家的決定 要懷疑大法官不公正之前2
[問卦] 美國大法官的水準如何剛剛美國保守派多數的大法官做出了歷史性的裁決 跟以前把奴隸不視為人的裁決一樣 卻又自詡為人權大國 這批美國大法官的水準如何？ 跟我國大法官相比又如何2
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大？台灣奇怪的結構 最高法院的法官，非真正意義的最高，而是有更高的大法官 大法官有任期限制 8年，8年之後就不是大法官，而是有新的大法官 退休的大法官，現任的大法官，見解哪一個高明？ 也就是說 大法官未必是台灣現在最具法律權威的人