Re: [討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?
作為理性中間選民,看不懂什麼叫害誰落選誰有救,
選舉一向是兄弟登山各自努力,根本就沒有誰害誰的問題,
有救也不該是救特定政黨,該救的是台灣國民自己,
所以我呼籲總統要選賢與能,支持理性務實科學跟執行力,
要我的選票就把各候選人過去的政績拿出來比,
會做事的才支持
至於哪個政黨選贏選輸,干我屁事,選上錢又不會分給我
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
除非國民黨推出韓導,民進黨推出時鐘這兩個爛東西外,
→
我一律不贊成棄保,那兩個真的爛到太扯
→
就一堆不民主的腦子有問題
推
觀念正確 前2次都投宋杯杯 看到菜蝦挺小智 覺得菜跟韓
→
根本一樣智障 笑炸那些投菜的阿呆
→
看到第一句就end了
28
Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識 繼續打他只年輕人政黨色彩沒那麼濃厚 垃圾黨只剩鐵桿老綠支持 這個垃圾政黨執政沒半步 抹黑全奧步 台灣濃魚產品滯銷 國民黨弄個ecfa 你民進黨只能班班吃石班 跟國民黨一樣只能吃中國市場 卻老罵別人賣台 國民黨任內 啥都沒賣 你垃圾政黨任內就真的賣台 還是台積電的台 民進黨貪污扁加假博士 執政快16年 給台灣帶來什麼建設 什麼社會 國民黨專治時代有十大 還有台積 民主時代弄了ecfa 你垃圾民進黨弄了什麼 馬的 垃圾政黨 還想年輕人支持你 一個選上馬上背刺的政黨 還有臉要求支持 不要臉的同義詞是什麼 民進黨辣16
Re: [討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考當時時力分裂的最大主因就是 有些從政的大頭總統不支持蔡英文 這個主張沒什麼特別 但是時力不推總統候選人的前提下 這種主張就讓選民很倒彈- 我之前是民進黨的死忠仔拉 因為民進黨出現林智堅這個抄襲仔 最近才跳槽支持高虹安 結果沒想到國民黨最近好像改支持高虹安 國民黨跟新黨這2個垃圾黨早該消失在台灣了
1
[問卦] 不當無腦鐵粉的八卦理性、務實、科學 講的其實就是看待問題不要因人廢言 對的就是對的 錯的就是錯的 身為死忠鐵粉 不問對錯瞎挺其實才是真正害了支持的對象 如果你平常看不慣某族群錯的硬要抹成對的 對的硬要抹成錯的1
Re: [討論] 是不是「抗中保台」害了DPP原本有用 但是這次幾次事件 例如台北市,陳時中去寧波交流 然後什麼理性不挑釁 桃園,鄭運鵬被抓包用中國台灣申請專利
64
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去57
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨42
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀77
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群25
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣20
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?83
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎8
[黑特] 高中閩南語課本長這樣5
[討論] 如果民進黨再早點成立...10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得7
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 張善政盼 桃園打造籃球之都7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會3
[討論] 什麼叫做新民意啊14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?2
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣10
[討論] 羅致政臉書說小英加油13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?3
[黑特] 認真說 KMT蠢斃了!5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?8
[舊聞] 基隆罷樑行動二階段倒數小蜜蜂快閃 連3
[黑特] 主流民意對范昌對談的看法20
[討論] 原來黨產真的很多3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群4
[討論] 民進黨那個黑熊不分區毛是電的嗎?