Re: [討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?
作為理性中間選民,看不懂什麼叫害誰落選誰有救,
選舉一向是兄弟登山各自努力,根本就沒有誰害誰的問題,
有救也不該是救特定政黨,該救的是台灣國民自己,
所以我呼籲總統要選賢與能,支持理性務實科學跟執行力,
要我的選票就把各候選人過去的政績拿出來比,
會做事的才支持
至於哪個政黨選贏選輸,干我屁事,選上錢又不會分給我
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
除非國民黨推出韓導,民進黨推出時鐘這兩個爛東西外,
→
我一律不贊成棄保,那兩個真的爛到太扯
→
就一堆不民主的腦子有問題
推
觀念正確 前2次都投宋杯杯 看到菜蝦挺小智 覺得菜跟韓
→
根本一樣智障 笑炸那些投菜的阿呆
→
看到第一句就end了
28
Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識 繼續打他只年輕人政黨色彩沒那麼濃厚 垃圾黨只剩鐵桿老綠支持 這個垃圾政黨執政沒半步 抹黑全奧步 台灣濃魚產品滯銷 國民黨弄個ecfa 你民進黨只能班班吃石班 跟國民黨一樣只能吃中國市場 卻老罵別人賣台 國民黨任內 啥都沒賣 你垃圾政黨任內就真的賣台 還是台積電的台 民進黨貪污扁加假博士 執政快16年 給台灣帶來什麼建設 什麼社會 國民黨專治時代有十大 還有台積 民主時代弄了ecfa 你垃圾民進黨弄了什麼 馬的 垃圾政黨 還想年輕人支持你 一個選上馬上背刺的政黨 還有臉要求支持 不要臉的同義詞是什麼 民進黨辣16
Re: [討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考當時時力分裂的最大主因就是 有些從政的大頭總統不支持蔡英文 這個主張沒什麼特別 但是時力不推總統候選人的前提下 這種主張就讓選民很倒彈- 我之前是民進黨的死忠仔拉 因為民進黨出現林智堅這個抄襲仔 最近才跳槽支持高虹安 結果沒想到國民黨最近好像改支持高虹安 國民黨跟新黨這2個垃圾黨早該消失在台灣了
1
[問卦] 不當無腦鐵粉的八卦理性、務實、科學 講的其實就是看待問題不要因人廢言 對的就是對的 錯的就是錯的 身為死忠鐵粉 不問對錯瞎挺其實才是真正害了支持的對象 如果你平常看不慣某族群錯的硬要抹成對的 對的硬要抹成錯的1
Re: [討論] 是不是「抗中保台」害了DPP原本有用 但是這次幾次事件 例如台北市,陳時中去寧波交流 然後什麼理性不挑釁 桃園,鄭運鵬被抓包用中國台灣申請專利
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展1
[黑特] 2023台灣人均碳排暴增41.4%