[討論] 包膜又打臘整個在洗車是不是啊
如題
這個農業部一開始就在說謊
根本就只為了延長巴西蛋期限
一直唬爛
民眾誰信啊
然後還要別人
丟不丟臉啊
好可悲啊
一個蛋搞成這樣噁心
垃圾黨欸
陳吉仲還不下台喔
丟臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
礦物油用來保存食物…這真的可行嗎
→
？
推
汽車是鍍膜再加犀牛皮
推
對啊 是洗車沒錯 反正不能吃
→
你有看過包膜是在噴油的嗎XDDDDDDDD
推
要先包膜再鍍膜!有些材質鍍膜後無法黏住
推
幹他xx!雞仲真厲害! 連進口雞蛋還要保膜打
→
蠟 是準備當古董逆！真是爛黨天選之人的天
→
才阿舍！
推
我車都不用礦物油了，用全合成的不好
→
嗎？
爆
[問卦] 農業部是不是在等風頭過了就沒事了？巴西蛋的保存期限被衛生局打臉 已經流入市面的一對有問題的巴西蛋不知道都被製造成什麼食物了 現在市面上的巴西蛋到底是不是有禽流感問題？ 這些涉及民生茲事體大的問題 農業部靜悄悄的![[問卦] 農業部是不是在等風頭過了就沒事了？](https://i.imgur.com/SfhpcDab.jpg "[問卦] 農業部是不是在等風頭過了就沒事了？")
43
[問卦] 農業部記者會死不道歉ㄟ？聽著那哽咽又腦滿腸肥的噁心聲音 這次農業部花大錢找資本額50萬的超思進口巴西蛋搞成這樣人心惶惶 都不用道歉欸？ 真的是越來越大牌 凌駕民意之上21
[討論] 農業部:巴西蛋不是塗蠟是包膜之前說巴西進口蛋有塗蠟延長保存期限 結果後來被查出根本沒有 剛農業部次長陳駿季 接受媒體訪問時澄清了 不是塗蠟是包膜 是在雞蛋外噴上一層礦物油保護膜 所以塗蠟是誤傳 包膜才是真 --15
[問卦] 為什麼只有巴西蛋可以包膜好奇巴西蛋跟台灣蛋有什麼不同 為什麼只有巴西蛋可以包膜增加4個月保存期限 台灣蛋卻不行 只要用這個包膜技術，趁蛋大量出產時就先包膜起來增加保存期限 這樣台灣不就永遠不缺蛋啦？1X
[轉錄] 徐巧芯FB 我根本先知好嗎！徐巧芯FB 先前我質疑巴西蛋的食安問題，農業部要告我，結果現在巴西蛋「校正回歸」，全面下架 回收！我根本先知好嗎！ 今年六月，農委會說進口效期是「三個月」；九月份為了護航超思以及巴西蛋進爭議，直 接改口多了一個月，還扯說這是雞蛋界的「手機包膜」！陳吉仲是把雞蛋當iPhone15，把![[轉錄] 徐巧芯FB 我根本先知好嗎！](https://i.ytimg.com/vi/zGWu6iCNdTc/sddefault.jpg "[轉錄] 徐巧芯FB 我根本先知好嗎！")
2
[黑特] 農業部就是廢物部廢物官員: 農業部 面對國內的蛋荒 陳吉仲束手無策 承諾的【國家雞蛋隊】不但一事無成 而且一再跳票![[黑特] 農業部就是廢物部](https://i.ytimg.com/vi/PuILKu1VaOs/maxresdefault.jpg "[黑特] 農業部就是廢物部")
4
[討論] 政黑不是說沒人理巴西蛋問題?之前政黑一堆低能兒綠共一直說 巴西蛋的爭議根本不重要， 因為現實生活中根本沒有人在討論巴西蛋， 那個議題的的影響不大， 那怎麼會有農業部部長陳吉仲要辭職下台的新聞跑出來呢?5
[轉錄] 黃暐瀚FB 陳吉仲，應該道歉！黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 陳吉仲，應該道歉！ 佛跳牆做到會爆炸，是不允許的；巴西蛋弄到沒人想吃、沒人要賣，也是不可思議的。![[轉錄] 黃暐瀚FB 陳吉仲，應該道歉！](https://i.imgur.com/eUTSOllb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB 陳吉仲，應該道歉！")
X
[討論] 民進黨出來選的沒一個挺農業部和陳吉仲?陳吉仲：超思沒問題，進口蛋沒問題 蔡英文：超思沒問題，陳吉仲沒問題 農業部：進口蛋有包膜保鮮四個月沒問題 食藥署：稽查員現場檢查，進口蛋根本沒包膜或做延長保鮮期的措施![[討論] 民進黨出來選的沒一個挺農業部和陳吉仲?](https://i.imgur.com/FTS5kURb.jpeg "[討論] 民進黨出來選的沒一個挺農業部和陳吉仲?")
1
Re: [新聞] 「陳吉仲還沒辭職」 蘇貞昌：有人急著放話第一段寫說蘇貞昌講”蛋的事情陳吉仲是正確的” 這句話的內涵很耐人尋味欸 肥宅我有想到幾種解釋方式 1. 讓資本額50萬的超思得標是正確的 2. 讓超思爽賺3800萬是正確的
![[問卦] 為什麼只有巴西蛋可以包膜](https://i.imgur.com/kMePL5Rb.jpg116.59.48.219 "[問卦] 為什麼只有巴西蛋可以包膜")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？