Re: [討論] 政府不應該這樣法辦民眾
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 綠雞蛋的事件演變成這樣
: 完全是民進黨大扣分
: 憲法保障人民的言論自由
: 即使真的是惡作劇開玩笑的文
: 那也是人民藉機發洩不滿情緒
: 不應該無限上綱成什麼造謠 妨礙名譽
:
這個抓人沒問題吧??
阿就造謠阿~~
造謠造成國家不安定 難道不用抓起來關嗎??
至於造謠的證據?
行政院長不是都已經公開說明了
這些綠色壞蛋 就是假消息
難道你連行政院長都不信了??
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 大家認為郭彥均造謠嗎?郭彥均的FB貼文 政府認為是造謠 行政院長蘇貞昌說: 這是引起社會恐慌,必須查 刑事局也開始偵辦爆
[問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?如題 聽說如果現在在網路上說「很多孩子走了」 你就會被行政院長抓出來痛罵,還會有刑警找你泡茶 既然這樣 為了謹言慎行18
Re: [問卦] 有人買到綠色巴西臭蛋了?回去翻之前綠色蛋的爆文 請問原圖片檔FB作者 造謠在哪?造謠在哪?造謠在哪??? 人家是問卦看不懂嗎?17
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞綠共是真的扯到爆 聖騎士陳建仁院長 其他鳥事可以裝糊塗 這次侵犯人權的起點 就是從院長的一句這是造謠開始6
[討論] 現在是造謠囤蛋蔡政府不抓嗎?之前很多側翼造謠沒缺蛋蔡政府都沒抓,也沒有做圖説是 假消息,現在蛋都買沒有就開始有側翼造謠囤蛋,這個蔡 政府也不抓嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
[黑特] 雞蛋版李文亮?李文亮是誰我就不多說了 民進黨政府現在是在製造雞蛋版李文亮嗎? 人家的蛋打到綠蛋 行政院長直說說是造謠,把爆料的人移送法辦 請問現在是已經有任何科學證據1X
Re: [討論] 大家認為郭彥均造謠嗎?現在中國又趁現在認知作戰 同時間那麼多怪粉專轉傳 如果問心無愧為什麼不公布那家醫院 要造成台灣民眾恐慌 指揮中心也說疫情最不需要的就是扯後腿2
Re: [爆卦] 農業部FB-針對的是沒有證據的蓄意造謠者歡迎民眾若有購買到有問題之蛋品,請保留樣品證據並進行檢舉 翻譯:若買到有問題之蛋品,不要PO FB 私下找廠商處理就好 廠商會換一盒新的給你 若把證據給廠商之後又PO文,由於你手上沒證據,那就是造謠1
[討論] 綠粉是不是都法盲啊?這次半夜抓人從頭到尾根本不符合程序 啊還是能看到一堆綠粉底下喊 藍白會怕哦、造謠就欠抓啊、言論自由沒有保護造謠 說你造謠就造謠不用查證直接抓人這是基於哪條法律 綠粉不是很多律師嗎 怎麼瞬間變法盲?- 誇張 農業部這個月說了多少次謊話造了多少次謠,違反採購法直接圖利廠商,還慫恿業者違規更 改蛋品產地,結果沒半個人被約談沒半個人被起訴 啊民眾買到爛蛋發個照片到網路上,政府查證都不查證,行政院長直接未審先判鐵口直斷說 是假消息,警察就直接抓人約談,這合理?
爆
[討論] 八卦板:民進黨後悔了搞掉柯P換一個更猛的爆
[轉錄] 沈伯洋 threads KMT小編沒切帳號被抓包爆
[轉錄] 黃國昌FB:我決定投入民眾黨主席的補選78
[討論] 請問黃國昌強在哪?猛在哪?84
[討論] 黃國昌:減列軍事裝備及設施3%38
[討論] 天吶 柯文哲這麼下幹喔?49
[轉錄] 不禮貌鄉民團:黃國昌宣布參選黨主席之51
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads KMT小編沒切帳號被抓包41
[黑特] 蔣萬安就職一年多的記憶點42
[討論] 國民黨遲早會吃掉民眾黨嗎?31
[討論] 小草親友至今都認為柯無罪要怎反駁?==37
[討論] 柯文哲簽的協議又作廢了+126
[討論] 黃國昌早點加入DPP的話 現在當什麼官?27
[討論] 中配取身分證6年變4年 列週五院會議程24
Re: [討論] 八卦板:民進黨後悔了搞掉柯P換一個更猛的22
[討論] 個人覺得國蔥不如文哲大A18
[討論] 為什麼0濤變的跟槓精一樣?81
[討論] 脆上滑到關於 小草-白色遊擊兵的小故事18
[討論] PG說要幫柯文哲捐錢做公益15
[討論] 高嘉瑜當初被家暴是不是眼瞎造成18
[討論] 現在是南韓統一北韓最佳時機?9
[黑特] 黃國昌惡搞公務員16
Re: [討論] 所以肥燦家中678萬現金跟500萬手提袋14
[討論] 2025嘉瑜依舊可愛==10
Re: [新聞] 【鄭文燦監聽解密1】塞5百萬進官邸「他12
[討論] 郭正亮:深綠都這樣他沒有腦袋的啦12
[討論] 看完呂副訪談 不如苗博雅…6
[黑特] 黃國昌是頭髮多一點的蘇貞昌嗎9
[黑特] 為了黑111人數灌水 王義川居然自爆民進黨12
[轉錄] [Threads]xhxhwendyxhxh