[轉錄] 獨立觀察:陳時奮/翁達瑞竟羞辱翁曉玲
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/g5CDn1taLATSeAr2/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
獨立觀察 臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#陳時奮/#翁達瑞,當了美國大學府的老師,竟用「乞丐出門行頭多,但是沒有一樣值錢」如此輕佻、不堪的話,去羞辱另一個老師(#翁曉玲),完全不在乎已觸犯了美國大學教授的普遍性的行為準則。
2月27日,這個「雙面教授」竟然敢説謊稱:蔡英文1983年10月3日繳交博士論文。
本人公開要這個「雙面教授」拿出證據來,結果已過了10天,還是拿不出來。
陳時奮/翁達瑞,可以潑完糞就跑嗎?http://i.imgur.com/eP4L5gU.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
林環牆副教授質疑陳時奮/翁達瑞竟言語羞辱新科立委翁曉玲老師。
並留下另一首詩形容此事。
所以林教授寫的詩就符合美國大學教授的普遍性的行為準則嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 翁達瑞真實身分曝光?剛剛看到前外交官 胖犬劉仕傑的臉書po文 台灣價值十足、塔綠班的神主牌之一的翁達瑞教授,已經證實這位旅美教授正是陳時奮教授 本人了。 還敢假裝不知道裝死啊 XDDDX爆
[問卦] 是否為陳時奮,翁達瑞回應了!原文實在又臭又長,想看完整文章的請自行點連結,以下節錄部份內容。 只有翁達瑞才知道誰是翁達瑞 翁達瑞/ 美國大學教授 事實上,除了我本人,沒有任何人可證實或否認翁達瑞就是陳時奮。針對外界的種種猜測,20
[轉錄] 翁達瑞:陳時奮是台灣之光不是中共同路人1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 「陳時奮」的中國活動史真精彩?21
[轉錄] 翁達瑞FB 我叫陳時奮 不叫陳食糞1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰15
[轉錄] 翁達瑞FB:我笑你們不敢1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[轉錄] 翁達瑞:(幫陳時奮)痛擊抹黑###本文涉嫌違反數位中介服務法!###本文涉嫌違反數位中介服務法!### 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰7
[討論] 大家怎麼看境外勢力翁達瑞?如題 去年綠營竄出的一個超新星 翁達瑞 AKA 美國大學教授陳時奮 左踢台灣大學,又打竹科管理局 對中華民國政府機關,忿忿不平5
[討論] 翁達瑞=陳時奮 是不是魔力盡失了?翁達瑞 一個高大上的美國教授 穿梭各個美國大學任教 發表的意見擲地有聲 不但台灣各家媒體爭相報導
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?