[黑特] 政黨存續優先,這是很正常的事
先不說合不合的問題
為什麼一定要選正的?
這很清楚吧,大家都知道
正的才是號召選民的主力
能夠把黨也帶起來
副跟正如果不同黨就是被壓下去
連帶影響立法院席次
當年以神掌的威望和人氣
親民黨的席次尚且無法超越國民黨
何況是今天遠遜於神掌的蚵屁
侯柯配或是柯侯配
很不幸地,就是你死我活的狀況
誰當副誰死
侯如果當副的
國民黨不分區小雞,直接倒一片
分區小雞如果上了,選後可能就會跳槽
反過來柯當副的
民眾黨可以直接解散
柯乾脆不掛黨籍或加入國民黨去選副總統
因為跟掛民眾黨籍一樣沒什麼差別
國民黨的不分區名單出來就很清楚了
朱立倫整個大洗牌
就是希望吸引更多選民來投
那如果配個不同黨的正總統候選人
還選個屁?侯友宜再弱,起碼是同黨的
所以柯只剩下2個選擇
1.獨立參選
2.退選
有人說柯郭配或是郭柯配
麥鬧啦,還在幻想
民眾黨幕僚群就不可能接受柯當副的
但郭也不會屈居人下
所以說啦,呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.149.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以Seafood簽協議當下,就是不管TMD死活阿
→
TMD當初就柯痞成立來幫他選總統的,如
→
果搞到自己沒位置根本沒意義啊
推
CF密室談2個小時就把民眾黨賣了
→
當初簽約就沒把黨考慮進來
→
現在如果真的是被黨員壓著去選
→
也是沒辦法了
→
柯痞本來就搶到位置就不用管TMD死活了
→
當副得又沒談好條件民眾黨就是滅黨阿
推
民進黨對在野作戰大成功
推
只要柯有位置滅黨有什麼差,如果柯選
→
不上只保住別人有立委,對他有啥好處
→
自己失業然後去給別人當立委
推
問題是為啥要簽不平等條約
爆
Re: [新聞] 「柯郭配」、「郭柯配」皆有可能 郭辦:這個新聞一出,郭陣營首次鬆口柯郭配 等於沒有柯侯配就是柯郭配,只是郭先不把話說盡而已。畢竟民調擺在那,郭是有關鍵少數 ,但是不夠獨當一面。 因為非綠最強是柯侯,柯郭第二。郭當初連署的目的很顯就是拿門票造勢給朱侯壓力。 如過沒有郭這個備位選項的壓力,我認為朱侯就只會想要無恥硬吃,連談都不想談。馬出來59
[討論] 藍白合只剩下國民黨當副的選項柯文哲已經說很清楚了 他要以台灣民眾黨總統參選人的名義選到底 換言之 只有柯X配,沒有別的選項 真要藍白合,國民黨只能出副總統參選人47
[討論] 民眾黨立委會剩幾席?11/18後不意外就是侯柯配了 除非柯招開黨團大會表決 全面翻臉 今天柯回來說被國民黨表(突襲) 如果回來跟幾個腦袋清楚的幕僚(黃珊珊、陳智函)討論 結果翻臉不認帳對黨有利>不翻臉38
[討論] 所以柯自己選勝算會比較大?假設真的破局 柯變成要自己選 那首先要面對的就是錢的問題 以及組織動員 所以 柯文哲自己選的結果 會比和國民黨結盟的狀況更好嗎? 柯是假設 國民黨無法承受自己選的結果29
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒? 侯友宜:藍白不合,維持友善 總統應該都不會上 民眾黨用總統母雞拼不分區, 區域除非國民黨禮讓優勢區,不然就是全滅 國民黨用區域小雞拚不分區跟大黨顏面11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是: : 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 : : 我也是支持柯文哲戰到底的一方 :15
Re: [新聞] 「柯郭配」、「郭柯配」皆有可能 郭辦:郭不可能回國民黨當副的,朱立倫也不可能搞侯郭配,因為要搞一定會提早拔草測風向 而且朱是打從心底看不起郭,他看郭只是有錢,就想來我國民黨蹭大位,所以詐騙完郭 之後就沒再鳥過他,柯11/15到馬英九基金會談藍白合時還說,要把郭拉進來一起談,因 郭在怎麼樣也有7~10%的支持度,結果朱一句"先不要管他"就打發掉了,你就可以看到朱 是有多麼的瞧不起郭,柯說過,郭對這件詐騙事件只剩一個奇模子的問題,也就是郭被訛5
[討論] 郭柯配 或許是唯一解!齁齁擺明要吃柯豆腐 柯當副的 準備宋楚瑜化 因為4年後 、8年後國民黨一樣會推出候選人 柯就只能這次當副的 4年後準備被丟棄 但郭柯配就不一樣了5
[討論] 配的兩難對侯柯來說 合不一定是最有利的 一定要是正才是最有利的 柯侯配 柯得10分 侯得1分 侯柯配 柯得1分 侯得10分2
Re: [討論] 侯友宜願當副 國民黨or賴清德會先垮台?聯合報頭版的消息是侯願意當副阿, 但你細看當副的條件就知道根本不可能發生。 當副的前提是在有「民主初選」的條件下比輸, 那侯就願意當副的。 問題是柯不可能接受自己一定劣勢的民主初選啊?
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?