[討論] 網紅大多挺柯的八卦
看了一下各網紅支持候選人
1.柯師傅:艾莉莎莎、館長、動沒條哥、朱學恆、陳清茂、比特王、毛嘉慶
2.賴皮德:波特王
3.猴子:沒聽說
為何網紅大多挺柯啊
112凱道當晚眾網紅哥喊台灣選擇柯文哲
我就問師父怎麼書
有沒有網紅大多挺柯的掛?
--
網紅不就買的 by柯文哲
少加了一個便宜哥
沒有發現都是一些垃圾亂源嗎?
棄藍綠,保台灣
物以類聚啊
柯還有葉氏特工你沒算到
一百萬買網紅 by哭p
韓粉台好多喔
還有 桶繩 T特
便宜是綠的,他算賴那
便宜又是綠的了 幹笑死
便宜跟九妹咧 不要風向不對就不算喔
柯布林不意外
現在便宜變成綠的了
九妹還跟柯p同台吃便當咧
一堆無腦糞青
笑死人愛你傻傻跟那個肌肉棒子是什麼貨色
啊
還有特哥跟統神也是挺柯的
柯文哲就是全台最大的網紅啊
物以類聚意外嗎?
個人觀察是柯文哲支持者比較愛用網路
少了佔神
網紅都是有價目表的…
朱在性騷擾當下算綠的吧
以前公司要業配就有寄信問過www
推柯文哲是最大網紅,網紅本來就會互
相拉抬
但要選舉還是多跑一點公會比較實在
便宜好可憐,風向不對就被白粉可割可棄
因為狗畜生資進党太下幹了 人神共憤
只有前2個算網紅吧
統神 丁特 館長 這不都同一掛人
艾莉莎莎比較有用 拓展女粉去投票
網紅有價目表你今天才知道?但沒有網紅
尤其是大流量網紅會碰政治
不要把愛莉莎莎和其他雜魚排在一起!
傳達錯誤醫療的 性騷的 都挺阿北耶
所以我倒相信這個是自發的,而且他都說
自己沒收錢了,不會有大網紅碰政治是為
了錢啦!因為超級不划算
艾莉莎莎畢竟特別 宣導過錯誤醫療知識
真的很適合挺醫學專業的阿北耶^^
碰了政治,以後廠商找他業配時都要思考
很久,對網紅來說如果只是為了一百萬 兩
百萬 喪失一兩千萬的生意超級不划算
看艾莉莎莎能不能帶頭 看起來流量爆炸
網紅就需要流量阿 師父就是政治網紅之王
有得撈
一班網紅真的不敢碰政治 尤其這種百萬
呱吉這種的你怎麼沒算?
$$$$$$$
這時候滄瀾哥出來挺賴 會很有話題哦
我真的覺得樓上說網紅為了流量的是在騙
人沒讀書,他不是小網紅,小網紅有可能
,但這種大網紅 羽毛很珍貴的,
怎麼可以沒有柯粉Cheap
文哲大A真有錢 買這麼多網紅 推
大網紅 就算發限時也是算錢的,你們不懂
這種大網紅的經濟價值嗎?
然後九妹 蕾拉 椅子 就不要碰這局
柯是把挺韓網紅都拉過來
網紅就是能用買的啊
朱學恒算賴那邊的
柯粉願意捐錢啊….
網紅收小英100萬元? 柯文哲改口:孩子,
這是個比喻而已
專訪爆「網紅收小英價碼100萬元」 柯文哲
改口:我要…選擇性失憶了
灑幣啊
還有魯蛋 可以去斗內讓他談政治
周末斗內潮撈一波
以前挺英是愛台灣 現在挺柯是台灣亂源
雙標真的棒
廉價仔是白的啦
因為網紅需要流量呵呵
有錢就是爸
我們阿北真的太厲害啦,白色伏拉夫
類柯網紅支持柯有問題嗎?
這群柯韓粉的韮菜真香啊!每天收抖內,
你不割別人也在割,幫柯神解解籤詩就可
以收錢了,何樂不為?
藍綠就是垃圾老人
還有老爸也挺柯
有比2020表態投小英的多嗎
不是很正常嗎?20-40歲柯 40-70歲賴 在
棺材猴
15
[討論] 支持柯是很丟臉嗎?怎麼很少網紅支持?明示或暗示挺綠或嘲諷柯粉 鍾佳播 蒼狼哥 瑩真律師 波特王 八囧 財經網美 志棋 挺白 丁特 反骨不知道算不算 館長 統神蠻討厭柯 只是純脆想換人執政28
[討論] 民眾黨找網紅征戰區域立委有搞頭嗎?民眾黨最大的弱點就是陸軍很少 區域議員跟立委一直是大罩門 但是上次議員還是有個學姊拿到該區最高票當選 學姊在一日市長後也算是半個網紅了 現在挺柯網紅這麼多17
[黑特] 柯文哲到底花多少網紅費?@!柯文哲2019宣稱網紅收菜陰魂100萬 結果沒證據 說是商業機密 被打臉就我要選擇性失憶了 現在一堆網紅3
[討論] 為啥現在政治網紅都挺柯?看了幾個 館長 統神 黃暐瀚 黃國昌 朱學恒 郭正亮 有些已經說會投給柯 有些是態度上挺柯 為啥現在政治網紅那麼挺柯?3
Re: [黑特] 丁特竟然公開支持檳榔柯?!柯P今年網路聲量更強了 一堆政治人物還在迷信4x,某醫生,某董等等 人家柯P之前找木曜 現在直接找反骨 然後丁特統神直接表態3
Re: [討論] 柯粉YT頻道有哪些?柯文哲 民眾之聲 Bit King比特王出任務- 百萬網紅 柯文哲不只有CHEAP 還有艾莉莎莎 這樣就有兩百萬 而且艾莉莎莎身為女孩的表率
- 葉式特工,有女友愛騷擾約砲多位合作對象 艾莉莎莎,教導錯誤醫療資訊 被蒼狼哥指正後本來不願認錯 後來承受不住壓力才道歉
1
[討論] 現在除了某些網紅以外,很少名人敢說自己挺柯吧?除了館長丁特勾惡還有已經被擊墜的成衣商以外 頂多就剩一個黃國昌挺柯 但現在的黃國昌基本上跟網紅沒兩樣 其他的,先不要說三立民視的名嘴 連陳凝觀劉寶傑甚至謝震武都已經開始批柯- 目前所有訂閱百萬以上的網紅 都是支持柯文哲的! 請柯文哲幕僚 想辦法串聯這些百萬網紅 出來地面作戰,讓年輕人出來現實生活中
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?