[討論] 賴清德拆別人房子時，沒管人家居住權哦？

peter080808 12/20 09:44就獨裁者

kabor 12/20 09:45俺也憲退，完全不會投綠共任何一支

teeo 12/20 09:45王八塔綠班看到這會跳腳，超低級！

gbe5566 12/20 09:45就獨裁啊

chentsangyi 12/20 09:45南鐵東移 當時好像有補償吧？

OoJudyoO 12/20 09:46有補償啊 礦工有嗎 但我是支持拆啦

bryan910015 12/20 09:46喝咖啡會拆房子喔??

a2550099 12/20 09:46憲兵退伍喔？難怪會覺得馬統做得好 畢竟

a2550099 12/20 09:46是社會脫節邊緣倫

fdtu0928 12/20 09:46南鐵那個有補償啦，你有種拆中幅里呀

whitezealman 12/20 09:46XX退散

fdtu0928 12/20 09:46那邊是要蓋港口還是鐵路呀?

skyexers 12/20 09:472003年重建的時候身分是立委好不好

MonkeyCL 12/20 09:47有給房子住啊 滿不滿意是另一回事

skyexers 12/20 09:47礦工你媽哩

momotarosun 12/20 09:47違建還要找國家守護 丟臉

kterry01 12/20 09:47幫南鐵東移那批說話你覺得票比較多？

EXIONG 12/20 09:47賴皮自己也可以拿補助呀 快拆啦 賴皮

stocktonty 12/20 09:47補償不少 新房子品質也不錯

skyexers 12/20 09:47類清德甚麼時候當過礦工?

Like5566Like 12/20 09:47那是你家 CC

stocktonty 12/20 09:47但有些人就一直覺得不夠才不搬走

drunkmunky 12/20 09:48南鐵就有補償，礦區就算違建如果要拆

drunkmunky 12/20 09:48新北市政府也該給居民補償，不可能讓

drunkmunky 12/20 09:48住戶沒地方住。

bryan910015 12/20 09:48原來憲兵水準有夠差 哈哈

drunkmunky 12/20 09:48光經濟效益就知道礦區根本不要管是最

drunkmunky 12/20 09:48佳解，平常誰會去啊！

turst 12/20 09:49全台一堆土地徵收 都沒有居住權嗎

netboy789 12/20 09:49南鐵當初簽約拆遷，又反悔，跟阿北87

netboy789 12/20 09:49分像

hong414 12/20 09:49換新房 根本德政

hong414 12/20 09:50一堆人夢寐以求

blackdragon 12/20 09:50全拆帶去買公宅

drunkmunky 12/20 09:51礦區那些房子如果給補償根本無痛升好

drunkmunky 12/20 09:51幾級，地點一定比現在好太多。

hulu63 12/20 09:51你肯定不曉得為什麼要區段徵收。那是經過

hulu63 12/20 09:51公益性和必要性評估後，以國家力量強制徵

hulu63 12/20 09:51收人民土地建物的國家機器行為。公益性與

hulu63 12/20 09:51必要性評估也不是賴清德一個人說了算。你

hulu63 12/20 09:51不爽的話可以去嗆台南人為什麼沒有站出來

hulu63 12/20 09:51支持南鐵拆遷戶，但是不要在這裡張飛打岳

hulu63 12/20 09:51飛把兩件事情混為一談。

hong414 12/20 09:51誰像我們新莊這邊 一樓店面都不同意都更

hong414 12/20 09:51 房子都裂痕了

kabor 12/20 09:52一般合法建築可以有補助，違建憑啥

kabor 12/20 09:52該給補助？不要下西下井，叫臺灣人

kabor 12/20 09:52做功德，瀨瘟神倒是不做功德還佔高

kabor 12/20 09:52位

hong414 12/20 09:53眷村表示：？？

x0003 12/20 09:54工寮留給礦工家屬還說得過去，但加蓋的總

x0003 12/20 09:54該拆了吧？附設小花園的二層賴皮寮哪裡看

x0003 12/20 09:54起來像工寮了？

drunkmunky 12/20 09:55礦區違建拆除就還是會補償，叫補償！

drunkmunky 12/20 09:55不然你以為那些居民之後要住哪？智商

drunkmunky 12/20 09:55不高都不會想後果。

gbe5566 12/20 09:56南鐵當初許添財計畫可是沒有東移只是東

gbe5566 12/20 09:56邊做臨時軌地下化後拆除還地 賴是直接東

gbe5566 12/20 09:56移 重點是南鐵補償才200多 政府的安置宅

gbe5566 12/20 09:56要500多萬

tim1112 12/20 09:57萬里是有火車要經過？還是新北市民都支

tim1112 12/20 09:57持拆？

tim1112 12/20 09:57南鐵那不是賴清德的公益，是全體市民的

tim1112 12/20 09:57公益也有民意支持。

sheng319 12/20 10:01憲兵這種智商真是可悲

locer 12/20 10:08人家請豪宅建商蓋了房子免費送拆遷戶，又不

locer 12/20 10:08是沒補償

hhyde 12/20 10:21哪邊的憲兵水準這麼低

hulu63 12/20 10:35你真的是無藥可救了，公益性必要性評估是

hulu63 12/20 10:35全國通用的土地徵收條例所訂，不是你在那

hulu63 12/20 10:35裡鬼扯什麼那是賴清德的公益性必要性就可

hulu63 12/20 10:35以直接否定整個機制。整個審議流程還要到

hulu63 12/20 10:35上到內政部審議小組審核，然後當事人對當

hulu63 12/20 10:35局提出強制徵收的公益性性必要性論述若有

hulu63 12/20 10:35不服的話，還可以上法院提告。南鐵拆遷戶

hulu63 12/20 10:35就是連提告都輸了，所以擋不住拆遷。

evanspp 12/20 10:37南鐵應該要說明 當初計畫不用東移可以做

evanspp 12/20 10:37 為什麼ㄧ定要用東移的選項 需要犧牲當

evanspp 12/20 10:37地居民利益 而且補助後 老人家再去貸款

evanspp 12/20 10:37買更貴的 根本無法負擔吧

daoqu 12/20 10:41拿公共建設來比有夠爛

daoqu 12/20 10:43按白爛粉的標準南鐵旁邊也一堆違建

hulu63 12/20 10:43推文還有人在那裡扯許添財版本沒有東移。

hulu63 12/20 10:43是以為南鐵拆遷自救會笨到沒有提這點出來

hulu63 12/20 10:43過嗎？連法院都直接認證核定案較原軌案影

hulu63 12/20 10:43響低了，還要一直拿出來談？

robeant 12/20 10:48那就別做鐵路地下化

hulu63 12/20 10:49真的要怪只能怪自救會自己功課沒做好，無

hulu63 12/20 10:49法反駁當局及法院認定核定案比原軌案影響

hulu63 12/20 10:49低的決議。我這麼說或許對自救會比較殘忍

hulu63 12/20 10:49，但是遊戲規則就是這樣公平。我自己也有

hulu63 12/20 10:49土地被徵收，但差別是我在公益性必要性論

hulu63 12/20 10:49述壓倒了縣政府提出的論述，所以保住了我

hulu63 12/20 10:49的土地。

antpro 12/20 10:59Are you living in Tainan city?

trevor5566 12/20 12:42lol retard