Re: [討論] 時力不分區第二名:總統只能支持賴
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 時力不分區第二名王寶萱
: 在小牛講正經頻道受訪說
: 雖然時代力量還沒開會
: 但她個人會考慮到兩岸路線
: 總統候選人會排除柯文哲跟侯友宜
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
她說的其實沒錯
在這屆選舉 時力完全不可能推薦支持者投給柯文哲跟侯友宜
但是否要推薦支持者投給賴清德
最終是目前還在位置上的13位決策委員來做出決定
這件事其實在上個月底時代力量的決策會議就討論過
先就政策進行提問 然後再決定
個別黨員或許在要不要投賴清德還有疑慮
畢竟民進黨卡時代力量的提案卡了八年了
但如果最後非得在三組候選人選一組
在兩岸國防外交這些屬於總統權力的路線選擇
賴清德跟柯、侯還是有很明顯差異
我個人是希望最終不要做出決議投賴
但我不排斥黨內就這件事進行討論
--
然後現在大綠要消滅小綠
我的看法是不依附大黨的小黨 既然選擇以監督者的角色自居 如果沒自提總統候選人就不應該推薦他黨候選人 否則當選後怎麼監督都有人會說話
祝一路順風
討論很正常,又不是昌派掌政時期的一言堂
不過政黨不表態可能會三方支持者都得罪
實力這次應該要很清楚 能爭取的就是非傳統藍綠的選民 淺藍淺綠跟非藍綠的無明顯政黨傾向選民 在本來就被壓縮了空間還表態 只是進一步喪失自己的選票基礎 但我也只能在他們還沒做決策時講一講 看看有沒有人看得進去
※ 編輯: larusa (1.160.127.246 臺灣), 12/12/2023 21:24:33時代力量本來就是一路砍藍綠白
該得罪早就得罪光了
黃國昌放棄理念真搞DPP幾年,時力自己不
和DPP合作的好嗎
前二次比較簡單,這次要在綠白間選擇
我是覺得沒什麼好客氣的
關燈
只有你敢說冥進洞卡提案,其他的時粉都
吃屎去了
選舉剩一個月 加減挪一點時間出來 搞不好下個月真的選0席 關燈了就更不會想要講甚麼
本來就是替那些還保有理想的人留個選擇
不為了任何勝選機會去貼藍綠白
一路藍綠白狂砍
當官小丑可悲否?
推不推薦都沒意義就是了
現在還留在時代力量的人100%與柯建銘為敵
非傳統藍綠也要和民眾黨搶,你喊支持白他
本來就是非常在意民進黨擋提案
這種公幹柯建銘的黨內共識根本不用提
為麼不投民眾黨而是投時力?
只有昌粉會在這個階段還是鼓動時力去打民進黨 但頭腦清楚的都知道時力主要在搶上屆藍綠以外的大約33%選票 這幾年經過綠營側翼的洗腦 傳統綠營支持者本來就不可能再投時力 你再怎麼打民進黨 票也打不出來的
為什麼要投給戰國策而不投時力?
先說,我不喜歡賴,但時力唯一的活路
是挺賴
投給民眾黨才是見鬼吧?
反正表不表態都為難,看時力能不能撐過
對綠的來說投給時力也是趴代ㄚ
表不表態都一樣的話 那幹嘛表態
我一開始就不覺得要走現在的路,但既
然決定了,就要走到底,別再三心二意
一些時粉平常遇到冥進洞就噤聲,對他們
來說就算滅黨根本沒差
你幻想中的時粉 到底是誰 能舉一些出來嗎?
※ 編輯: larusa (1.160.127.246 臺灣), 12/12/2023 21:30:15笑死,時代力量的立委哪一個沒有砲轟綠
我不在乎別人要幹話在野聯盟三小的,但如
果要支持侯猴或師父,那投中國國民黨或民
眾堂就好了,還要你時力幹嘛?
反而民眾黨在立院和柯建銘合作無數
反綠卻投給白根本是智障
時力如果去年昌哥跑去挺黃珊珊時就處理掉
,還有那麼點可能會再投,但當時的時力全
體裝死,選後一堆輸到剩幾百票的也不敢抓
戰犯出來究責,還是算了
柯文哲想要的就是藍綠之間搖擺,綠白合穩d
連這都看不懂,傻子嗎?
告訴我白的不分區為什麼有陳昭姿
告訴我白的不分區為什麼有戰國策
最近某個doci不就喊的很大聲要人家支持
他誰? 沒看過
時代,啊平常看過他幫時力辯護嗎
在強調一次,反綠投白就是智障
看到這些時粉,你反綠投給時力才北七
你裝清高不表態票一定更少
無解了,這也是為什麽CF 就算勝算很低也要
出來選的理由
對啊,綠白合啊,CF當然要出來選
小黨選輸不是大問題,是北高市議員一堆輸
到只有幾百票跟一千多票的,竟然沒半個人
需要究責
時力支持賴就是被DPP 吸光全滅,當然不支持
結果也是一樣
不表態絕對沒救,講直白點,不表態比
挺柯還不好
陳椒華擋住究責不是嗎?
這篇釣到好多深綠時粉
你想想支持柯的時粉,會不會隨國昌轉支持
民眾黨
偏綠的時粉,會不會因為表態或不表態轉而
DPP的政黨票本來就沒很多,但時力自己一
路亂搞也別怪別人不挺他。
支持DPP
結論,等關燈啦
就跟2020一樣連個合理的合作者都不敢說
推
往1%邁進
時力就連黃捷被罷免案都要搞中立不表態,
這下高雄議員全滅了吧,林于凱目前是不是
還掛地方黨部主委?
看起來就是只剩理論不然就是拉不下臉的
一群人
黃捷當時退黨了吧,不表態是最後的溫
柔了...
黃國昌被罷免時,其他人有在看是不是同黨
嗎
其實就退化成地方性政黨,竹苗穩穩守住就好
時力那時候的"不表態"明明就一副看黃不順
眼希望他被罷成功
全國性議題,你不打綠就搶不到版面,這是事
實
沒說不能打綠啊
所以當初綠燈媽716先批判非綠的,基本上就
是準備關燈了
時力起初就是太陽花起家,所以台派餅不夠
大時路會走窄是事實
只打算靠竹苗也沒用啊 除非經營成花
蓮王那種
民眾黨搖來擺去,吸納偏藍白中間票,又不
吝於吸收地方垃圾,手法一開始就比時力強
時力需要的票其實就是總統會投民進黨,但
是政黨票會覺得「也不用都投民進黨吧」的
那些人
該打時要打,但不用在意狂綠粉
但你往死裡打就好笑了,難道比得過藍白嗎
推
就目前只能這樣辦啦,路線都被藍綠白堵死了
時力如果沒辦法穩定拿下區域幾席 哪來的
實力跟人大小聲?
非藍非綠的部份和TMD搶已搶輸,而且一來是
沒有總統候選人,二來是自己名星又跳TMD
以外人的眼光來看 韓國瑜跟蔡英文要最後
才能決定 賴跟柯侯有可能不表態 誰管你
們有什麼理念 只會讓人家覺得腦袋不清楚
這麼簡單的選擇題都0分
現在留下來的都是正常人,可惜好好一
個黨被白鯧弄死了
講白了如果你區域穩定幾席幹得掉國民黨
民進黨絕對願意跟你談合作 甚至過你的法案
蔡韓時力從來沒有表態哦 是黃國昌個人在
投票日前三天才說投蔡總統 時力本身沒有
表態
這個世界總有基巴人,這也不要,那也不要,
也不用怕別人罵你小綠 因為你有實力讓DPP縮
我們就是那些基巴人的出口..
喔喔 那就是連續兩次送分題拿0分 真的也
找不到支持這個黨的理由
時力一開始被罵小綠真的可笑,不說票源
,一開始一堆金主都獨派的
以我綠粉的立場,我是希望看到時力贏得過
白的。至少時力桃竹苗那些人都不錯,也比
民眾黨是白是黑搞不清楚好。
連蔡韓都選不出來 好喔 你們自己加油
怕被罵
加油 走自己的路!
再繼續打柯建銘沒關係 樂見打到關燈
難道總統是韓或是侯柯 你們想要的政策就
更容易過嗎?不然到底不表態的理由是什
樓上講對了 時力這次在新竹選打林志潔就
是主打背後是柯建銘的仇恨
麼 我是看不懂這個操作 不過沒差 現在時
力影響力也很小了
2020那次,昶派希望中央表態挺柯,黨中央(
昌明敏)就已讀不回不願表決
挺蔡
我本來以為是黃國昌影響很大 時力才會路
線混亂 結果黃離開 總統要支持誰也還是
選不出來XD
之後就是小綠派退黨潮
連黃捷後來都證實要給陳78站台被擋咧
民進黨的一條狗而已,還在那邊裝
原po聰明,給推
一直否認支持韓 是啦 只有阻止給陳78助選
而已啦~
小黨太難了
時力要接受所有光譜的政黨票,幹嘛跟選民
意見相左
靠夭,為甚麼推文理面,會有人支持 柯建銘
越看越肚爛時力了
政黨要有影響力,至少你在國會或議會要有
人,你想當選本來就是要多方合作,不然光
小綠就小綠,假中立
一個黨中央誰會理你
看法與你相同,不懂三個一定要挑一個挺才有票
的邏輯是怎麼來的。
對阿,一堆人在那理逼 不知道在逼三小..
是深深的不理解 沒有什麼影響力的黨要逼
什麼
雖然賴很糟 但如果時力這樣能夠幫泛綠多
一些真的監督 不受限黨紀甚至選舉合作的
利益而存活 那是好事
沒有遇過機八人,是不是..
民眾黨支持兩岸一家親跟服貿
時力號稱比民進黨還注重台灣主體
會陷入選擇困難也是奇怪
被柯信徒笑說小綠走x 又如何
柯文哲有把信徒當人看嗎
所以時力沒支持者了
走不出自己的路,又無法拉走一部分綠
不如提支持維持現在路線的言論
當小綠時 大綠強可以罩你 大綠弱就準備被吃
乾抹盡 這就是沒有自主核心價值小黨太靠近
藍綠大黨磁吸崩解的命運 台聯親民建國黨時
力不是這樣? 而民眾黨能夠三脚鼎立就是保
持自主獨立 也許不會很快取得政權 但是初
心不變持續努力 還是可以常存並取得勝利
屎力執意支持台獨仔 坐實小綠地位 那就神
仙難救沒命客!
時Z還去貼綠真的是給人看雖小ㄉ
時綠不如直接學雞雞黨乖一點
看吧!看吧! 就沒甚麼影响力了.
時力要不要推薦政黨票投民眾黨啊?沒5%
席次都給其他黨分走了
不知道,再逼三小.
時力廢文王出現
唯一生路當小白了 不然準備關燈了
被擋法案四年,吸你一堆黨員你還投下去,
這麼快就像上車了?
幻想?林北就是投過時代啦?時代就是有你
們這種自以為才會關燈啦,一群自己為侯該
去跟雞雞黨搶狗糧吧
時力現在選擇這個路線最大問題在怎麼
說服目標選民投給他們而不是dpp.
跟民進黨差異化做不出來,那選民為什
麼不集中選票給民進黨就好,還不用怕
沒過門檻
就算你大砍藍白 小砍綠 支持者永遠會記
得你砍過民進黨
要舔就去舔,噁心裝半天的,快點關一
關啦
這輩子被你們騙最多票
這次會投時力 之前投綠社盟與基進
時力新竹大本營都被民進黨殲滅了,推文
還一堆要時力下去舔,怎麼民進黨不可憐
讓一席新竹給時力啊?
時力的矛盾就是 立院一直被卡 最後還是投
給民進黨 媽的笑死
阿北說過92共識是下跪投降,不能投柯侯
這件事情我跟TonyQ在DC群組中大獾了
一場 明明黨內決議了沒有支持特定候
選人 你們決策委員是不是沒跟候選人
講好阿 他講這種話讓時力很尷尬欸
想搶藍綠以外的票,但作法是攻擊現在
佔有大部分就該票源的在野黨。聽起來
很合邏輯,但問題是你們有沒有想清楚
,時代本來是這佔有部分票源的大頭、
之所以失去這位置就是因為你們監督在
野黨比執政黨用力
時力有拿出什麼和民進黨換法案的支持嗎?
講來聽聽? 別人不支持就叫做卡的話那還
是不要玩政治了吧
身為曾經的有三大黨且有這屆總統門票
的時力,根本不適合支持任何其他黨的
總統候選人
時力掰
其實核心問題是時力總統沒提人,所以本
來就不太容易爭取不分區(在有民眾黨的
情況下),所以會想要支持一個候選人。
在有柯文哲的搶票下,不表態壓力其實蠻
大的,因為會完全沒有聲量。
時力必須區分出跟柯文哲的主張,不然就
很難搶的贏民眾黨(因為有柯當總體候選
人)
要提名誰 總統報名費誰出 宣傳費要
誰去募款 這都很現實阿 民眾黨一天
要付100多萬薪水 時力出不起阿QQ
快關燈還自命清高的都要求你們的提案最棒
整個跟路權教派一樣
黨中央應該不支持某個人,同意
時力就是垃X政黨,沒有之一
時綠還有支持者??
這三組國防外交不是都一樣嗎?都是親美和中
(美國主導的策略)
綠的親美(o)和中(?). 藍親美(x)和中(
o).白親美(?)和中(o) 大多數人的認知
吧
小綠你就吞吧
已經吸白粉吸這麼久,時力真的沒救了
說真的啦 趴代力量也只有民進黨要理你
藍完全不理 白直接動手要滅黃 有得選?
爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。25
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?既然有人發文問了, 那就來說一下時代力量目前的狀況好囉。 今天禮拜二, 是時代力量決策委員會每周例行會議開會日。 開會前,就已經有兩名決策委員先辭職囉,9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席先說,我認為邱王兩人還是很優質的立委,無論在問政品質或是關注弱勢議題上,我支持他 們續留時力。 我是時力的黨員,每年繳600塊的黨員。看到這種局面也只能笑笑而已。 我以為在2019年後時力就找到自己的路線了,沒想到到現在還在吵2019年的事情。 我不敢說大部分黨員都支持黃國昌,但不可諱言在時力黨員內有一部分黃國昌的支持者。我8
[討論] 謙虛的人投柯文哲 自大的人投賴清德如題 那個四年過去還是找不到AIT的時代力量不分區立委候選人 翟本喬 他說 “越是自我感覺良好的人,越是會投給賴清德。 越是謙虛的人,越是會投給柯文哲。”7
[討論] 時力為什麼不敢讓黨員直選黨主席國民黨 黨員直接選舉 民進黨 黨員直接選舉/總統兼任 民眾黨1
[討論] 其實時代力量應該加入總統戰局吧?目前已經確定是四咖督了 賴 柯 侯 賴 四方會戰 普遍大多把反綠的藍白(柯侯郭)一同評論 排除綠的選票 由藍白均分 但實話說票源可能部分重疊
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰50
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸44
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎37
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠24
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !23
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?22
[討論] PTT仍是社群使用第四名18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?14
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!36
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??13
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?12
[討論] 民調:51.6% 民眾支持台積電海外設廠13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !8
[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊?25
[討論] 七年級是不是最慘阿11
[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少