[討論] 民調加權科學性
一般來說,
民調是一種很科學的學問,
應該是以
過往各族群的投票率、表態程度去做合理的加權,
而不是以”我覺得我想要”
這族群多少投票率去做加權,
所以說出
年輕人沒出來投票,投票率不高,跟預期不一樣,
導致失真的說法,
是真的很反科學的思維。
難道
再多3%投票率(約58萬),
假如這些人都是年輕人,
都投你,
你還不是輸侯@@
各家民調公司的模型當然不能100%反映最後的結果,
但如何反應實際上各族群的權重,就是各家的商業秘密!!
你做出來跟人家不一樣,
無可厚非,但最噁心的是,
你沒證據一直砲轟別人收錢做假民調,
結果實際投完票後,
你的結果跟實際天差地遠
這就是你的科學?
所以
誰是假的?
誰有收錢?
有證據嗎?
沒證據四處指控別人,
就是你的從政風格?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.26.127 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
7成1不低阿 有的住院 有的國外工作 念
推
光抽樣就是一門學問了,還不用討論到加權
→
權重
→
書 有的被通緝(但是沒被褫奪公權)
→
這些人不太可能投
→
sorry 講錯了 褫奪公權也可以投票
→
被通緝的人 不太可能出來投票
→
即始被證明不科學不理性 只會務實騙
→
翻頁過去就可以繼續洗溫室小草
推
台灣被通緝或者有案在身 至少破萬人
→
他想翻頁 就得讓最臭的事績變成他揮不去
→
的惡夢
→
它們怎麼可能來投票 增加被關的風險
42
[爆卦] 民眾黨內參民調真相我看過內參民調raw data 不加權的狀況下 柯都是第三 在20%左右 黃珊珊公布出來的民調 是經過「年齡加權」後的數字 年齡加權是直接用現今各年齡層人數去算25
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假你的內參跟現實差那麼多 有差距是一件事 連名次都能搞錯 要嘛就是亂做造假 要嘛就是毫無專業11
Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但真的今年選舉人口大概是1955萬人 投票率只有71%上下 1954X0.29=547.4萬人 剛好今年的20-39歲選舉人口有600萬票 這600萬年輕人票出來投還會輸40%?2
Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%內政部最新人口資料 抓取 二. 歷月人口統計資料 02. 縣市人口數按性別及年齡(8909) 將各年齡段的數字丟進 excel 算比例5
Re: [新聞] 轟柯文哲競辦民調不「公」自破 侯友宜競最好開票結果叫做全表態,那些沒去投票的表態了嗎? 你要先比一下實際投票率跟民調投票率好不好 匯流民調投票率:87.4% 實際投票率 :67.7% 差了快20%了好不好- 民調準不準開票一翻兩瞪眼 但是加權的原因沒那麼難 現在民調不好做的原因 年輕人難取樣 就算是打手機
- 問題是你抽不到的族群要怎麼微調 理論上 實際投票還有表態率跟投票率的問題 你也只能用投票結果去回歸修正 : 所以像市話涵蓋家戶七成以上,又是能照 : 區域人口比例抽樣的,就是個可用的母體
- 別人低估柯就是失準,內參民調加權加到爆就不是? : 而我們的內參民調,選前評估是三足鼎立,為何最後也呈現巨大落差?首先,我們的內參 : 民調有兩種,ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」,無論哪一種,每次公布都有完整 : 揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料,也開放大家下載檢驗,絕對不可能造假。 : 仔細看,我們的「全市話」封關民調其實與結果非常接近,但我們在評估選情時,採「加
X
[黑特] 柯文哲回應假民調的方式,就是繼續說謊如題 據柯文哲說法,他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同,手機和加權出現差異 但當你的民調方式,已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候,為什麼不修正? 而且多數民調都沒有公佈原始數據,你又怎麼知道求真跟其他的數據相近? 利用加權和手機操縱民調結果,和數據造假一樣,出來的就是假民調- 這道理很簡單 因為街頭民調沒有經過加權 加權就是依照歷史各年齡層投票率來計算最終得票數 假設20-30投票率只有5成 30-40 6成
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政