[討論] 時力 全力臭黃國昌 票會變多嗎?
一個跟時力黨的理念不同的人走了,
人走了就走了,一個泱泱大時力黨,還要去臭他。
時力 全力臭黃國昌 票會變多嗎?
綠粉會因此而轉投時力嗎?
實在不懂這是什麼心態?
這屆的 時代力量 改名 時代綠量 也許票會比較多~
--
綠糞要救十粒了
不會 因為原本會投時力的是因為黃
時力自甘墮落當尿壺小綠被滅黨剛好而已
棄綠保時!
是黃國昌先回頭罵時力
不會 因為原本會投時力的是因為黃
賣昌求榮啊,走打手路線
時力現在蔥粉都沒了、可以安心投了
會,黃國昌離開反而才會考慮轉投時力
現在的時力跟激進差別是什麼?
臭還怕人講啊
沒差 時力臭民進黨多久了 現在才投誠
沒用了
又不是時力開除昌的 要不是昌自己走
時力舔成什麼樣子當大家都忘了
因為不這樣做沒狗糧啊, 時力成了側翼真他
嗎丟臉
會,很多朋友都因此轉投時力
某樓睜眼說瞎話嗎 哭粉都說時力都不監
督執政黨捏
祝福他抬氣球也不會變多
會啦,昌粉都跳去投TMD了,打他正好吸
一堆討厭TMD的同情票啊
白粉就是嘴巴支持時力,票投民眾黨
,根本不值得為了白粉而不嘴黃國昌
會 很多時力原始支持者就是被昌派氣走
看看綠粉要不要棄憨川保時力了
之前更多人走,也不見那兩個在罵?
難怪被人說小綠,根本怪不得人
嘴巴支持時力的不就哥布林?
會多一些也會少一些 一來一回 空
反昌派就等於挺綠喔 真會抹耶
支持時代力量,票投民進黨
是黃國昌先回頭罵時力?真會造謠
板上搜尋 黃國昌+小綠啊 不就在那邊酸
什麼主力不放在監督執政黨監督在野黨
時力完全喪失格調,當大家是白癡,
當初黃把自己擺第四大眾不是沒有眼
睛,為了搶救國昌才有三席,我真的
看不起燈泡媽之前都還覺得頂多小綠
而已
就他這句話被蔥蚵粉撿去瘋狂攻擊時力
哇喔 那蔥之前的立委席次怎麼來的?
現在傾盡全力跟基進黨爭大綠,定位
不明
不僅靠綠營禮讓選上 罷免也靠綠營保住
他居然還有臉說民進黨沒幫他出錢
大家不是白癡,綠畜現在在那邊洗根
本改變不了當初的事實,才四年前的
事情當大家健忘嗎,綠畜現在就是假
挺時力真柯黑罷了,不用在這邊演高
大尚挺時力真的,演給誰看呢
如果綠營真的要選那區的話哪輪得到他
對 大家不是白痴蔥當初是怎樣選上立委
時力走這個路線就是,塔綠斑選前回
歸綠,原本中間選民跑光的路線
一堆人是不是看時力選情可能有望 快到
選舉日突然好多冒出來打時力
綠的真的選不贏不然不會禮讓,你以
為民進黨雙北很強嗎?
你以為差點被罷免的黃很強嗎
時力就被綠粉騙啊,一打昌就一片叫好,
好像他們會投給你一樣
民進黨是個只是個要利用別人的政黨
,考量後才派非自家黨派但聽他的來
吸中間選民,苗就是最好例子
藍白破局互臭對方也是沒少過啦
哈 笑死 前面用三席靠昌想讓邱王閉嘴
結果說蔥靠綠營保立委 又說只是被利用
笑死了蚵蔥粉真的一個樣 圓話最會
他差點罷免代表國民黨真的很強啊民
進党本來就不可能選贏,現在是全天
下選上的都是民進黨禮讓的意思嗎?
真綠粉根本巴不得大家不要投時力
雙北=民進黨輸,這根本鐵則,你是南
部人嗎?不太熟悉?
他不是靠他一個人選上 也不是靠他一個
人保住立委 事實如此
搞政治的想要英雄化自己 結局等著瞧
過幾天就是滅黨啦,不用講了
想太多,時代力量幾乎大半都是昌粉
當小綠就注定下去了
會
不會,順我者昌 逆我者王
會 代表時力不當小白
早就成了時代綠量整天舔DPP懶X
不會身邊一堆都歸隊DDP
希望時力幾天後票有5%以上
不會 黨只要說難道你要看韓總當立法院長
嗎 票就回去了
會 絕對
大綠請選票集中給時力 嘻嘻
不會,但主人會很開心
會
完全不會 又不是敏感話題
不會 時力的競爭對手是民眾黨+民進黨
已經支持民眾黨的人幾乎不可能投時力 而
今年民進黨選情較4和8年前艱難 我個人覺
得會投時力+民進黨的 這次可能會比較傾
向於投民進黨 被民眾黨瓜分的部分可能和
黃國昌有關 被民進黨瓜分的部分則和黃國
昌無關 如果今天是民進黨選情特別好 那
我猜有些人確實會因為黃國昌離開時力了
椒華快離開吧
現在對手是基進阿,比誰舔的讓黨比較
舒服下次選舉給個艱困區試試看
我個人見識所限 很難想像時力和基進的受
眾是同一群人
其實GG回收一堆時力的人說...
林昶佐那掛還在的時候 我相信是 他們離
開後 我就很難想像兩小黨受眾高度重疊了
不過這只是我的看法 我可能是錯的
不會,關燈確定
沒了國昌 時力就準備滅黨
阿北的胯下最香了
時力真的不需要這樣啦唉
不會,但可以幫自己出氣,你分組同學在
上台報告前一天跳槽去隔壁組是你你會不
會氣死,我遇到一定是往死裡打啦
不會,不過如果要有票才能臭的話,不就跟
柯粉一樣了?
有在台北掃街 可以跟你說 會
沒有黃國昌 馬上就要滅黨了
因為走了會沒票,氣氣氣
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?張博洋的說法也不是完全沒有道理,總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢, 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台,不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來,DPP扶植了多少友軍? 從最有名的CF,還有黃國昌、時代力量.....,76
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能跟和黑金靠攏的幫cf說句 人家是要延攬黃國昌,又不是延攬你們時代力量,這之間 差別蠻大的喔 再來黃國昌好像沒黨職,也不是黨的所有物,他要去哪個黨好像是他自由? 再者,時力要選舉了才想到黃國昌 如果,前幾年叫那個男的辭掉改由黃國昌遞補78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,50
[討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎別說其他的 光我這一區台民黨跟時力都有派人選議員 這兩黨根本就是對手阿 這不會讓人把票集中給台民黨議員嗎? 淺綠票不見30
[討論] 黃國昌是不是該考慮跳船民眾黨了?如題 看了黃國昌跟柯文哲的電台專訪 感覺黃國昌很多理念都跟柯文哲相近 問題就是 黃國昌不想背著背骨的名聲 但是時粉才多少1~2%而已耶26
[討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了時代力量認真說也不是國昌主力創的黨 而且時力DPP臥底背骨仔實在太多了 時力既然要劍走偏鋒 就該想到今天 我看今年選舉7
Re: [討論] 真的有綠粉因為昌派離開而轉投時力?過去政黨票是一直投時力 這次原本想3票DPP 昨天看了王婉諭上夜夜秀之後 有考慮再度分裂投票 時力沒死 才是對黃國昌最大的處罰 不過時力有大機率今年GG==2
[討論] 黃國昌時力綠比較臭阿北綠比較香嗎如題 時代力量綠的 黃國昌不喜歡 柯文哲綠的 黃國昌喜歡X
Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力這串操作太明顯了啦,要捧時代綠量,分民眾黨的淺綠票... 同樣跳黨,黃國昌就爛,林常佐跟黃捷就棒棒,真的沒有標準,沒有邏輯,只有立場,我難過... -- Sent from PTTopia --
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......9
[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩