Re: [討論] 一支廣告而已柯昌幹嘛這麼氣？
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 黃國昌發了一篇文質疑觀看數跟讚數有差 被打臉後馬上刪文 還被3Q截起來嘲笑
: https://i.imgur.com/vG3XsUr.png
: https://i.imgur.com/dRDL4yA.png
: https://i.imgur.com/nAQfNSK.png
: 可能在中國討生活真的看不到牆外的東西
: 就一支廣告而已 何必咧==?
我們家兩個夫妻都柯粉，先說在前面。
但我同時是12年小英粉，一直都很欣賞
小英沉著應對的主張，雖然說政治
是一種表演藝術，但我更相信冷靜
沉著的實事求是；從08年的扁朝谷
底把DPP拉起來的，就是當年那個
沒有人看好的小英，回到那個馬英
九豪奪765萬票的時代，DPP只要
踩錯一步就是萬丈深淵，在這時天
王們各自愛惜羽毛，對於要如何走
出這個敗選，又要如何面對2年後
的全國性選舉，可能都還沒有想法；
就在這個時間點，有一個人站出來
選擇承擔一切，統合了DPP各大山
頭，花了8年，一步步找回民眾對於
DPP的信任，重返榮耀。
這中間當然不會是一帆風順的，2012
選舉整體來說是失利的，面對許多質
疑的聲音，小英一慣的做法就是用
實際行動來回應，也是我最欣賞他的
點，評價一個人應該用他做了什麼來
觀察，而不僅只是他說了些什麼。
回到標題，我們家的女主人根據政治
光譜應該是偏白色，介於藍綠偏綠色
這邊，這次選舉我沒有任何想過問她
要怎麼投的意思，因為我相信，只要
她跟從自己內心真正的想法，對於最
後的結果都會是好的，就算那個結果
跟我想的有所出入；我們兩個在KP
選台北市長的時候，都非常支持他，
甚至在第二次選舉告急時，還一度
考慮是不是要衝一次台北。
也沒有要呼籲KP粉或是其他粉要改
變什麼，因為那就是你們本來的想法
只是用不同的話語來表達而已；
民主政治就是這樣，大夥兒亂糟糟的
吵吵鬧鬧的完成一個意見統合的決定；
雖然最終結果不一定大家滿意，但是
還會有下一次，下下一次，跟下下下一次
表達的機會，這次不行，還有下次，我的
第一段已經示範過了，理性的實事求是，
這才是硬道理。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
不好意思 你要表達什麼？
嗯。
實際行動回應？你是異世界穿越來的？
喔
他的意思就是各投各的，不用為了選舉過度
操作
就一個廣告而已整個柯黨都牙起來我也是看
不懂
感謝e大總結，選舉完了 生活還是要過
※ 編輯: Soujyu (111.82.90.126 臺灣), 01/04/2024 12:24:24果然不是台北人。台北人就不會支持柯了
在路上這批新的大作文家都沒政黑點欸
TL;DR
不是台北人的才會看不清
看大方向的話，阿北真的是政治人物的典範 外縣市可能有濾鏡加權吧？
抄襲的廣告綠毛賤畜吹上天了
推噓各自表述，但粗暴的言語Duck不必。
八成是新竹工程師
新安路上班偷用手機中
中壢蚵糞
推噓各自表述，但粗暴的言語Duck不必。
※ 編輯: Soujyu (111.82.90.126 臺灣), 01/04/2024 12:51:51其實包牌式的喊法 你總能找到符合你的大方
向的 只是這是不是柯的大方向 就不一定了
比如他說深綠 結果跟紅統的人站一起 如果你
要聽他的言行 他又好像是深綠 會滿足深綠的
某些人要求 當然不是純講政治光譜 柯的言論
特質就是不能深究 你只要對單一個議題有執
著 就會很容易演變成柯黑 因為他可以隨時隨
地某一天突然跟你說你很重視的特定議題沒意
義... 這是我過來人的心情 但是如果你沒有
特定在乎的事情 柯的確能滿足對自己要啥都
不知道的人"參與"到政治的心情...
像我對農保挺在乎的 柯一句大撒幣 足以讓我
黑他了lol
從我一個柯粉的角度出發，我會 把這些都當作是阿北一時的妥協 政治的路上不可能做到完美， 在這個過程中，招黑是一種必然； 看得出來Gary大的憂慮，我想這也 是這次很多人不能放心投給阿北的原因。
藍白合算典範嗎？
雖然結果沒有合，但也還是創下 台灣政治勢力整合的一個記錄， 這次沒有合不代表之後不能合。 柯師傅在政治聲量上就是票房保證， 有話題有流量，歸為典範應該還算合理。
※ 編輯: Soujyu (111.82.90.126 臺灣), 01/04/2024 14:07:51亂簽名，亂哭，然後君悅亂設局想扳
回一城，又被破解，這什麼典範XD
典範？意思是說以後政黨可以循這種
小房間密談，簽署不具效力的文件模
式來尋求合作嗎
R大拳拳到肉啊，這個真的是阿北政治實力 不足的硬傷，所以目前這種素人轉型政治 人物的＂典範＂只能夠稱之為一種KP模式。 你真要質疑這種典範的含金量，確實我 是無從護航的。 BTW，我重申我是12年英粉； 綜上所述，話一樣講，票一樣投 希望台灣會更好。
※ 編輯: Soujyu (111.82.90.126 臺灣), 01/04/2024 14:31:38其實你已經決定了投 就祝福你 也希望你不會
在某天遇到你真正重視的東西被柯當成一時的
妥協就好 2014年柯語錄上很多他用來圈粉的
話 有不少一時妥協都已經要10年了...可能這
一時要20年以上了吧?
阿阿阿 可能沒講清楚 我沒問我太太，但她高機率投柯 我這次先投賴，至少目前賴會延續 小英的路線。
我是覺得不是啥都能一時妥協的 所以我不是
疑慮 而是不能接受什麼都是一時的妥協...
而問他重視什麼 他只說了無法論證的"良心"
這件事 除此以外 他沒有一項東西是他說他不
能打破的 如果他篤信科學 應該知道良心是無
度量標準的
Gary大這段有點說到我心坎裡， 柯P與我一向不能接受的人走到了一起， 這確實是對某些支持者的嘲諷。
※ 編輯: Soujyu (111.82.90.126 臺灣), 01/04/2024 16:30:32![[討論] 一支廣告而已柯昌幹嘛這麼氣？](https://i.imgur.com/vG3XsUrb.png "[討論] 一支廣告而已柯昌幹嘛這麼氣？")
22
Re: [討論] 柯文哲的策略(結合林俊憲+沈富雄)從政治現實的角度看，柯文哲在總統選舉上，是不可能抱持這種輸贏都無所謂的策略的 因為柯CF的政治力量是泡沫性質的，沒有真正在地耕耘的根基，只能依靠外來的資源灌輸 維生，在失去了外在灌輸後，本身是不可能長遠持續的；從2022的選舉看，柯CF輸掉了最 大的本陣台北市，失去了各種借水養魚的空間，對他跟TPP都是極度不利的結果。而TPP靠 地方勢力倒戈而拿下的新竹市，本身的資源量級和台北市不在同一個級別上，不可能像台10
[討論] 獅子丸：不要苛責鄭運鵬「我們所有的台商 包括我本人將來要去北京吃烤鴨 我還是得拿台胞證去啊 你去就是中國台灣 全世界100多個跟大陸的邦交的都認為我們是中國台灣13
[討論] 民進黨是不是放棄年底選舉惹？DPP年底大選的佈局看到現在真的很謎啊 各種荒腔走板XDD 首先那個林智堅根本打算硬拗 認真覺得拗不過的啦…. 但小英沒打算換人的樣子XD![[討論] 民進黨是不是放棄年底選舉惹？](https://i.imgur.com/CLjDlnSb.jpg "[討論] 民進黨是不是放棄年底選舉惹？")
11
[討論] 柯P跟民進黨決裂其實是正確的吧？突然冒出來的想法 假設柯P在八年前就加入DPP 以他在黨內的資歷和勢力 今年勝出DPP黨內初選的機會可以說是微乎其微 就算有小英這個例子在前
Re: [討論] 當時小英要給柯文哲機會，但柯P不珍惜？2018/11/24 縣市長選舉 2018/12/13 北門會擺臭臉 當年的選舉就是韓國瑜潮流正盛 DPP臭到不行 誰會想到2020直接逆風翻盤 誕生史上最高選票的總統 柯文哲只是落井下石 以為DPP完蛋了上來踩一腳而已6
[討論] 其實呱吉跟以前的黃暐瀚一樣如題 就是都會說的好像很中立 然後挑自己想說的點來說 呱吉說民眾黨都找一些地方勢力拐瓜裂棗 黑黑的那種3
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」KMT根本就沒想要贏DPP 看看台北大巨蛋 DPP寧願卡到KMT上位再給他收割 DPP寧可送禮KMT這老隊友 這才是我認識的KMT阿2
Re: [新聞] 看到疫情隧道中的光！陳時中轉戰台北市長小英是李登輝的愛徒 阿輝伯為了台灣更好最後讓國民黨分裂 這次選舉推出候選人 台北：陳時中疫情爭議跟政策爭議很多 新北：黑龍交通部長做超爛3
[討論] 農農小輸 是不是對DPP最不好的選舉結果?如果農農贏 不管贏多少 都代表DPP小英路線可行 未來可以繼續此路線打2024選戰 如果農農慘敗X
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光！柯文哲站上31% 「以下是個人投票紀錄 有人跟我有相似的嗎 2004 總統 阿扁 政黨DPP 2008![Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光！柯文哲站上31% 「](https://i.imgur.com/agY6jLxb.jpg "Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光！柯文哲站上31% 「")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")