Re: [新聞] 王志安上台灣節目嘲笑殘疾人 台廢其入境許
※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言:
: 太離譜了....
: 持觀光證來台
: 臨時受邀請上一個脫口秀,不領報酬
: 這樣被懲罰
: 同樣的標準,所有外國網紅短期來台的怎麼處置
你錯了!!!
根本不用跟其他外國來台網紅
就跟王志安自己比就好了!!!
之前他上陳凝觀的凝觀說說看,是講藍白合不一定會贏!!!
結果DPP沒罰他!!!
這次批DPP選舉煽情,就說上節目非觀光,罰禁止入境五年!!
就民主鐵拳呀!!!
有啥好否認???
笑死!!!
: 連不拿錢都懲罰,那些拿錢的人呢?
: 確定要這樣做?
: 我這次是投給當選那位候選人的
: 但一個正常社會
: 不應該允許個別政黨用國家的力量去修理
: 與自己政治理念不相同的人
: 執政黨是為國家服務
: 不是國家為執政黨服務
: 輿論上怎麼操作是一回事
: 但不用透過國家機器來報復
: 這個新聞真的讓人很失落
: 我沒有辦法認同這種事情
:
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
柯農地長出停車場沒人檢舉就沒人知道
他沒上夜夜秀 根本沒人理他
沒錯啊,就是得罪黨啊,我看綠粉都這樣
說
綠粉都承認是罵到民進黨
看有沒有人檢舉啊
別踩到綠線
上次沒罰不代表合法,沒被揪出來而已
上次就有人檢舉,這次才會一次罰到禁止入境
理論上外籍人士在台灣有勞務收入要通報
扣繳,持觀光簽還通報所得一定會被勾稽
出來,不知道是不是有人漏通報呢呵呵
不得主張不法之平等,基本法律常識欸
這跟警察可以勸導可以開單 但你白目就
開單啊 怎麼了嗎? 他既然要歧視 被鐵
拳打也剛好而已啊 很多國外網紅拿的又
不是中國大陸護照的第三類簽證 直接就
是外國護照 不要有盈利就好了啊
跟持大陸護照的規範應該是不一樣
就得罪黨,舉國家之力追殺,綠共本
色
1X
一個動作就禁止入境,這在世界上多見嗎,有過嗎XD 這顯然是服從性測試,拿一個喪家之犬做做試驗,看看人民的反應 一句話就可以獲得嚴厲懲罰 上次向心夫婦無證據軟禁四年碰一鼻子灰,這要繼續亮出自己的獠牙,哈哈哈哈 溫水煮青蛙1
太離譜了.... 持觀光證來台 臨時受邀請上一個脫口秀,不領報酬 這樣被懲罰 同樣的標準,所有外國網紅短期來台的怎麼處置1
某種程度陳俊翰要感謝王志安吧 誰沒事會去看賴造勢上有誰上台,賣弄悲情本來一直都是綠營的強項,台下觀眾哪會知道來 賓是舉例還是真有其人? 現在我知道陳俊翰這個人了,也聽過他的故事了,是個值得敬佩的生命鬥士 但是側翼的政治操作要無線上網到薩的受眾群,我想真的不必
爆
[轉錄] 黃智賢:黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※63
Re: [新聞] 獨/王志安「明確違反法規」 陸委會證實這真的很有趣 有很多類似情形 企鵝妹拿觀光簽來台直播 卻接代言賺錢 被人檢舉 之後幾年不得來台 長居泰國的“中國”網紅Sean來台直播大紅 而第二次接到Dpp高雄市政府邀約宣傳13
Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了!移民署指王志安「非常支持 王志安 犯法 境管5年不準來台8
[討論] 八卦版又要裝受虐兒了嗎?王志安上夜夜秀那件事 很明顯你就是拿殘疾人做文章嘛 選舉煽情的例子有很多,你為何偏偏提這個 你講出來都不會覺得不妥嗎? 結果被人批評一下6
[黑特] 王之前上親綠節目不抓他現在才抓他?移民署說要踢掉王志安五年,理由是與申報入境活動項目不符 然而最大的問題是,王局之前上親綠節目移民署沒罰,為什麼現在才罰他? 這不是因言設事嗎? 講難聽點民視請那麼多共匪早就應該比照辦理 比方曹科長王丹之類有的沒的- 王志安 中國人都叫他王局 這幾天來台灣 來觀察台灣2024年的總統大選 是前中國中央電視台著名記者 擅長打假揭發真相 結果2019年受到中國全網封殺 2020年1月逃到日本居住 最近來到台灣 只上一個陳凝觀的年代向錢看
- 兩個月前王志安上百靈果的節目,盛讚陳水扁是台灣民主最好的教科書 百靈果的抖音受訪影片 今天說了一句把殘疾人士推上去煽情
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集40
[轉錄] 劉靜怡 臉書爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?12
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 林欽榮索賄,為什麼沒有查辦?11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由13
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
[黑特] 魯蛇華男快點衝福建啊,給錢給車還有房9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 為什麼竹聯幫有這麼多舔共仔??25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死