[討論] 在柯文哲之前 有注意到選舉可以歛財嗎
選舉之前
我不斷強調
柯選不上
只是想貪圖選舉補助款
當然我是沒想到可以無恥到把政治獻金
洗進自己口袋的髒活
是說當時我這樣講的時候
都沒有引起太大的注意或回響
在柯之前大家沒有注意到選舉可以歛財嗎?
(忘記誰好像說過 選舉是一門好生意)
以後這種選不上又要出來貪財的不要再被騙 投票給他好嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.205.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宋啊
→
壞到這樣轟轟烈烈頭一遭吧 = =
→
政治獻金本來就能賺 只是沒有柯這麼蠢
推
貪得無厭,補助款7千多萬還不夠,政治獻
→
金也要貪
→
至於補助款 藍綠傳統本來就是全捐
推
直接買房放自己名下 這恥力也是不簡單☺
→
拜託底下整個集團多少人在幫你做事就為
→
了拱你一個人上去選 你怎麼有臉拿
推
我有印象當初在我選區選立委的葉啟田,
→
選到負債好幾億
推
韓說捐出來也沒下落
→
藍綠選舉生態也不是非誰不可 說穿了競選
→
團隊裡面一堆大佬前輩地位都比候選者高
→
沒有出來選而已
→
不像柯黨這種一個人高高在上他說要拿沒
→
韓導.剛選完高雄賺到翻身.馬上又要選總統
→
人敢有意見
→
柯文哲敢拿就代表他真的認為他就是民眾
→
黨裡面最屌的那個人 其他人都要犧牲自己
→
的資源來成就他
→
不然你以為為何選不上還要選?
→
選舉可以賺錢見仁見智,像賴或侯都全
→
捐了,當然沒賺,但像柯這樣完全不管
→
社會觀感,堂而皇之收到自己口袋買房
→
,大概臉皮要厚到一個程度加上沒啥羞
→
恥心才有辦法把選舉當成賺錢的事業
→
層級低的根本沒選上都是欠債
→
補助本都是善意 但就是有人無恥不要臉
22
[問卦] 如果柯文哲宣布退黨?那就財富自由了?爆出那麼多爭議 如果柯P突然語出驚人 說全權負責 即日起退出民眾黨....... 是否就意味著 柯文哲靠著選舉補助款財富自由了呢? 話說回來 若這成真的話X
Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了你第一天選舉嗎?花很多錢有花到你的錢嗎? 支持者把錢支持候選人 就像小草捐錢給柯 阿你有該兩聲嗎? 選舉財造福這類工作的人不好嗎?8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己現在戰略方針就是這樣 畢竟下次又要選市長 不給你民眾黨機會 臺灣選舉的代價太大 柯柯當時就為了選舉要動到私錢11
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己大家這麼激動是因為柯親口承認嗎? 不是早就知道是用選舉補助款 不然按照他以前的申報剩下的錢就2000多萬怎麼買 他本來申報就現在住的還有農地嘛 用選舉補助款買這不是合理推斷嗎9
[討論] 2018柯文哲的選舉補助款我記得當初2014年柯文哲拿到補助款兩千多萬的時候,想拿去還房貸 當時輿論覺得不妥,因此帳面上,他沒有整個拿去私用 到了在2018年選舉的時候,柯文哲拿房子抵押貸款2000萬還上新聞 這次他拿到了選舉補助款一千七百多萬就直接納入囊中 現在想想,這做法真的聰明6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己幹, 檢調應該直接收押柯文哲了吧 竟然有人笨到自己承認把選舉補助款放到自己口袋 檢調還不動作,難道法院是柯文哲開的 操,6
[討論] 柯文哲光選舉補助款就私人海撈七千多萬今年選舉補助款 可以計算的 用369萬多人下去算 民眾黨柯文哲可以拿到新台幣 1億1071萬3980元2
[討論] 所以選舉都花政治獻金,補助款變私產??不好意思,我文組的啦 我不知道自己的理解有沒有錯 就是柯文哲本來就有很多政治獻金了 但他還是拼命募款,所以有很多錢錢 選舉結束以後,又多了很多選舉補助款2
[討論] 選舉補助款其實也有貼補家用的意思吧?選舉補助款的法律規定很寬鬆 允許候選人把他變成私款 其實一開始設計的用意 確實也包括貼補的意思吧? 早期政治人物選舉X
[討論] 柯文哲靠房貸選舉?柯文哲自己說 抵押房子去選舉 可是柯的房子明明還再繳房貸 如何再抵押?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!